如何評價阿修羅電影

『壹』 如何評價阿修羅

你們都還執迷不悟。這個悲催到家的悲劇中有兩個悲劇性人物被作者著重描寫。你們卻始終在探討阿修羅。阿修羅代表的是人類的獸性，另一個就是單純善良的若狹，但正是這種單純和善良迷惑了自己的眼睛，男朋友偷夥伴的食物給她她吃了，但阿修羅冒著比帶來人肉更危險的馬肉給她吃時候她卻不願相信以至於最後餓死了（阿修羅從沒對若狹撒過謊，也沒有傷害過她）。若狹的悲劇是因為偏執於「善」造成的迷霧以至於看不清本質。老僧人就是答案，獸性也是人的一面，善也是人的一面。（還記得21世紀少年裡「將軍」問一位僧侶如何才能克服恐懼，僧侶的答案就是接受它）

『貳』 怎麼評價電影《阿修羅》

《阿修羅》的片名取自佛教六道中位於「人間道」和「畜生道」之間的「阿修羅道」，是一個紛爭、戰爭不斷的恐怖之地，正如影片一開頭航拍的安岩城市景觀一樣，宛如中國的城中村一樣密密麻麻布滿了低層建築，魚龍混雜，一派亂象。

罪惡、狂亂、暴戾、殘忍，這就是《阿修羅》帶給我們的全部，即使最大的魔頭被除掉，到最後也只能從遍地屍體中呈現出一種深深的絕望！

『叄』 如何看待電影《阿修羅》迪掠

一直以來，奇幻、玄幻題材都非常有難度和挑戰創作題材。既要求劇本的精彩度，又要求視效震撼。今天上映的電影《阿修羅》正是這樣一部虛實輝映，各方面水準不錯的奇幻之作。看這部影片，既會被視效不斷驚艷，又會被故事所深深打動。
不過近幾年在大銀幕上公映過的國產古裝魔幻電影結果都不好，比如說前段時間上映的《戰神紀》，爛都爛的平淡無奇；過年時間上映的《西遊記之女兒國》，被志玲姐姐的造型嚇得年都沒過好；之前徐克監制，袁和平導演的《奇門遁甲》，本以為兩位大師聯手，不至於太差，最後事實證明自己想多了；去年那部《悟空傳》，本來期待值蠻高的，最後淪為三流愛情篇；范冰冰和李連傑主演過一部《封神傳奇》，有人形容那就是一群金燦燦的excrement；再往前數還有《白蛇傳說》、《畫壁》、《四大名鋪》三部曲；至於劉鎮偉炒冷飯的《大話西遊3》、《大話天仙》，光念片名就覺得臉紅，當然不一定每一部古裝魔幻電影都是爛片，只能說國產古裝魔幻電影里出爛片的概率非常高。
然 而《阿修羅》這部電影歷時了6年，耗資7.5億，看完片就能知道，《阿修羅》真的是國產電影重工業的誠意與高水準之作。為了表現出三界的廣闊天地，《阿修羅》遠赴青海取景，茶卡鹽湖、青海湖、坎布拉、貴德這些美景之地盡在其中。讓這部奇幻佳片有了最適合的土壤。既有本土特色，又有異域感，那些實景與特效結合的壯美場景，即使與眾多歐美奇幻大片相比也毫不遜色。片中海面沙漠的阿修羅界就是在茶卡鹽湖拍攝的，湖面入鏡，又開闊又神秘，也為電影增加了更多魔幻色彩。在青海坎布拉峽谷和海北，劇組還精心製作了來自「阿修羅界」的植物，讓這里更加與人間不同。你能在電影中看到海面上宛如水母版可移動的王宮，充滿海底生物的小路，造型奇特的室內置景，不得不讓觀眾欽佩製作團隊的想像力和執行力。

『肆』 如何評價《阿修羅》

《阿修羅》的片名取自佛教六道中位於「人間道」和「畜生道」之間的「阿修羅道」，是一個紛爭、戰爭不斷的恐怖之地，正如影片一開頭航拍的安岩城市景觀一樣，宛如中國的城中村一樣密密麻麻布滿了低層建築，魚龍混雜，一派亂象。

『伍』 《阿修羅》口碑太差勁，大家都是如何評價這部電影的

在2018年上映播出的電影影視作品之中，《阿修羅》算是受到大家熱議和吐槽最多的電影之一了，它在上映不到兩天時間就宣布了撤檔停映，這一宣布也因此引起了外界的關注和討論，大家對於其原因一直都是保持著熱議的狀態，直到今天大家依舊沒有了解到事實的真相。

《阿修羅》從演員陣容上來看屬於比較大製作的影視作品，但是在上映播出的兩天時間里就受到了超過上萬條差評和吐槽，這也因此讓大家對這一部作品的評價十分之低。

從《阿修羅》的演員陣容來看，主要參與製作拍攝的演員主要有吳磊、梁家輝、劉嘉玲三位，他們三人彼此之間的合作是比較少的，吳磊和梁家輝兩者之間在演技上的差別更是十分巨大的，如此之大的差別製作，自然表現出不自然的狀態。

綜合上述的三個要點，我們就足以了解到《阿修羅》這一部作品為什麼會受到如此之多的差評了，對於這樣子的作品你有何評價呢？

『陸』 如何評價國內奇幻電影《阿修羅》

電影《阿修羅》算得上是今年國產玄幻片的最強力作，7.5億投資，花費五年時間製作。
影片鎖定暑假檔蓄勢待發，先過先導預告片之後，對影片還是比較期待的。
看預告片最為直觀的一點感受就是，這7.5億確實花在刀刃上了，不像某國產劇都用來請某位流量小生。
影片特效效果算得上是國產影片中上乘之作，可以看得出質感確實不錯，絲毫沒有五毛特效的感覺。
影片的人物設定最讓我意外的一點就是，別的影視劇都是某個演員一人分飾兩角或者多角，而這部影片是三個演員共同飾演一個角色。
當然並不是說是一個角色的三個年齡段，吳磊、劉嘉玲和梁家輝三位演員共同飾演阿修羅王這個角色，三個人分別飾演阿修羅王的三個頭。
想想就覺得有意思，一位影帝、一位影後和當紅小「戲骨」在片中一人飾演了一顆頭。他們分別是阿修羅的慾望之頭、謀略之頭和洞察之頭。

『柒』 如何評價阿修羅的特效 堪比好萊塢大片誠意十足

這部《阿修羅》，應該是這個檔期斥資最大的奇幻動作片。說到這部電影的動作戲，不得不提的就是影片的導演張鵬。
此前作為對張鵬導演的電影其實印象不深，但是作為動作指導的張鵬絕對算得上是國內數一數二「見過世面」的人之一了。
翻開張鵬導演曾經參與的影片資料，我還真的小小的吃了一驚。他參與了非常多國外知名商業動作電影的製作，其中包括《王牌特工：特工學院》、《蟻人》和《暮光之城》等多部精彩的動作商業電影，並擔任影片的動作指導。
還記得《王牌特工》中經典暴力的幾分鍾「殺戮」戲碼嗎，作為動作指導的張鵬為西方打鬥場景中加入了非常多中國元素，為這這部影片的動作戲份貢獻了不小的力量。
看到這真的非常期待張鵬導演的這部《阿修羅》，將會為我們帶來怎樣精彩的打鬥橋段。
從影片剛剛發出的幾個預告片來看，影片幾乎全部的動作戲份中，都有這與特效相結合的「玄幻」部分。動作與特效相結合，為觀眾帶來的視覺沖擊想必一定是非常大的。

『捌』 如何評價吳磊在電影《阿修羅》中的表演

我分兩種心境評價這部電影，在看完後最直接的觀感和搜集資料有所了解製作背景之後的感受。
直接的觀感
單就這樣的不是東方也不是純正西方的，有些「不倫不類」的故事背景設定，讓我有些無法接受。其場景設置、服裝設計等方面更多是滿滿的「西方感」，我有些消化不良，入不了戲。
電影中的一些完全西方面孔的人說著中文，感覺真的怪異。如果當下的現實社會里，的確是西方人說著中文是個很普遍、習以為常的現象的話，那倒正常，可事實不是啊。
這部電影的製作忽略了中國觀眾這樣特定的文化接受語境。你魔幻也好，奇幻也好，如果你主角是中國人的話，舉個簡單的例子，你的服裝設計要符合東方文化審美，下面兩張圖，一看就是西方服飾打扮。
我能欣賞得來充滿異域風情的外國文化電影，但對這種情況的，接受不來，就好比我看我們國產古裝劇，覺著好看啊、美啊，但要是一群美國人穿著我們的古裝在演武俠道義，額……真的突兀。
肯定的地方就是，特效真心做得不錯，不愧是製作出電影《畫皮》系列的團隊。
了解一定的製作背景後的感受
比如製作團隊是來自35個國家的兩百多位國際頂級的電影從業者，實景搭建村莊，後期特效幾千人，歷時六年耗資7.5億元。
尤其是看到這么高的資金投入後，我個人感受特別復雜，因為虧本是肯定的了。
且不說《阿修羅》本身故事沒有講好，華麗而空洞，在我個人看來，這部電影從一開始就犯了一個基本錯誤：沒有遵從中國奇幻片應該有的文化韻味。
所以無論你的場景是多麼精緻，服裝造型多麼精心，特效多贊，這都不是中國觀眾眼裡的國產奇幻片的樣子。
雖說如今人類文化也在全球化，但更多還是各自有各自的特色。中國文化悠久，對有些認知是約定俗成且牢固的，你能想像用我們的古裝造型去拍《指環王》嗎？
希望國產奇幻片再接再厲，下一回，用頂尖的特效技術說一個具有東方底蘊的故事。

『玖』 如何評價導演畢志飛：悲哀，《阿修羅》至少打9分

歷時6年耗資7.5億，上映三天票房慘淡宣布撤檔，號稱對標好萊塢製作標準的《阿修羅》如今已成為電影行業的一大囧。
今年的暑期檔國產電影表現強勁，《我不是葯神》《邪不壓正》《動物世界》等票房口碑一路走高，走心的劇情往往能出奇制勝，而光靠砸錢的套路已難讓觀眾買單。
票房口碑遭雙殺，畢志飛：悲哀！《阿修羅》至少打9分
貓眼票房數據顯示，影片《阿修羅》上映首日票房收入2511萬元，上映三日收入票房收入約4700萬元，如此看來票房收入還不到電影投資一個的零頭。
不僅票房不理想，電影的口碑也遭遇了更大的危機，目前豆瓣評分僅為3.1分。貓眼方面也以4.9分開畫。
對此官方微博迅速發文對評分表示了質疑，文章稱：
「貓眼4.9分與淘票票的8.4分，如此詭異的分差第一次出現在一個項目上，這是一場有預謀的黑水行動，是整個行業的恥辱。」