Ⅰ 《唐人街探案》到底講的是什麼
題主都已經說了以懸疑故事配合幽默風格,在這個基礎上創立了新的風格,講的啥你會不知道?不知道是咋確定這個答案的?不是我喜歡懟人,而是您丟出的這個問題讓我疑惑。
再分第三個劇情,當時的頌帕參與了一個團伙,成員就是趙英俊、小沈陽,以及其他幾個人組成的,他們盜竊了一大筆黃金,然後被頌帕融成了佛像,就在要分贓的時候,頌帕被思諾的養父殺了,那幾個團伙就找不到金子,而警方根據案發現場的錄像確定只有唐仁去過那裡,並且搬出了一個大箱子,於是就懷疑是唐仁拿走了金子。此時的唐仁一方面被警方通緝,又被這幫匪徒惦記,於是開始了逃亡、破案、追凶的過程。
而這三個劇情實際上都是獨立的,但因為種種巧合又有了交叉,可以說情節上是一環扣一環的,比較精彩,現在拍了三部了,後兩部都超越不了第一部。至於題主說的風格,就笑笑不說吧,仁者見仁吧。
Ⅱ 如何評價電影《唐人街探案》
整部電影中,推理探案與搞笑融合良好,化學反應強烈,一眾配角也算增光添彩
幽默和邏輯的碰撞,懸疑和搞笑結合的毫無違和感,笑點合理有趣,符合劇情走向,即使一些看似有點刻意的笑點其實最後也被證明是伏筆。故事的結構和完整性以及節奏感都控制地很好,隨著劇情的高潮迭起,一環扣一環,很多疑點看似撲朔迷離,卻是層層深入,讓人琢磨不透。願意尊重電影和觀眾的導演和只為了圈錢把觀眾當傻子的導演真的差距很大啊····相比之前的北愛,陳思誠真的進步了很大,作為一個新晉導演,能完整清晰的講完一個故事,要劇情有劇情,要笑點有笑點,是一部笑點不尷尬,推理又撐得住的扎實之作。
Ⅲ 如何評價喜劇電影《唐人街探案》
內在的和外在的,《唐人街探案》都已經做到很好了。那麼如何進行結合就需要嘗試了。畢竟用成龍電影和周星馳電影的皮,去包裝黑色犯罪和本格推理的核,可沒有什麼成功的前輩以供借鑒。如果說編織外在和推敲內在,陳思誠是在學習的話,那麼這個內外結合的工作,他可真是勇敢肢困地自我挑戰了。從目前來看,這個結合工作盡管沒有達到100%的完美,卻已顯示出了強大的生命力。畢竟,大概有八成以上的觀眾在當時看完這部片鍵飢拿子後都在期待續集呢吧。笑而不語的人往往特別愛動腦。導而不演的人估計也是因為動了更多的腦。從元素上來說,《唐人街探案》是2015年華語電影的一最,足以放在年底壓軸。眾多的元素和資源,如果自編自導自演,就會變成繞著一個柱子貼金,很厚很濃卻缺乏層次感。站在局外,也許能夠有更加清醒的頭腦,去嘗試更多種的調度方式,從而找到更加合理的一個,以充分調動元素稿搭和資源間的互補和化學作用。這些工作,讓我們看到了學習者不停留在表面的自覺性。也許在續集,以及更多續集中,《唐人街探案》會出現突破商業格局,攀上藝術巔峰的經典哦。
Ⅳ 電影《唐人街探案3》有哪些槽點
作為《唐探》系列劇的死忠粉,說實話《唐探3》是讓我有一絲絲失望的,但是這是一部絕對值得去看,絕對可以拿到6.5分的賀歲片。
這部電影在商業上的成功和豆瓣的失敗,都有著極大的合理性。
你以為《唐探3》僅僅是一部電影嗎?絕不是,他是中國電影史上的新一代大IP,這個團隊用兩部電影加一部網劇,就創造出了一個「唐探宇宙」,創造出了一個組合「小唐和老秦」,這就等於做出了一個電影品牌,7個億的預售票就是在為這個品牌投票,無論電影質量如何,《唐探3》的劇場里註定人頭涌動,因為《唐探3》不僅僅是一部電影,它是系列劇里的一個章節。
中國上一個有類似效果的系列劇是徐崢的《囧》系列,但是《囧》系列遠遠沒有《唐探》系列的那種連貫性,全面性,成長性。
這種系列劇在好萊塢非常普遍,《鋼鐵俠123》和《美隊123》和《復仇者聯盟1234》,簡直就是你中有我,我中有你,每部電影除了它自己之外,都是別的電影的前奏或是補充,這一點就讓每一部電影的魅力都擴大了好幾倍。
總結一下,《唐探》有可能成為中國第一個最成功的原創的大IP,在商業層面,它值得巨大的成功,活該它賺好多好多的錢,它就像一個富二代,在享受祖上的蔭庇。
同樣的,在豆瓣人眼中,你《唐探》作為中國第一個最成功的原創的大IP,決不能,也不應該只是為了票房而消解電影質量的!
你《唐探》是要像《鋼鐵俠123》《復仇者聯盟1234》那樣蓬勃成長的,長成一個真正的大IP。
你從這個層面在看《唐探3》就真的只是一部勉強及格的系列劇。
我們來回憶一下《唐探1》,喜劇+懸疑的首次嘗試,兩部分都給得非常足,笑料密集,阿香美到爆,而它的懸疑部分層層遞進,它最深的那個底是懸疑小說巔峰之作《白夜行》的底,思諾的那一笑至今還是多少人的夢魘?
從這個角度說,《唐探3》評分打下6分真的也是咎由自取,這么糟蹋自己打下來的根基實在是天大的可惜,電影人不能「唯票房論」。