西遊伏魔篇電影評論怎麼寫

① 如何評價西遊伏妖篇

從妖和人的角度去審視這部《西遊：伏妖篇》，電影就很值得看。

第一位妖是蜘蛛精。不必多說，她是真的妖，她本身樣貌醜陋，能幻化為美女勾引人，能噴出毒汁殺死人，吃人為生符合我們對妖的一切定義。雖然妖要生存就要吃人，就像人要吃飯一樣。

《降魔篇》中，玄奘師傅點撥玄奘：「我心中沒有鵝腿，吃了也無妨，你心裡想吃嘴上卻說不吃。」《食神》中斯蒂芬周也是悟到：「根本就沒有食神，或者人人都是食神。只要用心，人人都是食神。」之後便食神歸位。

周星馳不是一次傳達了「相由心生」，心才決定了你真正的形。

魔，之所以為魔，是心被魔所侵；妖，之所以是妖，也是因為心中有妖。

☞ END. ☜

② 《西遊伏妖篇》影評：一言不和就開打 故事了無新意

一，觀眾期待的是周星馳的喜劇，而不是周星馳的奇幻劇。
觀眾過高的期待值和實際之間的落差是形成口碑差和票房過度下滑的主要原因。這其實並不能說明電影本身質量差，相反，從專業角度講，在近幾年國內類似題材的電影中，從各方面看，西遊都絕對算的上是上乘之作。
但是主創團隊也不能低估觀眾的審美和鑒別能力，沒有人僅僅是沖著特效走進電影院，果真如此，好萊塢大片會是更好的選擇。
大戰紅孩兒特效華麗到爆！
二，演員號召力太弱！
整部電影有號召力的只有沒有幕後的周星馳和徐克。主要演員缺乏強有力票房號召力。到底有百分之幾點幾的觀眾是沖著吳亦凡、林更新或者姚晨去的電影院呢？從目前主要影評網口碑評論看來，實際上可能並不多。上部《西遊伏魔篇》至少還有相當多人真的是沖著黃渤的孫悟空買的票。
即便如此，本片的表演還是給人們以相當的驚喜：例如巴特爾的沙僧！令許多專業演員汗顏。
延伸閱讀：西遊伏妖篇最後彩蛋說了什麼 22個細節經典致敬橋段比比皆是二刷西遊伏妖篇對比降魔篇 看完這些解讀或許你有不一樣想法西遊伏妖篇和花千骨撞台詞你發現了么 可能看了假西遊2 為何星爺對姚晨有強烈合作意願 西遊伏妖篇你看懂九宮真人么 上一頁12下一頁

③ 為什麼說《西遊伏妖》是一部爛片（西遊伏妖篇）影評

周星馳的《西遊伏妖篇》是他在西遊系列中的第三部作品，繼《大話西遊》和《西遊·降魔篇》之後，這一系列作品以其獨特的風格和對原著的創新性改編，引發了廣泛的討論和爭議。
首先，周星馳的電影作品，尤其是《大話西遊》，對內地觀眾產生了深遠的影響。這部電影最初在內地上映時，並沒有獲得預期的成功，但隨著時間的發展，它逐漸成為了一部經典作品，被廣大年輕觀眾所喜愛和模仿。它的幽默和無厘頭的風格，以及其對愛情和生活的深刻探討，使得這部電影在內地大學生中廣為流傳，成為了校園文化的一部分。
然而，周星馳的《西遊伏妖篇》並沒有延續這一傳統。《西遊伏妖篇》在劇情和角色塑造上，與原著《西遊記》有著很大的差異，特別是對唐僧這一角色的塑造，被認為是對原著的不尊重。這種創新性的改編，雖然給觀眾帶來了新鮮感，但也引發了一些爭議，認為這種改編過於隨意，缺乏對原著的尊重。
此外，周星馳在電影中的個人風格，也被一些觀眾認為過於誇張和膚淺，缺乏深度。這種風格的轉變，可能是由於周星馳從演員轉變為導演和編劇，他開始更多地表達自己的觀點和想法，這可能導致了他在電影風格上的變化。
總的來說，《西遊伏妖篇》作為一部電影，有其獨特的藝術價值和觀賞性，但也存在一些爭議和不足之處。它對原著的創新性改編，可能會吸引一些觀眾，但也可能讓一些傳統觀眾感到不滿。無論如何，周星馳的電影作品，無論是《大話西遊》還是《西遊伏妖篇》，都值得我們去欣賞和思考。

④ 如何評價電影《西遊伏妖篇》

《西遊伏妖篇》的主題是伏妖，而故事的主線其實是唐僧師徒四人的關系，從貌合神離、各懷鬼胎到最後冰釋前嫌的磨合過程。應該說這部電影的前半部分是很好的，喜劇效果、特技效果、各種細節以及對師徒四人的關系的表現都可謂精彩，可惜最後的「離間計」的轉折太過草率，有種功虧一簣的感覺。