電影票房的超高增速也為電影市場帶來了空前的關注度，電影投資也搭乘著行業的順風車開始火起來，很多普通老百姓參與的熱情很高。
影視投資最早僅在圈內人士間進行，後經敏銳人士發掘而發展，成為近幾年廣受敏銳人士青睞的一個投資渠道。
首先，毋庸置疑的是整個行業是向好的，市場數據說明一切。
1. 整體規模上，2017年全國電影總票房達550億，2018年本年度截止到國慶檔，已經超越500億大關，550億這個記錄被打破也是時間問題。2017年年末，院線數量增長至10176家，熒幕數量破50000塊，觀影人次達16億。
2. 近兩年涌現的優秀的國產電影也不少，觀眾也很買單。2017年有《戰狼2》，點燃了全國人民的民族自豪感，在票房上奪得年度冠軍和總榜冠軍，票房高達56億；2018年有《紅海行動》，在春節檔一枝獨秀，目前暫時位居2018年年度票房榜首。此外，喜劇題材的電影在近兩年的票房號召力驚人，比如《唐探》系列，開心麻花系列，都普遍取得了優異的票房回饋，基本都在20億以上。
3. 在政策層面，2016年11月國家新版《電影促進法》，為影視行業的健康可持續成長保駕護航。
⑵ 電視版愛奇藝如何購買電影
電視版愛奇藝如何購買電影，你可以開通會員試試
⑶ 愛奇藝 CEO 呼籲網路電影票價漲價，稱「6 塊錢票價太低了」，網路電影漲價你可以接受嗎
事實上站在視頻網站的角度，「網路電影票價太便宜得漲」這樣的說法毫無疑問是為了通過漲價來增加營收，應對多年無法盈利的困局。而如今在國內市場除芒果TV長期保持盈利外，其他同類視頻網站幾乎都處於長期虧損的狀態。
網路電影的票價，與體驗也息息相關
作為視頻網站的核心內容之一，電影可以稱得上是最為引用戶的一個部分。早在2011年，樂視網、騰訊網等七家互聯網企業聯合發起成立了國內首個「電影網路院線發行聯盟」，旨在讓影視劇網路點播的收費形成統一模式和標准。在經過了多年的發展後，目前基本都維持在會員2-3元/部，非會員5-6元/部的標准線。
但龔宇這番「網路電影票價太便宜得漲」的說法，也再次引發了外界對於網路電影票價的定價原因以及合理性的思考。通常來說，在院線與線上播放的影片，票價有著截然不同的體現，並且隨著2018年整個電影行業達成共識，票補的最低限價不能低於19.9元後，如今低於30元價格的院線票價也幾乎已不再存在。來自燈塔研究院的數據顯示，2019年全國平常時期的平均票價為33元，春節期間則為44.85元(不含服務費)。如果僅以價格來看，6元的網路電影票價確實很「便宜」。
不過對於消費者而言，電影的投入與定價事實上並沒有任何直觀的聯系。影院的設備折舊、租金等固定成本，無疑是院線票價更高的原因之一，但兩者之間的成本與服務同樣也有著巨大的差距。簡單來說，院線電影在諸多成本以及服務的提供上，是構築其票價更高的基礎，而與之相比，網路電影6元的票價真的就不合理嗎？
其實在網路電影出現初期，票價問題就曾引發了大量的熱議。此前網路電影《倩女幽魂·人間情》出品人、總策劃劉朝暉就曾表示，「我們渴望真正to C(面向用戶)的市場，當然也想賺錢，但我們想改變的是行業本身的定價權問題」。而對於如今牢牢把握在平台方的網路電影票價定價權，在其聲稱「太便宜」的情況下之，其實就已經足以說明很多問題。
漲價背後，或是視頻網站試圖實現盈利
如今在一眾頭部視頻網站中，除芒果TV外，愛奇藝、騰訊視頻、優酷等幾乎都處於長期虧損的狀態。並且在此前激烈市場競爭所帶來的「價格戰」影像下，愛奇藝的付費會員價格就曾長達9年保持不變，而騰訊視頻則為7年。所以僅從財務層面來看，全面漲價顯然或是解決虧損最為有效的方式之一。
為了實現盈利這一目標，除了此前備受爭議的會員專屬廣告外，視頻網站還於2019年推出了超前點播服務，並且在不久前也已經全面下線。盡管這兩種模式從商業的角度來說並無不妥，甚至還滿足了部分用戶對於搶先追劇的需求，但以損害訂閱用戶權益為前提的形式，也使得其很難得到所有用戶的青睞。
對於視頻網站來說，盡管出現的時間已經不斷，但事實上其至今仍在探索如何平衡用戶體驗與營收之間的關系。根據愛奇藝公布的2021年第三季度財報顯示，該季度其營收為76億元，但歸屬於公司的凈虧損為17億元，收入成本高達70億元、其中內容成本為53億元。由此不難發現，居高不下的內容成本，或許並非簡單漲價就能緩解。