Ⅰ 電影《悲傷逆流成河》,說明了善良的人正在被社會淘汰,善良的人是存活不下來的。
《悲傷逆流成河》是根據郭敬明同名小說改編,由落落執導,趙英博、任敏、辛雲來、章若楠、朱丹妮主演的青春校園電影。
該片主要講述了上海弄堂里一起長大的一對年輕人齊銘、易遙在校園內外情愫糾葛,並在一次次的流言蜚語中捲入校園欺凌,最終以悲劇結尾的故事。
Ⅱ 《悲傷逆流成河》的評價
首先這本書是值得你去看的。
1、書中有些情節確實極端,讓人難以共情,但還是要感嘆郭敬明華麗的詞藻,還有他的細致入微的情感表達。書中有相當多的殘酷描寫,充分揭示了人性的黑暗面。在那鉛黑的傷害弄堂里,生活著兩種完全不同的家庭和一眾愛嚼舌根的中年婦女。
2、這本書帶給筆者最強烈的感受就是現實,赤裸裸而又血淋淋的現實。易遙四歲時被父親拋棄,生活在骯臟嘈雜的弄堂里,做皮肉生意的母親對易遙的非打即罵,冷嘲熱諷,就像壓死駱駝的最後一根稻草,使這個本應無憂無慮的小姑娘,只剩一顆布滿裂痕即將破碎的心。
3、這本書感覺挺壓抑的,真的就如一句話說的:雪崩時沒有一片雪花是無辜的。易遙的生活里沒有光亮,好不容易遇到的以為是依靠和溫暖的人卻是壓死駱駝的的最後一根稻草。
她在家裡母親愛她但因一系列原因並沒有給予太多溫情,在校園里同學的的蔑視欺凌和污衊暴力,最後自己夥伴的嫌棄。唉或許死亡是她做的最難最簡單的決定吧。
(2)逆流成河電影說明什麼擴展閱讀:
1、《悲傷逆流成河》以憂傷筆調講述了四個中學生的青春故事,故事背景是現代化的大都市上海,核心人物是易遙和齊銘,主要場景在上海某中學,及主人公所生活的一條普通上海弄堂之間展開。書中幾個中學生組成的少男少女的世界,是一個封閉的世界,在這個世界裡,青春像野草般瘋長。
2、郭敬明把成年人的世界隔絕在外,從青少年世界的窗口望過去,那是一個對立的世界,也是一個陌生的、冷漠的世界。無論是易遙母親的絕望,還是齊銘母親的勢利虛偽,又或是班上同學的冷漠,這幾個青少年全然感受不到來自成人世界的理解、援助和愛。
Ⅲ 你會怎樣評價《悲傷逆流成河》這部電影
《悲傷逆流成河》這一部反映現實問題校園欺凌事件的電影,先拋開演技不說,就社會存在的問題來說,電影中女主易瑤的問題我認為是普遍存在的(不包括她的病)。
謠言,假新聞,假知識,我真的搞不懂,弄假有什麼好處???導致又要被迫多一種判斷是真新聞還是假新聞的煩惱了。因此,你又要學一門技能——批判性思維。來區分這些真假信息。
Ⅳ 《悲傷逆流成河》值得去電影院看嗎
《悲傷逆流成河》該片中的鏡頭不乏大特寫來表現人物內心,還是值得去電影院一看的。
該片聚焦「校園霸凌」主題,故事脈絡清晰層層推進,幾位新人的表現也可圈可點。該片中不乏大特寫表現人物內心、借陽光和彩色烘託人物心情的鏡頭,特點突出,風格細膩溫暖,又能引發更深刻的思考。
(4)逆流成河電影說明什麼擴展閱讀:
劇情簡介
多組校園欺凌事件,打破了5位主角本應該美好的青春校園生活。齊銘清俊帥氣,是人人稱頌的優等生,而易遙卻是大家口中的「賠錢貨」。兩人一同長大,感情很好。
而這一切,在轉學生唐小米出現之後發生了翻天覆地的變化。流言成了毀人利器,處處對易遙進行刁難,易遙的生活開始陷入黑暗,遭受各類殘酷欺凌。顧森西教會易遙對校園暴力進行反擊,他的出現給了易遙一絲曙光。
可陰差陽錯,顧森湘的意外卻將她再度推入黑暗。當受害者變成施暴者,當看客變成助推,在這一場名為「玩笑」的鬧劇中,沒有旁觀者,只有施暴者。
Ⅳ 《悲傷逆流成河》結局究竟是什麼意思啊
在電影《悲傷逆流成河》中,易遙已經去世了。
電影版的《悲傷逆流成河》中,易遙因為種種校園暴力選擇了跳河,而顧森西不顧一切的將易遙救了上來,此時的易遙其實已經去世了,她最終並沒有獲救,顧森西救她的時候已經晚了。
(5)逆流成河電影說明什麼擴展閱讀:
《悲傷逆流成河》是根據郭敬明同名小說改編,由落落執導,趙英博、任敏、辛雲來、章若楠、朱丹妮主演的青春校園電影。
多組校園欺凌事件,打破了5位主角本應該美好的青春校園生活。齊銘清俊帥氣,是人人稱頌的優等生,而易遙卻是大家口中的「賠錢貨」。兩人一同長大,感情很好。而這一切,在轉學生唐小米出現之後發生了翻天覆地的變化。
流言成了毀人利器,處處對易遙進行刁難,易遙的生活開始陷入黑暗,遭受各類殘酷欺凌。顧森西教會易遙對校園暴力進行反擊,他的出現給了易遙一絲曙光。可陰差陽錯,顧森湘的意外卻將她再度推入黑暗。當受害者變成施暴者,當看客變成助推,在這一場名為「玩笑」的鬧劇中,沒有旁觀者,只有施暴者。
Ⅵ 「逆流成河」是什麼意思
「逆流成河」的意思是:水倒流回去匯集成了河,形容一種對歲月流逝的悲傷意境。
Ⅶ 對於電影《悲傷逆流成河》應該如何進行評價
我記得《悲傷逆流成河》是郭敬明在2018年9月推出的一部郭敬明式的傷痛青春電影。導演是他的作家的落落。但即使導演是落落,郭敬明本人也參與了不少拍攝進度。不得不說,郭敬明作為一位以青春傷痛小說聞名的知名作家,他的電影仍有很多人要買單。作為一部沒有著名演員和小成本投資的電影,它可以達到3.57億票房,可以說是一個非常好的成績。
我相信很多看電影的人都能在電影中感受到一些熟悉的經歷。在我看來,這不僅是一個病態呻吟的故事,更是一個悲劇中的悲劇。作為一個經歷過校園暴力的人,我知道它根本沒有放大校園暴力,但現實可能更加殘酷和黑暗。大家對這部電影還有什麼看法,請到留言區里探討探討。
Ⅷ 《悲傷逆流成河》雖然你沒拿刀,不代表不是殺人兇手,你有經受過語言暴力嗎
相信大家都聽說過悲傷逆流成河這部電影。我們知道在這個電影當中,它主要講了一個核心思想,就是說語言傷害你,雖然沒有拿刀去刻意的傷害別人,但是你的言語傷了別人的自尊,觸碰了別人的原則和底線,然後這時候就會使別人產生一些過激的想法,做出你想不到的一些舉動。不知道你有沒有經歷過別人對你的一些語言傷害呢。我們都知道語言傷害他雖然只是說語言上的一種表達方式,但是他有的時候因為你的表達方式不對,可能會比對別人的心理造成很大的陰影。
值得慶幸的是,這次並沒有造成什麼關於人民的傷害,只是輕微了受點皮外傷,但是這這個經歷就告訴我,你的語言傷害,雖然你覺得是你,你說的不經意的一句話對你來說非常平常,但是對於別人的心靈來說是有非常大的傷害力的。所以呢,我想告訴大家,在平常的時候,我們和別人交往,一定要阿善一點,因為你怎樣對待這個世界,這個世界就怎樣對待你。
Ⅸ 《悲傷逆流成河》給了我們人生什麼樣的啟發
說實話,在《悲傷逆流成河》這部電影中,易遙無疑是這次悲劇中的一個受害者。校園霸凌這個詞在長期存在校園當中,發生肢體或者說語言等人身攻擊,可能在家長的眼裡只是孩子的小打小鬧,但是對於孩子來說那可能就是一場永久的烙印。而易遙本身好奇明是在同一個弄堂長大的,但是兩個人卻生活在一個截然不同的家庭。齊名的生活,擁有百般疼愛而易遙的生活,卻從未感受過母愛的溫暖。
而他這件事也告訴我們,有時候真的不要無條件的去新聞一個人。莫名其妙的去相信一個陌生人,說實話就是因為我們跟陌生人說話。不用負任何責任。就像易遙對齊銘也是如此,包括易瑤在面對顧森西的時候,他能夠說出自己的想法和感受,但是面對齊名的時候,他覺得秦明對他來說太特殊了,他不能毫無顧忌的去表達自己的想法,他怕因為某些話而失去他。
所以說雖然悲傷逆流成河可能它在某種程度上是一個悲傷的故事,可能是讓我們記住了易遙的疼痛,但也提醒著我們要保持清醒,即使悲傷太多也不要輕易的放棄生命。
Ⅹ 《悲傷逆流成河》說明了一個什麼道理
最近兩天去看了電影《悲傷逆流成河》,很催淚,相對於大部分的青春電影要更悲愴,也更深刻。
齊銘和易遙既是青梅竹馬也是同班同學,齊銘一直在用一個年輕男生的勇氣和溫柔,竭盡所能地照顧和呵護易遙,兩個人每天一起上學和回家,走在一起的樣子都非常有CP感。
看上去像是大多數青春里,能夠順理成章萌發曖昧情愫的初戀故事。
但是電影里,伴隨著易遙因為母親的疏忽染上性病,隨之遭受突如其來的校園暴力,齊銘和易遙也開始疏遠,最後,齊銘和另一個女孩子相愛,退出了易遙的世界,也放棄了對易遙的信任和保護。
影片的主題是校園暴力。毫無疑問,易遙每一次遭受同齡人惡意和傷害的時候都讓人非常揪心和難受,那些陰冷的黑白畫面,每一幕都觸目驚心。
但我關注到的一個細節是,易遙在被欺負被霸凌的時候,其實很少看到她哭,她通常都是咬咬嘴唇,低著頭忍著眼淚,面對鏡頭的時候永遠是一張沒什麼表情的臉。
她為數不多的淚水甚至哭喊,要麼關於她的母親,要麼,就關於齊銘。
但他們沒有想到的是,只有這種大量的「相似」,才能衍生出一致的「三觀」。
同樣,讓你們能夠並肩作戰的,並不是你們的愛情有多強烈,而正是你們是否有相同的目標,以至於能夠走上同一個戰場的同一條戰線。
這個世界上有太多人,即使你們存在強烈的吸引,但你們與生俱來就站在對立的陣營中,不管你怎麼努力,都沒辦法把他拉扯到你的世界裡來,你們只有筋疲力盡,兩敗俱傷。
就像是齊銘沒有和易遙經歷過同樣的青春和傷痛,所以齊銘可能會對易遙產生好感,同情,憐憫,但他不可能發自內心地,想要和易遙站在同一條戰線上。
這也註定了,他對她的感情永遠不可能升華到愛。
我承認,在一部青春電影里,看到這種非常現實的差異可能是一件很殘酷的事情。
這裡面暗藏著一個很多人都存在的思維誤區:既然大家都是同一所學校的同學,每天朝夕相處,能夠成為朋友,那麼就應該是生活背景「差不太多」的。
並不是。
即使你們在同一個學校,穿著差不多的校服,用著差不多的文具,擁有差不多的考試成績,但你們背後依然有可能有著天壤之別——比如另一部電影《天才槍手》里就有類似的橋段,兩個表面上手拉手的閨蜜好友,一個只能拿獎學金抵學費,另一個則能給學校交得起高額的贊助費用。
與之相似的是,你的同事,網友,旅途中萍水相逢的陌生人,都有可能是這樣。
這個世界有時候會變得看上去扁平很多,讓你和所有人都有機會平等對話交流——如果你願意,你甚至有可能和馬雲王思聰在微博互動。
但這並不代表你們就能真的跨過階級的天塹,不是嗎?
另外我也知道,大多數人的概念里,學生時期是為數不多不需要思考現實問題的時候,兩個人可以單純地因為彼此吸引而互相喜歡,開始所謂的「初戀」。
你可以這么想,但你不能迴避的一個問題是,不管你要不要去「思考」和「直面」這種現實差異,它都客觀存在——你可以仗著自己身處象牙塔而躲避一時,但你不可能一直躲避下去。
就像是易遙和齊銘,他們曾經在童年和少年時互相慰藉和陪伴,齊銘也曾是易遙「漫長時光里的無限溫柔,無限溫柔里的漫長時光」。
但他們終究沒能躲過青春時光里這場兵荒馬亂的戰爭。一旦要和世界作戰,他們還是被沖散得潰不成軍。
曾經的「青澀初戀」有多溫暖,最後的分道揚鑣,就有多悲傷。