台灣人電影拍得如何

Ⅰ 台灣人拍照怎麼比我們拍的好看些

後期處理。製作人和導演風格不同吧，有的喜歡暖色討好眼球，有的喜歡色彩還原真實的。這年頭哪有不後期處理的照片和視頻

Ⅱ 台灣人會唱歌，但為什麼不會拍電影

因為李玟不會演戲，就這么簡單，所以呢，你們台灣人就和她一樣，不會演戲啦！李玟是近代三十而立的人，所以呢，她就會影響你們台灣所有人！李玟是台灣的，沒錯吧？呵呵

Ⅲ 還是台灣人拍劇比較好 都是原音 可惜現在沒有這種劇了

問題描述不清楚 什麼叫原音 是指影視作品的角色都是飾演者自己的聲音 不是由其他人配音么
這樣的劇多了去了 美劇 英劇 港劇 等等 幾乎都是你說的原音 內地的劇我看的少 不過還是看過幾部的 比如偽裝者 琅琊榜 外科風雲 也都是你說的原音
建議你多看一些劇再總結哈

Ⅳ 我看台灣人拍的國共內戰電影笑的肚子都疼了不知道台灣人看我們大陸拍的國共內戰電影是不是也是笑翻了了

那你去看台灣拍的連續劇"新兵日記"應該也會笑到絕倒吧...
台灣男人普遍都要當兵,所以看新兵日記時,都是笑到絕倒的........
而且近期台灣沒人敢拍國共內戰的電影(沒有市場)
所以你看的電影應該是很久以前的了...

我之前有看過"建國大業"不覺得好笑...某部份劇情有點像在造神...
我能把片子看完,也算是奇跡了...

Ⅳ 台灣人看大陸內戰影片嗎

老實說，百分之九十九點九的台灣人都沒看過，
極少數有看過的人，估計也看不下去吧？
相較於兩岸對內戰的描述，
就立場史觀來說，台灣的說法當然是以國民黨為主體來敍述歷史，
不過大致上仍把中立客觀做到了，
也正因如此，所以台灣媒體，網路，言論都很自由開放，
台灣人可以從各種不同資訊管道，取得了同一件歷史事件的不同看法，
美國史學家的意見，大陸歷史的說法，甚致許多當事人的口述歷史或自傳等，
若台灣關於內戰史有所訛誤，立馬會被資訊取得容易的台灣人民糾錯，
只是至今甚少有人對台灣歷史上的陳述提出修正的意見。
然而大陸不同於台灣，有關內戰部份的描述，全屬關起門來自己說了算的狀態，
其中相當多的情節與台灣的記錄有重大差異，
一個真金不怕火煉，
一個拒絕接受檢驗，
你說咱拍的內戰片，台灣人看得下去？

Ⅵ 日本人拍的那些電影沒什麼了不起，其實我覺得中國台灣人拍的電影更好看。

主要觀看標准不同，反應社會問題，台灣的和國內一樣，看的時候也不會有太多不適感，所以更能接受

Ⅶ 有沒有台灣人拍的關於抗戰或解放戰爭的電影

一把青，這劇講的是1945年到1981年間，從抗戰勝利、國共內戰到後來國民黨撤退台灣，空軍飛官及其眷屬幾段被戰火無情摧逼，生死兩隔的故事

Ⅷ 香港人、台灣人在電影開拍時，為什麼要拜神燒香

自八十年代起，香港電影開拍，一定要舉行個儀式，那就是燒香拜佛，祭天地，還要給攝像機蓋上紅蓋頭，這一系列的行為已經成為影視圈不成文的規矩了。

還有一鍾規矩，是男人可以出現在鏡頭前，而女人不可以，因為在傳統文化里，男為陽，女為陰。或者在拍攝校服等戲的時候，導演會准備以個紅包讓演員放在鞋底或者放在身上辟邪。紅包是多是少，都是一種心意，也是對演員的尊重，其實我們身邊流傳已久的習俗都是有它的道理。

Ⅸ 台灣的電影 有拍攝國共兩黨的電影嗎

電影我印象中是沒有，但電視劇有，不過是十幾年前了，那個二樓的，台灣人不知道什麼叫內戰，但知道國共戰爭，至於敗得如何，那是軍人的事和平民沒關系