電影1917不好看

㈠ 《1917》海內外受熱捧，這部電影的特色是什麼

《1917》是一部戰爭片，戰爭影片能受到這么多觀眾的喜歡是非常不容易，這部電影最大的特色就在於他們的創新和嚴謹，他們不是給我展現戰爭是怎麼樣的，多麼的鮮血淋漓，而是通過戰爭中對人的救助側面描寫了戰爭的殘酷和無情。下面就讓我們具體談一下這部影片的特色：

一、側面描寫戰爭的殘酷

1917年學過歷史的都知道，這段時間發生了什麼事情，這次第一次世界大戰的時間，也是戰爭最激烈的時間，兩個僅有16周歲的英國士兵前往前線告訴他們的將軍“立刻停止進攻”訊息，但是時間只有八個小時。從士兵的年齡，側面告訴我們戰爭的殘酷，現在16歲的孩子他們在干什麼。在上學，在幸福的生活。很鮮明的一個對比。這就是戰爭的殘酷。

文章如有不足之處，歡迎留言指正~~~~

㈡ 《1917》國內單日票房榜首，這么好的片錯失奧斯卡的原因是什麼

電影《1917》與奧斯卡失之交臂，其實這樣的結果既是情理之中，也是意料之外。說起《1917》這部電影，相信很多人都會在內心直呼：這是一部難能可貴的優質佳片！為此大家也是認為《1917》奪獎的幾率是非常之大的。

所以《1917》也是成為觀眾們心中奪取奧斯卡獎項的最佳影片之一。而之所以《1917》會敗給寄生蟲，其實也是與奧斯卡的屬性有關。一般奧斯卡的電影都是與好萊塢大片相互制衡的。另外，相比於《1917》，《寄生蟲》算是對奧斯卡的一次文化沖擊，畢竟《寄生蟲》是聚焦全球性的現實性問題，所以《寄生蟲》摘得奧斯卡也是情理之中的事情。

雖然《1917》遺憾落敗，但不管怎麼樣，《1917》都是一部質量上乘的佳片，大家有空的時候可以不妨去看一看，畢竟優質的電影作品應該被更多人所看到，那麼對於這部電影，你有什麼樣的想法呢？一起和大家分享下吧！

㈢ 電影《1917》有什麼優缺點

電影《1917》剛一問世，立刻引起全球好評。導演薩姆·門德斯（Sam Mendes）用擅長的講故事模式，再加上攝影指導羅傑·迪金斯（Roger Deakins）熟稔的一鏡到底的技術，二人珠聯璧合，製作了一部堪稱驚艷的影片，然而，《1917》最終卻在角逐奧斯卡最佳影片時敗下陣來，只獲得了最佳攝影等獎項，這個結果其實沒有出乎很多人的意料，畢竟《1917》是一部優缺點分明的電影：攝影傑出，但故事平庸。

《1917》給人的震撼，主要是在一鏡到底的技術造成的感官沖擊與畫面美學上，這超越了觀眾看電影想要“感同身受的刺激”的預期，但也是由於一鏡到底技術，導演無法把故事的價值觀嵌入電影之中，造成了顯而易見的缺陷。總的來說，《1917》優缺點分明，薩姆·門德斯用傑出的攝影技術，拍攝了一個平庸的故事。