影這部電影一點都不好看

① 如何評價張藝謀導演的電影《影》能聊聊嗎

好看 符合口味 不是其他國產能及

② 張藝謀的《影》好看嗎

在演員選擇上，用的都是自己不熟悉的演員，但他的眼光是獨到的。尤其是鄧超，第一次看前面十分鍾我是沒看出來都督和境州是一人演的。這個要感謝鄧超的敬業精神。

在拍攝方面，完全用的是實拍，不摳圖，不換頭，這個難度是非常大的，而且兩人同框的鏡頭很多，還要加上孫儷，三人同框，這個實際上是在不同的時間拍一個畫面，而且布景、攝像機的角度、布光都要完全一樣，這個好像沒什麼先進 科技 ，純靠人工操作，這個工作量是不可想像的。

至於劇情，因為劇本改變自《三國 荊州》，但又不想遭 歷史 學家郅詬，所以就把故事放到了一個模糊 歷史 背景。但從服裝來看還是漢代時期。

故事圍繞著替身與間諜，收復失地與爭奪王位交錯進行，都督子虞想利用替身約戰楊蒼，並趁機利用自己養的百名死士來奪取境州，並最終成王。而沛良則是用苦肉計讓田戰取得都督的信任，讓都替自己拿下了境州。楊蒼則收買了魯嚴隨時得到消息，結果得到假消息後放鬆了警惕，調走了三萬精兵，最後導致境州丟失。其實片中借用了很多三國里的情節。影片最後半小時的情節反轉還是很精彩的，沛良沒料到病入膏肓的子虞能殺死他派去的刺客。子虞沒料到自己的影子要做真身殺死自己，賠了夫人折了命。最後留下得竟是一個替身一個間諜。

電影開始就用字幕說明，小艾的選擇很艱難，電影的最後依然是小艾趴在門縫向外看，就像她在密室里發現了那個洞一樣，這是整部影片的留白，給觀眾無限的想像。

《影》這部電影實際上又是張藝謀一次大膽的嘗試與創新。當然觀眾們也有自己得看法和觀點。在 社會 越來越多元化的今天，我們還是希望能看到各種風格的電影供不同的觀眾選擇。

不懂 歷史 、不懂士族精神的人，非要拍 歷史 題材電影，最可怕的是還那麼堅持，如果真要繼續，最起碼把骨子裡的小農思想給去掉。

不好看，情節不好，內容不好！影響也不好，人物性格偏執，步步充滿欺詐，無道德，無倫理！不過有一點可以欣賞一下，就是場景設計知個別的演技！

垃圾，一如既往、一成不變

其實是可以的

覺得還不錯:我是說句本，

結尾讓人會現在不同的角度，有不同的憧憬！

說實話 水平下降太多了 感覺力不從心 沒有一點大片都感覺尤其是關曉彤！孫儷演的真好！太好了！劇情一般道具80分 服裝65分 場面50分

不好看，和滿城盡帶黃金甲，十面埋伏，屬於同一類型影片

從來不看，膚淺！

③ 《影》票房和口碑怎麼樣

電影《影》是張藝謀導演的一部作品，由鄧超和孫儷主要的，票房高達6.6億，豆瓣口碑是7.5分，也是相當不錯的成績了。

鄧超在劇中一個人分飾兩個角色，兩個人的體型相差甚遠。他當時為了減肥，一個月瘦了三四十斤。鄧超的敬業真的讓人佩服不已。

④ 大家來說說如何評價《影》這部電影

不敢恭維。劇情簡直游敗大尷尬的要命。還是沒有脫離主角光環，敵方死的太容易。竟然用了一個以柔克剛就取勝了……真的不是在開玩笑嗎？就拿了一個鐵傘換了一個姿勢打……不行不行，可能是我沒有發現美的枯櫻眼睛吧！不過那個水墨畫的感覺還是神豎蠻好的。

⑤ 怎麼看待張藝謀導演的《影》這部電影

我記得上一次陳坤在新龍門中分飾兩角的表演也曾獲此殊榮，但是，我個人認為，一人分飾兩角對於任何及格線以上的演員都算不上挑戰，反而是一種炫技的機會，而且很可能是一個可以取巧的炫技機會。最後，說幾句優點，鏡頭還是美的，動作細節不錯，特別是偷城時水鄉子弟訓練有素的入水那一幕，有直著蹦進去的，有拿大頂往水裡鑽的，「撲通撲通」那大水花沒濺國師一臉真是奇跡。正面的例子是水滸里浪里白條下水殺人，身扎水靠，口銜鋼刀，如游魚入水，無聲無息。這一個簡單的鏡頭，人物的背景有了，本事顯了，氣氛到位，殺機四起。再說說沛傘，刀傘的創意令人嘆為觀止，能遮風避雨，能殺人無形，高速旋轉產生的離心力還可以飛刀傷人，兩把合一會變成極速飛轉的單兵載具，也不知道這大陀螺坐上去暈不暈？上百個一起飛出去路上發生刮擦算誰的責任事故？半路撞到障礙物是拎著傘跟著大部隊跑還是返回起點請人再用大竹竿抽回來？不過這玩意實戰絕逼是大殺器！特別是看到數百個娘炮一起扭腰擺胯的打著傘走過來，別說區區三百荊州兵，就是千軍萬馬也得給我活活笑死！國師如果不能斷了對華麗的刀傘，長城的蹦極這種小機巧的執念，他就永遠難以拍出有史詩氣質的戰爭。

⑥ 張藝謀新作《影》好看嗎值得去電影院看嗎

張藝謀新作《影》好看。理由如下：

《影》是探索個人意識的禪意化武俠。《影》是水潤的，彷彿是水裡面長出來的，有很濃烈的江南水鄉的質感。該片的敘事手法簡單明確，但它還有相對深奧的倫理表達。

綜上所述，這部影片值得看。無論是故事敘述，電影畫面質感，人物塑造上這部影片都很成功。

(6)影這部電影一點都不好看擴展閱讀：

劇情簡介：

這是一個關於替身的故事。替身自古有之，人稱「影子」。有刺殺，就有影子，影子必須在危急關頭挺身而出，替主人博回一命；影子又必須與真身互為一體，令旁人真假難辨如同孿生。關於影子的來龍去脈，真身從來忌諱莫深，不願提及而令真相撲朔迷離。

沛國大都督子虞（鄧超飾），被敵國戰將楊蒼（胡軍飾）擊敗，負傷之後啟用從小培養的替身境州（鄧超飾），為他行走在朝堂和戰場。同時，沛國國君沛良（鄭愷飾）與大都督子虞互相算計。作為「影子替身」存在的境州在貴族的權謀游戲中苦苦求生，為了活下去而經歷種種困境和掙扎。

⑦ 張藝謀《影》整個劇情都屬於懵懵的狀態，這部劇的結尾什麼意思

我先說說我個人的觀點吧。

「這個結尾我們討論了很多次，包括小艾沖向大門，也是導演有一天突然說應該讓小艾過去。境州到底會是什麼選擇，大家去《影2》或者《影3》中去找吧。」

孫儷也曾闡述其中細節，「我們拍這場戲拍了小10天，導演認為我不應該只是蹲在那兒，他想了很多方案，是不是要推開門，是該說什麼，還是不要說什麼？最後他決定留一點懸念在裡面。」

水墨風，黑白色彩，陰陽八卦，以柔克剛，隱忍，這些是中國文化符號的集中表現，也符合電影故事：

「比如說，中國水墨畫講的並非『非黑即白』，借水的流動和暈染展示出了豐富的中間層次，是水墨畫最獨特的韻味。從這個概念來說，人性也不是『非黑即白』，它中間的部分是非常復雜的，是人內心中最復雜的暗流。」

如果以人性的角度切入田戰，這會是一個十分有意思的結尾，你怎麼看呢？但是這只是我自己的個人看法你怎麼看那。也可以想出不一樣的結論一起討論下。

⑧ 《影》到底講的什麼為什麼很多人說看不懂

被譽為張藝謀迄今為止最驚艷的作品的《影》，講了一個關於影子替身的故事。

《影》這部電影所傳達出的思想和信息點太過復雜和繁多，很容易使觀眾感到困惑，從而就出現了很多人看不懂的情況。

⑨ 《影》最後孫儷在門縫間看到了什麼為何表情如此驚恐

《影》整個電影色彩給人的一種感覺就像在看水墨畫一樣，讓人產生一種壓抑，莊重的感覺。一片水墨畫間殺戮，陰謀不止，在晦澀的色調下，平添一種凄涼。

電影的最後是以孫儷的一個驚恐的眼神結束。顯然，張藝謀是想要將結尾作為一個開放式的結局讓觀眾想像。

該片講述了一個從八歲就被秘密囚禁的小人物，不甘心被當成傀儡替身，歷經磨難，努力尋回自由的人性故事。

《影》網路網盤高清免費資源在線觀看

鏈接：https://pan..com/s/1g0q86SGOKYGlkSDXvHzPaQ?pwd=ums0

提取碼：ums0