神奇四俠電影不好看

㈠ 神奇四俠：漫畫銷量一直不錯，但為什麼電影就是拍不好

對於神奇四俠這個超級英雄團體，我的印象一直不太好，因為我最先接觸的是電影而不是漫畫，對於這個組織一直處於要死不活喜愛不起來的程度上，但在之後了解過神奇四俠的資料和漫畫後，我只想說電影真的不能亂拍！

在成為超級英雄前都是宇航員，神奇先生和隱形女俠是一對夫妻，他們之間感情很好也沒有什麼出軌的爛糟事兒，霹靂火是隱形女俠的弟弟，姐弟兩的互動很有趣，弟弟由於太活潑好動尤其是和蜘蛛俠成為好友後，兩人經常鬧得雞飛狗跳，然後挨罵，而石頭人這是上演逆襲的套路，本來是貧民區的小孩，通過自己的努力得到橄欖球獎學金來到大學，然後成為宇航員，吃苦耐勞還很幽默

㈡ 剛看完新神奇四俠這部爛片，有點不明白邪惡鋼眼博士為什麼要毀滅地球，神經病一樣

我認為他是有說不出的話
希望採納

㈢ 如何評價福克斯的電影《新神奇四俠》

坊間流傳，這版《神奇四俠》是福克斯有版權不用過期作廢的任性之舉，使得該片從一開始便籠上了阿喀琉斯陣亡悲劇般的不祥之兆。即便不像迷妹們那樣以貌取人，這群演員也沒有絲毫超級英雄的鏡頭感，他們更適合組成一個《阿爾法戰士》那樣的美劇卡司，而不是在大銀幕上穿著可笑的行頭晃來晃去。作為超級英雄漫改片，1.2億美金的投資不算高，從特效的表現來看，真不知錢都花在了哪裡，按照目前的票房走勢，恐怕一半成本都收不回來。經驗告訴我們，如果一部電影看起來很糟糕，聽起來很糟糕，聞起來也很糟糕，那麼你看完它心情也會很糟糕。更糟心的是，它還僅僅是個開始，續集已經定檔2017年的暑假。

電影從一開始就在強調「我們不想很快進入正題」或者「我們覺得拍個超長預告片不是件丟人的事」。它花了大約六七分鍾分鍾來介紹少年裡德，一個羞怯受欺凌被世界無視的天才，當他長成青少年後，又用了許多時間來描述「四俠」的聚首。那些表現友情和愛情滋生的橋段，大都是通過交換故作高深的科技術語和帶著中二氣息的稚氣話完成的，這就是編導想像中書獃子交流感情的方式嗎？依靠這樣僵硬的溝通建立的感情，怎麼能讓人相信他們之後會生死與共呢？

除去前後字幕，只剩不到90分鍾的敘事時間，還不夠生一次孩子的。半個小時過去了，他們還沒有開始時空之旅，並且期間沒有情節包袱，沒有情感火花，沒有特效展示，只有幾篇乾巴巴的人物介紹，一些老調重彈的陰謀論暗示，還有零星絲毫不勵志的勵志演說，比一個美劇的pilot還要墨跡。等到超能力加身，電影已經漫長又散漫地讓人感覺快結束了。

按照編劇的說法，這部《神奇四俠》是向原著漫畫的一次致意，此話比「《汽車人總動員》跟《賽車總動員》毫無關系」更無恥。整個故事直到最後的10分鍾大戰，除了主角們的名字，完全可以脫離《神奇四俠》而獨立存在，可以看作是一個研究隔空移物和異度空間的科學家們的冒險故事，或者管它叫《冥王星之旅》什麼的都OK，反正這個版本的四俠也看不出有何俠舉，忙到連大橋上救輛校車這樣的舉手之勞都沒工夫。綜合感受，劇本應該改編自初中生漫粉在上課偷寫的同人文。

片中的大部分戰斗和毀滅場面都在預告片亮過相了，除了高潮那一戰算是有些起伏，其餘幾段簡直勢成秒射，而且每射完立刻接上一支沉悶無比的事後煙，上一次看到這么融化耐心的漫改片還是《綠燈俠》。通篇磨蹭又撓不到要害的前戲，我懷疑只聽原聲碟，會誤認為這是部愛情片什麼的。終場大戰被安排在一個異域，一個觀眾毫不擔心會被毀掉而殃及無辜的地方，它對人類世界造成的災難效果，也被紙片般的合成特效徹底摧毀了最後一絲緊張感。一群身懷小魔法的巫師們打打鬧鬧就戰勝了只有威嚇這一項魔法屬性較高的大巫師，整場戲就像在嚼一塊被人嚼過的口香糖，別說留點餘味，你得用力才能嘗出丁點滋味來。

一部商業電影好不好看，重要的衡量標准，是片中發生的情節有多少是你願意記住的。像《黑暗騎士》、《美國隊長2》那樣的漫改片，我恨不得多看幾遍，無聊時可以靠回味每一個小細節來打發時間，而看完《神奇四俠》，只有初踏異星的冒險，毀滅博士行走在走廊中那兩段，恩，或許可以加上神奇先生搞掂那幾個士兵。其餘的部分，我寧願把它們埋葬在《頭腦特工隊》的記憶深淵里。該片比較理想的拍法，是被濃縮成一部永遠不會續訂的劇集的40分鍾試播集，製片方可以把多出來的財力和人力投入到更有誠意的作品中，觀眾也可以把那乏味到死的幾十分鍾拿來看一集《神秘博士》或是《夜魔俠》什麼的。（文/方聿南）

㈣ 如何看待有人說《神奇四俠》被漫威拋棄了

因為之前《神奇四俠》沒有回歸漫威，所以引發了很多的猜測，而且《神奇四俠》相對來說再口碑和名氣上也沒有其他系列好。

㈤ 神奇四俠這電影好看嗎

第一部 第二部還是不錯的！新出的第三部，主角都換了，內容也不是很好

㈥ 電影《神奇四俠》講述了個什麼故事好不好看

主要內容講的是有4個普通人獲得了超能力，然後他們一起保護城市的安全和平，是非常精彩的，是很好看的，很值得觀看。

㈦ 為什麼神奇四俠電影撲街率這么高

《洛杉磯時報》：影片缺乏強有力的故事主線。
《芝加哥太陽時報》：《超人》、《蜘蛛俠2》和《蝙蝠俠：開戰時刻》要比《神奇四俠》出色得多。
《紐約郵報》：表演呆板，導演老套，劇本空洞，特效可笑。
《紐約每日新聞》：這些超級英雄們更像參加化妝晚會
觀眾不買賬的來自於革新，這第二集與第一集相比，太過相似，即使請WETA出面製作了一個帥氣的「銀影俠」，但是它不能改變影片本身的命運，因為神奇四俠看過了再看就不叫神奇了。
除了特效升級之外，其他方面都跟第一集一樣保持著業余水平。影片硬傷累累，敘事混亂，節奏飄忽，表演笨拙，強行插入的愛情戲份尤為不堪。《神奇四俠2》特效場面繁多，貫穿全片，但卻沒有製造出一兩個令人振奮的視覺高潮,比如《蜘蛛俠3》里蜘蛛俠大戰綠魔二代和結尾2對2決戰都拍得激動人。做為該片主要角色的「銀影俠」交代得不明不白，對其性格刻畫極其草率。

㈧ 神奇四俠3：重生好看嗎

冷嘲、偷懶、生事是被流放的知青一種自然的生活選擇-------------------------------- 為什麼這三個詞是自然的選擇？？？ 為什麼不是因為這三個詞，才有了到廣大農村去接受勞動改造？ 現在真是 一張嘴就能黑白顛倒的世界。。。。。