有並歷史的電影有哪些問題

㈠ 有哪些有關歷史的電影

亞歷山大大帝
匈奴王阿提拉
天國王朝
賓虛
羅馬大帝
伊麗莎白
勇敢的心
坦克大決戰
虎虎虎
怒海爭鋒
愛國者
珍珠港
紅色警戒
斯大林格勒戰役
火燒圓明園（近代）
太行山上（抗日）
紫日（抗日）
拿破崙在奧斯特里茲或滑鐵盧之戰（法國大革命）
特洛伊
東京審判
帕斯尚爾戰役》一戰的
《愛國者》美國獨立戰爭
《拯救大兵瑞恩》諾曼底登陸
《西線無戰事》1979年有彩色版和之前的黑白版，反印一戰的
《拿破崙》
《眾神與將軍》美國南北戰爭，場面很大
《風語者》太平洋戰爭
冷山》美國南北戰爭
《《帝國的毀滅》講希特勒最後的日子
《斯大林格勒血戰》美國拍的
《兵臨城下》也是美國拍的二戰片子

歷史紀錄片
那才真實
如
<<圓明園>>
《海之傳說:媽祖》
<<大國崛起>>
《世界歷史》
還有竟是明星的《建國大業》《建黨偉業》

㈡ 有哪些反映中國近現代歷史的電影

我覺得有這些電影，可以是改變來著這些作家的作品：

《白楊禮贊》、《賣豆腐的哨子》、《人造絲》、《全運會印象》、《車中一瞥》、《鞭炮聲中》 、《談月亮》 、《霧中偶記》、《大地山河》 ，全方位、多角度地描繪了30年代初中國社會的廣闊畫面：工人罷工，農民暴動，反動當局鎮壓和破壞人民的革命運動，帝國主義掮客的活動，中小民族工業被吞並，公債場上驚心動魄的鬥法，各色地主的行徑，資本家家庭內部的各種矛盾……

《子夜》在整體布局上具史詩般宏闊，但細節描寫的筆觸又極為委婉細致，剖析人物心理，直至其微妙顫動的波紋。這一特點，早在三十年代，吳宓先生就曾指出過並大加贊賞，稱《子夜》「筆勢具如火如荼之美，酣姿噴薄，不可控搏。而其細微處復能婉委多姿，殊為難能可貴。

㈢ 歷史題材的電影中的都有哪些錯誤

不知道大家有沒有看過，雙視寵妃這個電視劇，因為這個電視劇中有一些出現了錯誤，就比如說女主角在吃飯的時候，結果我們看出來了，她吃的是泡麵和歷史是不符合的，很明顯的錯誤。

㈣ 有什麼關於歷史的電影

亞瑟王 愷撒大帝 特洛伊 火燒圓明園

㈤ 有關歷史題材影視的問題怎麼辦呢

歷史題材的影視作品本來就是為了反映真實的歷史而存在的一種題材。讓你從繁復的書本古籍中解脫出來，更形象生動的讓你去了解和接受或者進行思考和反思。而且現在影視作品是面向社會所有人開放的。試想，如果更改了歷史，那孩子們從小接觸的歷史就是錯誤的。不可否認的是環境對人的影響潛移默化這一點。給遺憾的歷史一個圓滿的結局，有點主觀性太強了而且，改變以後的結局，嚴謹的人會無法接受，比如學歷史學的人。（我就是隨便來說說，剛好看到你這個問題）

㈥ 關於歷史事件的電影有哪些

《英雄》，《赤壁》

求採納

㈦ 有哪些對歷史進行另類解讀的電影

昆汀的《被解救的姜戈》。影片的故事發生的時間被設置為1858年，是美國南北內戰的前兩年。正如我們所知，美國南北戰爭是南北方針對是否要廢除奴隸制存在不同意見而爆發的。影片中的主線的設置正是集中在黑奴與白人對抗的這一矛盾之上，以姜戈為主人公，從而講述他舒爾茨醫生救下、成為賞金獵人、找到自己的妻子並通過一些列的鬥智斗勇最終救出妻子這一系列的情節。《被解救的姜戈》是一部涉及歷史主題的電影，雖然這個故事的整體設置是超現實的藝術表現手法，但是從電影中的種種情節設置來看，還是會發現眾多歷史因素或虛或實地融合在電影之中。

㈧ 有關歷史題材影視的問題

我覺得之所以這樣是因為大家需要尊重歷史，如果隨便的演繹歷史就顯得對歷史不負責任了，而且容易誤導觀眾。就好像周星馳拍的大話西遊，如果事先不是對西遊記有所了解，那麼很可能把它作為了西遊記的「正史」。這樣戲說成了某些人心中的事實就完蛋了

㈨ 關於歷史題材電影的問題

假如鴻門宴傳奇很好看，那不管孩子大人都回去看，我覺得基本史實必須符合一些旁枝改點倒不傷大雅，但如果把很基本的史實都改了這是對教育的不負責體現。這勢必誤導很多青少年。比如金庸的武俠小說，他很好，射鵰里郭靖也很厲害，但是最後宋還得被滅，他可以虛構郭靖如何神勇守襄陽但是不能虛構郭靖滅金。一旦這樣虛構下去會有一大片人誤以為金是被宋滅的。所以較真可以，看是什麼問題。

㈩ 關於歷史的電影有哪些

中國很多歷史電影台不尊重歷史，太假了

推薦外國幾部
不過電影和歷史出入都比較大，很多是有改編
古代的話

亞歷山大大帝(前45分鍾，後面的沒意思)
傭兵傳奇
1612
天國王朝
1453
聖女貞德
勇敢的心

近代的話
愛國者
蓋茨堡之役(三部加起來差不多10個小時)

二戰的話

辛德勒的名單(非戰爭主題)
兵臨城下(有點黑蘇聯)
珍珠港
進攻列寧格勒(也不是戰爭主題)
紅色警戒(這個有點無聊)
拯救大兵瑞恩

國內我看到比較的話

投名狀，集結號 不錯
南京夢魘，紀錄片，中美合拍的