如何評價現代電影很暴力

⑴ 為什麼人都這么軟弱為什麼要抵制血腥暴力為什麼不喜歡血腥暴力的電影難道現代文明使我們人類變軟弱

因為理智就是人類被稱作高級動物的原因

⑵ 如何評價昆汀的暴力美學電影為什麼他的電影會吸引很多人

暴力美學不是昆汀電影的魅力點所在，起碼不是主要因素之一。
昆汀的電影最致命的吸引力有三點：自反，解構，配樂。
最牛逼的是，他的電影都是自己寫劇本，自己導演，自己選配樂。當然還有，自己跑龍套

⑶ 如何評價昆汀的暴力美學電影

我也喜歡昆汀，但沒到死忠的程度，因為我是科恩兄弟的腦殘粉，也許不太適合回答這個問題……

先扯扯暴力吧。

1973年諾貝爾生理學和醫學獎得主康拉德·勞倫茲通過研究動物行為發現，攻擊性是動物本性，而且種群內部的攻擊行為要遠遠多於種群間的攻擊行為。
所以，暴力是人類本能。

再說暴力美學。

人類社會能發展到今天，當然需要壓抑或宣洩暴力傾向，減少攻擊行為，這是整個人類文明史的主題，先秦時期的中國人就說清楚了：『智慧出，有大偽』——說白了就是——裝。 華夏文明很早就自覺排斥武化，『舜曰『不可。上德不厚而行武，非道也。』乃修教三年，執干戚舞，有苗乃服。』，周公制禮作樂，以『文』化之。雖然漢字也是『止戈為武』，但歷代皇帝凡是廟號里帶『武』字的仍然是史冊公認二流皇帝。

⑷ 為什麼現在校園暴力題材的電影這么火熱，你如何看待校園暴力對青少年的影響

校園暴力對孩子的影響肯定是深遠的，不光是在孩子身體上造成傷害，更重要的是在孩子心裡上蒙上陰影，一輩子難以抹去。受欺負的同學會形成心理問題，影響健康，甚至影響人格發展。一旦孩子受欺負嚴重，也是會毀了孩子一生的，所以我們一定要拒絕校園暴力，還孩子一個干凈純潔的校園生活。家長們一定要配合好學校，觀察好孩子的平時的一舉一動，隨時為孩子提供強有力的支持。

校園暴力不僅給受害人造成了身體上的痛苦，對心理的傷害更痛苦，更長遠。青少年對學校充滿了希望，對社會充滿了憧憬，校園暴力使受害人產生恐懼、失望、痛苦、報復、甚至報復社會的心理變化，如果不能及時解決、疏導，陰影伴隨成長，會形成不良的性格，不健康的人生價值觀。會怨恨學校、家庭，怨恨社會對他（她）的不公。希望暴力從校園走開。

⑸ 如何評價電影極線殺手牐

《極線殺手》這部電影簡單點來說就是一部充滿了血性的賣肉片。暴力、血腥以及性一個不少，屬於R限制級別的電影，劇情簡單，但是畫面不錯。

⑹ 如何評價電影《紐約黑幫》

影片對於當時社會環境的表象刻畫到極至。影片提供了大量細致入微的小細節，如新移民下船時遭到當地人扔爛番茄的「歡迎」、穿著入時的美女在公共場所以偷竊為生等。但這些零星的「生活素描」並沒有組成一個有機的整體，只能當作細節來欣賞。片中還有唐人街唱京劇的鏡頭，但仍有些疑問：一是當年的唐人街幾乎全是廣東移民，應該是唱粵劇才對；二是當年華人的地位非常低，社會名流是不屑光顧華人的娛樂場所的。事實上，影片在對白口音的真實性方面下了很大功夫。所有人物都操著他們各自的「家鄉話」，而這些家鄉話就是未來紐約口音的前輩。《紐約黑幫》基本上是一部導演電影，成敗都應由斯科西斯承擔。在觀眾心目中，這是一部砸鍋的作品，但它絕不是一部爛片，它無處不散發著大師的氣息。它比以往斯科西斯的名作《憤怒的公牛》、《出租汽車司機》、《好傢伙》等多了一種歌劇式的升華，如果仔細對照當年紐約的圖片和文字資料，會發現影片並沒有以寫實為追求境界。但不幸的是，這是一部很長又很悶的歌劇，是一個以暴力為主要場面、復仇為主要情節、大明星為主要賣點但仍無法讓人進入戲劇情景的乏味故事。它想傳遞一個大道理，但卻連最簡單的引人入勝都做不到。也許，讓觀眾覺得被憋得喘不過氣來、從而產生對那個環境和那個社會的憎惡是導演的初衷。如果是那樣的話，《紐約黑幫》可以算是成功了。

⑺ 《獵人之夜》在你看來算得上一部卓越的影片嗎

影片糅雜著各種影像風格，探討了救贖和罪惡的難以平衡，因其難以言述的吸引力而讓人困惑不安。 羅伯特.米切姆飾演的人物神父本.哈勃在自己的左右手上分別刺上「恨」和「愛」，自詡為上帝在世間的執行人，冷酷無情地殺人，並宣稱其一切行為皆是遵從上帝的旨意。我們或許可以由其自述而得出一個明了的結論：他是一個單純的狂熱的宗教極端分子，罪惡來自內心，或者說，這是一種原罪。只是倘若影片僅止於此，那就很難有在探討下去的必要了，因為在罪惡，或是暴力，被簡單的歸為一種天性時，衡量人生的價值就成為了空談。 與此同時，這部影片還給與了罪惡互相矛盾的另一個解釋，即認為犯罪行為應由社會環境負責。查爾斯.勞頓傑出的影像，在神父天啟般的喃喃自語之外，暗示了他的行為也是環境的產物。影片中另一個有罪的人是約翰的父親，他是普通的人，他的罪行讓他顯得愚蠢而不是壞——他缺乏能力使自己的家庭過上有尊嚴和有條理的生活。考慮到影片選擇的大蕭條時期的故事背景，顯然，他的罪惡是《貪婪》所揭示的社會現象的延續。而神父對金錢的追求與前者是一致的，在這一層面上，他和約翰的父親是連續不斷地，宛如一體的存在，他們代表了同一個象徵。他們一起承擔這一反常行為的產生，發展和結局。 影片重於展示暴力的過程，這是本片不能歸入任何一種類型片的原因，即便是一種風格和傾向的類似也不存在。它並不探討罪惡產生的原因，也沒有追逐重重迷霧後真凶的情節。傳統的緊張激烈的正義與邪惡的追逐在這里被掉了個個兒。神父追殺孩子時的優雅和從容，表明了他的絕對強勢。勞頓向我們暗示邪惡的強大和難以抵抗，善良的人生活在危機四伏的世界裡，看不到希望。

⑻ 如何評價十面埋伏對於暴力美學有什麼看法

《十面埋伏》評價很好的展現了張藝謀電影的一貫風格：選景精緻。片中的牡丹坊是一個唐代的高級娛樂場所，整個360度的圓形大廳，大氣華麗，所有雕梁畫棟全部以各式牡丹造型精雕細琢。片中薄霧籠罩中的竹林取景自重慶永川的竹海。

爛漫的花海、泛著銀光的白樺林和層層疊疊如畫般的遠山則取景自烏克蘭克索沃國家森林公園。服裝突破了以往武俠電影里用得爛俗的造型，從布料到造型都表現了獨特之處，比如劉德華和金城武的捕快服與帽子。

在牡丹坊那場戲中，金城武的緞面褲子和有精細刺綉的長靴，章子怡的長裙、三米長的水袖和綴飾都道出了那個時代的萬種風情。

對於暴力美學的看法

也許是楊麗萍因為她的少數民族出身，所以她堅持讓《十面埋伏》以一種多元的方式呈現。她認為在許多事情的判斷上，她有自己的標准和價值觀。她想要做的，是帶著對一方水土的情感，突破人與人之間的陳舊觀念。她堅持讓男演員胡沈員來詮釋虞姬的角色。

事實證明胡成為了整部作品中收獲觀眾的呼聲最高的演員 。在她的眼中，由男性在舞台上飾演女性並不是打破傳統，反而沿用了傳統，「這是我們中國特有的藝術形式，因為封建時代的女人不能登大雅之堂，於是就有了像梅蘭芳先生這樣演繹女性角色的戲曲藝術家。」

有人覺得她為了舞蹈的事業而放棄生育自己的孩子很可惜，但她卻表示，「得到的太多，反而真的一點都沒有犧牲過，我的生命特別美好。」

劇情簡介

唐大中十三年，皇帝昏庸，朝廷腐敗，民間涌現不少反官府的組織，其中以飛刀門的勢力最大。飛刀門旗下高手如雲，以「殺富濟貧、推翻朝廷」為旗號，甚得百姓擁戴。飛刀門總部設在靠近都城長安的奉天縣境內，直接威脅長安的安全，朝廷深以為患，逐嚴令奉天縣加以剿滅。

星月之夜，兩人終究按捺不住，狂烈戀火，眼看一發不可收拾。漫天遍野的花海中，兩人情不自禁地共墜愛河，可金捕頭萬萬沒想到，小妹竟另有隱情：她所經歷的一切，都是為了秘密調查殺父仇人。然而林外，罡風凜冽，隱隱殺機正悄悄地向他們進逼。

種種跡象表明劉捕頭具有重大嫌疑。但是隨著調查的發展，沒想到真正的兇手原來是金捕頭。與此同時，劉捕頭也愛上了小妹，三人不得不面對一道解不開的難題。

(8)如何評價現代電影很暴力擴展閱讀：

角色介紹

1、金捕頭演員： 金城武

他英俊非凡，迷人倜儻。本來是縣衙捕頭的他偽裝成隨風大俠，乘暗夜劫獄，救出小妹，成為小妹身邊的卧底，希望能查出飛刀門的總部，以便一舉剿滅。逃亡途中，他對小妹呵護有加，因而彼此動了真情。

2、劉捕頭演員： 劉德華

劉捕頭原是飛刀門在官府的卧底。一朝得見三年未謀面的小妹，劉捕頭急不可待地吻向小妹，已移情隨風的小妹卻幾番推阻。從小妹愧疚的淚眼中，劉捕頭看見了愛情的無望，他難以接受最愛的人棄自己而去。最後劉捕頭則因愛生恨，萌發了殺死小妹的念頭。

⑼ 如何評價電影《八惡人》

是在展現八大惡人各自心中的仇恨，但事實上仇恨背後似乎都能找到國家的根源。本片編導的主要目的應當是展現當年美國國家的「惡」，否則，影片不會在展現「人性惡」之後以「白色地獄」來作結尾，因為「白色地獄」無疑是白人世界的象徵，而造成這種局面的根本原因應是這個國家對黑人曾犯下的罪...

⑽ 暴力電影，夠爽，夠刺激，但危害其實很大，真正的後果是什麼呢

在現在一個我們人民生活比較美好，然後生活狀態也比較幸福的一個社會，我們日常生活的娛樂就會比較多，並且能夠通過很多娛樂方式來增強我們的見識，並且來提高我們的觀賞性，在現代青年人的社會中，我們都比較喜歡的就是去觀看一場電影，但是電影有很多品種，今天我們要說的就是暴力電影，我們都知道暴力電影的場面都是比較有刺激性的，當我們觀看的時候，可能會感覺到比較的刺激。

還有就是暴力電影就是一個比較刺激的，看完暴力電影的時候，心情往往會很激動，並且久久沉浸不下來，如果當我們在夜晚的時候觀看這樣一場暴力電影，在觀看完電影之後，我們就要睡覺了，但是這個時候我們的大腦還處於極度緊張，或者說比較亢奮的一個狀態，這就很不有利於我們的睡眠質量，我們的身體健康影響也有很大的一個潛在的危害。