電影鐵道飛虎好看嗎

① 你怎樣評價電影《鐵道飛虎》

《鐵道飛虎》是一部十分值得看的電影，這部電影不是成龍一個人單打獨鬥了，而是一幫兄弟們打鬼子，這部電影是一次真實的故事改編的電影，是依據棗庄鐵路上的游擊隊在中國共產黨的領導下，"飛車搞機槍"、"夜襲臨城"、"打岡村"、"搞情報"等等一系列的打擊日本鬼子的活動，同時也鼓舞了我國人民的抗日鬥志。正如《鐵道飛虎》中插曲《彈起我心愛的土琵琶》唱的那樣：爬上飛快的火車，像騎上賓士的駿馬。車站和鐵道線上，是我們殺敵的好戰場。

② 《鐵道飛虎》好看嗎

首先戰爭電影通常都比較主旋律，你認為《血戰鋼鋸嶺》好看是因為真實，因為裡面的演員會哭會疼會害怕。他們在上戰場前一分鍾還在看黃書，下一分鍾還在罵臟話，再下個一分鍾可能就死了。

成龍的這部《鐵道飛虎》講的就是很平常的一件事。並且在他的電影里，渴望有英雄主義，一直都是貫穿始終的。丁晟拍完真人真事改編的《解救吾先生》，這次改編的是「鐵道游擊隊」，除了剪輯有些拖沓，其餘是合格的。看慣了一臉嚴肅的戰爭片，其實《鐵道飛虎》可能更靠近真實的生活一點。

美國有個叫《蠢蛋搞怪秀》的真人秀電影，《鐵道飛虎》的主人公比較像這幫蠢蛋。就好像漫威電影里的那些超級英雄，他們屎尿屁，沒有那麼宇宙無敵。《鐵道飛虎》做的是小人物的英雄式劇情。

如果說鐵道游擊隊比較像一個正規的被後封的軍隊，那鐵道飛虎隊大概就是民間的愛國者聯盟，他們連自己的飛虎標志都畫不好，但這又恰恰就讓故事顯得非常真實。電影里一系列在火車上的戲，都是在致敬經典的火車電影。飛虎隊偷偷溜上車像是埃德溫·豹特的短片《火車大劫案》。一顆炮彈沖過來，慢速鏡頭迎面而來又好像是致敬了世界上第一部電影《火車進站》。最後那個接近高潮的變匝道橋段，水箱漏水，蒸汽火車與鐵道相關，森田芳光拍了鐵路愛好者的《乘列車前行》。這么看來，電影和火車好像有很多次交集。

③ 《鐵道飛虎》逃不出「爛片」的惡名，真的有那麼爛嗎

《鐵道飛虎》內地票房約7億，豆瓣5.2分，我覺得客觀談論影片質量的話，它算爛片。雖然不是爛穿地心，是爛片中比上不足比下有餘的那種爛吧。

不少人對該片很反感是因為片中出現了有吸毒黑歷史的房祖名，而且戲份還不少，但電影海報上沒有他，此前影片宣傳時也刻意忽略了他，於是被指責欺騙觀眾。

2、成龍一貫的動作喜劇，身手底子還在，但就是看著一臉疲態，要命的是大哥真心不會演感情戲，和徐帆的對手戲很尬，看不出角色之間的生死相依。很多喜劇梗還是搞比較低級的犯蠢和丑態，黃子韜實在是不太會演戲，而王大陸也只會《我的少女時代》里那幾個表情，相比起來王凱還不錯，但演得最好的是那威。

3、山東大地上港普摻雜著台普、京普，用演員原音值得鼓勵，但請演員好好備課啊，反觀《我就是演員》舞台上那麼短排練時間還是要苦練方言的。另外，坑爹的3D簡直不可忍，沒有效果，對影片呈現也沒幫助，純粹為了拉高票價。

④ 《鐵道飛虎》影評：就像是一杯白水 沒留下什麼味道

《鐵道飛虎》影評：影片平淡如水，缺乏深刻印象。

• 劇情平淡：影片取材於紅色經典《鐵道游擊隊》，但在改編過程中未能給觀眾帶來太多新意或深刻的情感體驗。故事情節推進較為平淡，缺乏緊張感和高潮迭起的情節設計，使得觀眾在觀看過程中難以產生強烈的共鳴或情感波動。

• 角色塑造薄弱：雖然影片匯聚了一眾實力派演員，但在角色塑造上卻顯得不夠立體和鮮明。主要角色缺乏深度和層次感，難以給觀眾留下深刻印象。這使得觀眾在觀影結束後，對於角色的記憶和印象相對模糊。

• 視覺效果一般：作為一部動作喜劇片，影片在視覺效果上並未給觀眾帶來太多驚喜。動作場面雖然熱鬧，但缺乏創新和亮點，難以讓觀眾產生震撼或驚艷的感覺。同時，影片的攝影和畫面構圖也顯得相對平庸，未能充分展現出電影的藝術美感。

• 缺乏深刻內涵：影片在主題表達上顯得較為膚淺和單一，缺乏深刻的思考和內涵。這使得觀眾在觀影過程中難以獲得太多的精神啟示或情感共鳴，從而影響了影片的整體觀賞價值。

綜上所述，《鐵道飛虎》作為一部賀歲檔影片，雖然取得了一定的票房成績，但在劇情、角色塑造、視覺效果和主題表達等方面都存在明顯的不足。這使得影片整體表現平淡如水，難以給觀眾留下深刻的印象。