❶ 豆瓣怎麼給電影評分
首先打開豆瓣,下面菜單欄有「書影音」這項,點進後你可以看到正在上映的電影,以及還未上映的電影。
2/6
無論是未上映還是已上映的電影或者電視劇,點擊該電影進去,有想看和看過,點擊想看,輸入標記以及內容即可。選擇看過打分無效。
查看剩餘1張圖
3/6
影院熱映電影,如果是看過了的或者上映了的,可以直接點已看過,然後直接打分,打星輸入影評。沒看過可以點想看。
查看剩餘2張圖
4/6
如果是沒有上映的電影,點「已看過」是不真實的,可以點想看,給電影做一下標記。點看過是無效的,必須取消。
查看剩餘2張圖
5/6
點擊我的-電影·電視,上方出現所有欄目,點擊看過,找到你剛剛的電影,點擊進去。在電影下面會出現你的評分和點評。
查看剩餘2張圖
6/6
點擊一下,進入編輯界面,文字可以編輯,最下方出現刪除標記,點擊「刪除標記」後點擊確定就可以。
查看剩餘1張圖
注意事項
❷ 電視劇電影的豆瓣評分是怎麼得來的
我今天相信大家選擇電影的時候,都會選擇去看一些豆瓣評分比較高的電影。那麼豆瓣評分是怎麼來的呢?
豆瓣評分其實就是國內網友給打的分。我們也可以去給電視劇或者是電影進行評分,首先我們需要注冊一個賬號,然後搜索我們想要評分的電影,點擊看過,然後可以給這個影片進行評分或者是評論其電影的相關內容。
但是好的電影肯定會有好的分數。因為大部分群眾的眼睛是雪亮的。我們也不要全都寄希望於豆瓣評分了,只把他當做一個參考就好了。
❸ 電影怎麼評分
這個一般都是專業的影評人從故事情節、拍攝效果、畫面、演員演出效果、特效等等多方面來評分的。
❹ 知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分,你覺得哪一個平台更公正
現代社會中有很多平台都可以對一些影視作品中出評分。但是在眾多影視作品中,大家似乎都比較相信師乎和豆瓣這兩個平台對影視作品做出來的評分。但就我個人而言,我認為豆瓣平台對影視作品所做出來的評分更具有公正性。因為豆瓣平台對影視作品上面的評分,無論導演盡管使勁任何手段也依然沒有辦法,改變它的評分。正因為如此豆瓣平台一直以來都是大眾十分信賴的一個評分平台。
雖然知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分,但我認為豆瓣更公正。
❺ 如何給影視作品評分
網友是不可以投票的
評獎規則
奧斯卡金像獎從一九二九年開始,每年評選、頒發一次,從未間斷過。凡上一年一月一日至十二月三十一日上演的影片均可參加評選。金像獎的評選經過兩輪投票,第一輪是提名投票,先由學院下屬各部門負責提名(採用記名方式),獲得提名的影片,將在學院本部輪流放映,觀後學院的所有會員再進行第二輪投票(採用不記名方式),最後以得票的多少決定影片的獲獎。
獲獎名單是高度保密的。學院會員投票後,選票交由美國的普華永道會計師事
務所(PWC)加以統計。選票放在保險箱內,荷槍實彈的警衛人員日夜守護。統計後的用紙則全部燒毀,絕對保密。各項獲獎名單,分別裝入密封的各個信袋,直到頒獎當日當刻,由司儀當眾拆封宣布。
奧斯卡評審規則由兩部分組成:評審機構規則、評審獎項規則。
奧斯卡的評審機構概說起來並不復雜,分為二級金字塔形式,最高層是學院主席評審團,下設學院分支評審團。主席評審團人員從下屬14個分支學會(演員協會、導演協會、藝術指導協會、攝影協會、美術師協會、編劇協會,電影執行人員協會、電影剪輯協會、電影製片協會、音樂協會、錄音協會、公共關系協會、短片和長片動畫協會、視覺效果和作者協會)中選撥出來。除主席團主席來自電影剪輯協會外,其他成員分別從餘下每個協會中分別挑出三名代表組成。主席團官員包括主席、第一副主席、兩個副主席、財務主管和秘書長,任期為一年,連任不超過四任。學院的管理活動主要在學院主席所任命的執行官監督下進行。主席團成員每屆任期一年,在同樣職位連任不超過三屆。主席團成員資格聘選的主要條件是你在這一行業的貢獻和聲譽,和最少兩名在職委員的推薦。主席團下設的分支學會評審團,除了職業評委外,還包括一支龐大的自願參與會員隊伍,每個分支自願參與會員達到五、六千人次,這其實才是奧斯卡影響的真正來源。
相對於奧斯卡的評審機構規則,奧斯卡的評審獎項規則可謂相當繁瑣,有幾十頁之多。奧斯卡的年度規則盡管近些年來幾乎無甚變化,但仍然還是會被准時、一絲不苟地發布到官方網站 http://www.oscars.org 上。
規則正題包括幾大部分——對參賽影片的資格條件限定、投票規則限定以及針對各類獎項的具體評選辦法。
❻ 怎麼評價一部電影好不好看
首先決定一部電影好不好看的第一標準是:「評論量」;第二才是「評分」。下面我來解釋為什麼這樣排序。
因為啊我們大家看電影總是先看它的評分。認為評分高的一定就好看。但是我要告訴你評分高的不一定就好看,而評論量多的就一定好看。記住上邊這句話。下面繼續講
舉個列子,我們隨便找兩部目前熱度比較高的電影。就拿《夏洛特煩勞》和《驢得水》這兩部片子來說吧!前者優酷評分8.2分,評論頁數1600多頁,後者優酷評分8.6,評論量1300頁,前者我連續看了十遍,給出了10分得滿分評價。後者我看見一遍就不想再看第二遍了,這部片子我只能給7分,不能再高了!有的電影劇情是不錯,但是一個主演就能完全毀掉這部片子;原因嘛....換個女主角也許會更好一些。純屬個人意見,不喜勿噴。這兩部片子你們可以互相比較一下,《驢得水》比《夏洛特煩惱》的評分高了0.4分,不要小看這0.4分,中間可能隔了有幾百部電影。但是我們來看評論量,《驢得水》評論量是1300頁,《夏洛特煩惱》評論量1600頁,相差三百頁。問我那部好看?我可以很明確的告訴你:《夏洛特煩惱》比《驢得水》好看多了。如果同時看過這兩部電影的朋友都會覺得我說的沒錯,沒看過得也不要緊,有耐心的你可以回去看完再來回復這條帖子。那有人會問為什麼評分高的反而還沒評分低的好看呢?我告訴你:評分有可能是宣傳的時候找人刷的,也有可能是其他原因;反正不能太看評分;但是評論量是不可能假的。難看的片子一般看到中途一半就不想看了,更不會去評論;即使看到了最後也懶得去為這爛片評論浪費時間。只有好片才是看到最後意猶未盡,久久不能離去,心中回味無窮,翻來翻去翻到下面,留下感慨萬千......
好了,今天這個話題就到這吧
再見!大家感興趣的話可以留下評論相互交流
❼ 知乎 豆瓣電影 怎麼統計高分電影
會依據觀眾的點評和豆瓣網友的評分進行綜合整理的,知乎是依據投票評分
❽ 如何獲得b站電影評分
在番劇首頁將滑鼠放到星級分數處,會顯示評論按鈕,點擊我要點評即彈出短評窗口,就能看到電影評分了。
嗶哩嗶哩(NASDAQ:BILI;HKEX:9626),英文名稱:bilibili,簡稱B站,現為中國年輕世代高度聚集的文化社區和視頻平台,該網站於2009年6月26日創建,被粉絲們親切地稱為「B站」。2018年3月28日,嗶哩嗶哩在美國納斯達克上市。2021年3月29日,嗶哩嗶哩正式在香港二次上。
B站早期是一個ACG(動畫、漫畫、游戲)內容創作與分享的視頻網站。經過十年多的發展,圍繞用戶、創作者和內容,構建了一個源源不斷產生優質內容的生態系統。
B站已經涵蓋7000多個興趣圈層的多元文化社區,曾獲得QuestMobile研究院評選的「Z世代偏愛APP」和「Z世代偏愛泛娛樂APP」兩項榜單第一名並入選「BrandZ」報告2019最具價值中國品牌100強。
其他內容:
B站已成為國內最大的原創音樂社區之一,聚集著大量音樂創作者,以及熱衷二次創作的音樂愛好者。他們的碰撞與互動,激發了越來越多的優質音樂作品誕生。
❾ 知乎怎麼評分電視劇
在知乎上怎麼評分電視劇?找到你要評價的電視劇,在下面給他評分就行了。