秦军大战罗马是哪个电影

㈠ 秦朝大军对罗马大军是什么电影

天降雄狮。
1.片头片尾两段现代戏，这是在侮辱我国的考古和地貌学工作者，这么特么一大座城池遗迹，又不是埋起来的，这么些年没被发现？而且西域那地方的多年冰雪带，也就是在天山四千米以上了，汉朝人吃饱了撑的去那儿建城？
2.雁门关。导演编剧们，你们但凡看过一点儿《天龙八部》，都该知道雁门关是防东北少数民族的边关啊，和西域有一毛钱关系？罗马人十万军队穿过安息帝国、中东，然后绕路蒙古高原来进攻雁门关？还是说他们直接从西伯利亚绕过来的？还是他们已经一路攻下了都城长安然后继续往东北进兵到雁门关？而且雁门关去楼兰，一天就到了？还是说你们是雁门关玉门关傻傻分不清楚……
3、说到楼兰，彼时的楼兰还是一片绿洲，不是这么个沙漠景象。楼兰成为如今罗布泊，还要过个几百年呢……
1.公元前48年，罗马还是共和国……凯撒刚刚打败庞培达到人生巅峰，克拉苏一派早就烂掉了，不知道哪儿冒出来了俩大王子小王子的要抢“罗马帝国”统治权……凯撒泉下有知，得气活过来……此外，成龙演的霍安是霍去病收养的，霍去病已经死了七十年了，那霍安这会儿至少七八十了……也真是老当益壮。
5、骊靬人是流亡中国的克拉苏所属军团后裔，这个故事很浪漫很美好——可惜目前根本没有任何靠谱的证据支持这种说法。
6、历史、地理的错误之多简直数不过来……我也就不继续说了。但是，其实这些本都不是特别大的问题，就如我开头所说，当成架空作品来看就好了（就像《狄仁杰神都龙王》里面洛阳出来就进海），我本还是想给三星的。但是，片头一句“本故事根据真实历史改编”，再加上前后的两段现代戏所谓“考古”发现，你这不是在忽悠观众么？

㈡ 秦国大战古罗马电影名

㈢ 秦军跟罗马交过战么

看错了吧 事实上如果说罗马帝国和中国军事上有交集，唯一有可能的一次是 下面这一次：古罗马失踪军团来到甘肃的历史已查明，为西汉陈汤收降。

公元前53年，罗马帝国大军入侵伊朗，遭伊朗军队围歼，6000余罗马军队突围，逃至现今的哈萨克斯坦，后为西汉陈汤收降，带回中国，安置在永昌县。

甘肃省永昌县城南10公里处的者来寨村，我国西汉元帝时期在这里设置“骊罢”城，用来安置古罗马帝国降人。人们也许会问，古代中国从未和罗马帝国交战，罗马降人从何而来?这是一件历史悬案，萦绕在人类史上近二千年。为揭开世界上这一桩重大历史悬案，史学家们为此而苦苦探索。

这桩历史悬案起因于一场惨烈的古代战争，即公元前53年，也就是中国西汉甘露元年。当时的罗马帝国的执政官克拉苏，纠集7个军团、约4.5万人的兵力，发动了对古称安息，即今伊朗的侵略战争。不可一世的罗马军队在一个叫做卡尔莱的地方，出人意料地遭到安息军队的围歼，克拉苏被俘斩首。其第一军团首领、克拉苏的长子普布利乌斯率领6000余众拼死突围。

到了公元前20年，古罗马帝国和安息签约言和。这时，罗马帝国要求安息遣返33年前在卡尔莱战役中被俘虏的军人，并寻找普布利乌斯的下落。可是，普布利乌斯及其所率突围残部，已在安息消失得无影无踪。罗马溃军到底去了何方?这一疑团一直困惑着罗马乃至全世界的历史学家。

后来他们发现40年代一位名叫德效谦的英国著名汉学家，已对这一课题做过大量工作，并找到了德效谦于1947年撰写的《古代中国之骊罢城》一文。本文开宗明义：中国古代称罗马帝国为“骊罢”，后又改称“大秦”，《后汉书·大秦传》就是以“大秦国一名犁霸”这句话起首的。文章接着指出中国古代以外国国名命名的城，当时只有新疆的库车和温宿，它们都是袭用移民的旧称。“骊罢”城的出现，自然会与有外国侨民相关。作者进而运用史料说明，骊罢城最早在中国西汉版图上出现是公元前20年，那正是罗马帝国向安息要求遣返战俘的时间。这绝非历史的巧合!它说明在卡尔莱战役中突围的罗马远征军，正当其故国寻觅他们的时候，他们却早已鬼差神使地到了中国，并在祁连山下落脚了。

根据此文提供的历史线索，中外学者查阅了大量史书，终于从班固所著《汉书·陈汤传》中获得突破。据此书记载，公元前36年，西汉西域都护甘延寿和副校尉陈汤，带领4万多名将士讨伐郅支单于，战于郅支城(今哈萨克斯坦江布尔城)时，在这里见到了一支奇特的军队。

“土城外有重木城”拱卫，其“步兵百余人，夹门鱼鳞阵，讲习用兵”。而这种构筑“重木城”防御工事和用圆形盾牌连成鱼鳞形状的防御阵式，只有古罗马军队采用。史学家们据此推理，这支奇特的军队，就是卡尔莱战役中突围失踪17年的罗马军队的残部。

西汉王朝军队在这次郅支战役中大捷。《汉书》上说，陈汤率领的汉军攻克“重木城”，以“生虏百四十五人，降虏千余人”而告胜。学者们依据这一重要史料拨开历史迷雾，理清了那支古罗马军队残部的踪迹。即普布利乌斯率领的逃亡大军，在安息军队围追、封锁而回国无路的情况下，辗转安息高原，伺机东进，在防御松懈的安息东部防线，撕开一道口子，流徙中亚，投奔郅支，后被陈汤收降，带回中国。汉元帝为此下诏将他们安置在番禾县南的照面山下(今永昌县)，并置县骊罢。直到公元592年。

鉴于骊罢人已和汉族人融合，隋文帝下诏将骊罢县并入番禾县。至此，骊罢建县共612年。 中国的骊罢人就这样在历史的风雨沧桑中悄然消失。

㈣ 秦军与罗马军团哪个战斗力强

秦军士兵勇猛善战,称为锐卒.据<<商君书-境内>>,秦军战术单位为伍,由5个士兵组成.10个伍为屯,2屯为一将,5屯组成一个住,2个主为一大将,由1000士兵组成.军队在作战时,伍-屯-主-将-大将等战术单位保持紧密联系,互相配合.以一个伍为例,防守时5个军卒互相保护,进攻时如有人数优势则围攻敌人.混战时,伍内部兵卒之间始终保持紧密联系,队伍不会轻易击破. 春秋时期,有些军队军事战术比较呆板,只讲究正面冲击力.着一点和罗马有些类似,但到战国时期,着呆板的战术思想被抛弃.秦军的步兵阵,都能因敌因地因时而部成不同的阵,根据<<孙膑兵法>>,步兵阵,即有方阵-圆阵-疏阵数阵-雁形阵-钩形阵等8种之多.且军阵讲究千变万化,"水无常行,兵无常势".相比之下,罗马的步兵方阵,不但呆板,且不适合任何作战地形.而灵活性和变化性则是秦军军阵的最大特色.转自铁血 除了步兵阵以外,秦军还有强大的车阵.据<<左传-昭公十三年>>载秦一公子奔晋,带车千乘.从兵马俑看,一乘车卒有8人.秦军一次重要战役出动三千战车,则车兵有2.5万人左右(不包战车周围的步兵),这是一支相当骇人的高机动性军队.战车的防护措施也比较完善,轴端装有矛头,马身覆盖厚甲. 当然,秦军最具杀伤力的还是弓弩.以弓来说,齐国的<<考弓记>>详细记载制造弓和箭的选材,工艺流程等.一张良弓起码要4年(怎么做和制造的艰辛我就不在这里细说了).而且秦军对弓弩制造更为严酷,必须在上面可上工匠,制造官和监造官的名字,一出现问题则株连九族.可想武器的质量了.看过<<英雄>>电影的都对秦军的箭阵和"大风"的弩有深刻的印象.秦军"负矢五十"不存在数量不足,其强大的远程打击力是不可忽视的.西汉李陵,5000汉军依靠车仗为工事,以弓弩为武器,竟然抵抗匈奴8万之众,杀敌上万骑兵.在强大的弓弩兵面前,罗马军团恐怕难以接近. 秦军的基本作战方式是:弓弩兵在阵前射出强大的箭雨,以阻挡敌人前进之势.在敌人受到强烈的打击后,再发起冲锋.与罗马不同,秦军更多采用两翼包抄的围歼战术,如白起的长平之战.而罗马则侧重于击溃战.转自铁血 http://www.tiexue.net/ 秦军和罗马都是历史上战力最强的军队之一.双方各有优势,所以也各有胜机.<<史记>>中说秦军兵卒战斗意志极强,求战欲望强烈,在战场上毫不退缩,誓以斩杀敌首为使命.同样罗马也是勇敢的部队. 在兵器上,远程打击力,罗马不如秦军.而在近战中,罗马的防护装备要比秦军强.毕竟罗马出现得比秦军晚好多年.但近战的攻杀技巧也非常重要,而且中国的武术也不吃素,秦军尚武,没有任何理由推断罗马在这方面完全优于秦军. 在阵法方面,罗马的坚固性和锐利性不用置疑.但秦军的阵法种类繁多,必然侧重于变化多端,避实就虚的灵活战法.秦军对罗马这样的敌人决不会轻易采用西方的硬碰硬的冲锋. 罗马的最大战斗力在于他的重装骑兵和重要的中装步兵方阵.秦军的主力在于左右军车骑兵混成部队和前军强大的弓弩兵.如果战斗开始,面对秦军的检雨,罗马的重装骑兵和轻装步兵,轻装骑兵将遭受毁灭性打击.对于重装骑兵,罗马对马的防护并不完善,而中国有句老话叫"射人先射马"一旦马倒地,上面的骑兵爬起来都困难,而后面的骑兵也要小心绊倒,战斗力也要打折扣了.如果罗马的重装步兵失去轻骑兵和轻步兵的保护,他就有可能遭到秦军的分割包围.如果罗马确实能够抵挡得住秦军的强弓硬弩,就可以突破秦军的防线.至于步兵方阵则无法和罗马硬拼,但在分割包围中,和前期罗马遭遇的远程打击下,我相信罗马的实力和士气手到了很大的打击.双方再发生近战,短时间罗马会有优势,时间一长优势就倾向秦军.再说,弓弩兵会不停的向包围中的敌人射击的.转自铁血 http://www.tiexue.net/ 在兵力配置上,如果3万对3万,则罗马有优势,如我军人数+3万则胜利属于秦军,但30万对30万则胜利属于秦军.因为随着人数的增加罗马军阵的迟滞性就凸显无疑. 其实指挥官的指挥艺术是置关重要的,西方硬碰硬的打法我看难以和有丰富的战争经验,和有<<孙子兵法>>熏陶的秦军将领所比,而且罗马连一本兵书或一套战争理论都没形成,战术比较僵硬,人口也没秦朝多(秦朝的老百姓是久经战争考验,随时可以拉出去战斗的),战争潜力就没秦军大. 说到这里吧,希望大家了解一下秦军的一些知识不要被<奇兵>的<<罗马军团的战斗力远远强于秦汉>>所骗,他不懂历史整个一瞎说,支持我的请回贴,他那片贴子也能当精华,我靠请大家支持一下

㈤ 当秦朝军队遇到罗马军队哪个更强

首先战争和战斗是有很大区别的，很多人在讨论秦朝和罗马军队的战斗力的时候，更多的是比较双方的战术和武器装备，这方面罗马军队在马略改革后属于职业军队，人数不多，武器装备非常精良，讲究战斗力的强悍，在很长时间内罗马帝国保有28个主力军团（后来才增加了29军团），这些主力军团的总人数在13-15万人左右（人数待考证），其他是辅助军团，总兵力在40万人左右。 秦朝军队属于义务兵制，从装备和战术素养上虽然已经居义务兵制之冠，但和职业军队仍有差距。这似乎证明的罗马军队强于秦朝军队。

但是战争和战斗是有区别的，战争是一个国家和另一个国家之间动员最大力量，进行的一系列生死存亡的战役的总和（个人理解）。在这个方面秦朝明显做的比罗马好，罗马帝国强盛时期是一个典型的奴隶制国家，军队依靠自由民和城市贫民组成，军队动员能力有限，由于职业化，军队装备和训练速度很慢，在瓦卢斯兵败条顿森林后损失的三个军团花费了很长时间才得以重建，这就难以保证罗马帝国在面对另一个强大帝国进行的生死决斗中能够保持多久的战术优势。秦朝则不同，在七国时代，周围有6个文化、体制、军备都相对均衡的敌人，必须保持一贯的战术优势的同时，必须保证在相当长的时间内有足够连续的战争动员体制，为不断的战争提供足够的优质兵员,由于施行封建制度，能够有大量的自由民参加战斗，几乎是帝国全部的成年男子（当然秦朝还有很大量的奴隶和罪犯）。

现在可以看到了，如果罗马帝国和秦朝不幸接壤（当然不幸，两国伟大帝国的冲突要死多少人！），并且有足够的理由引起了双方你死我活的战争（罗马和波斯、萨栅之间也没有到这种程度），在战争初期主要取决于双方边境地区常备兵力之间的决斗，这时候罗马应该可以占有某些优势，这还要取决于双发将领的临场发挥。随着战争的扩大，双方都进行了动员，罗马将大部分机动军团运到亚洲（不列颠要留守一个军团、高卢至少三个、多瑙河流域一直到色雷斯至少3－4个，北非一个不留，这样总共抽调20个军团，加上辅助兵力，大约有20万人)。秦朝全民动员，就以王翦征楚算，60万。双方一两次战役应该不能决定胜败，战争肯定会延长时间，3年一过战争进程就会发生改变，一是罗马主力军团逐渐受到损失，而且辅助军团（包括轻骑兵和远程步兵）将大量被消灭，在辅助兵方面没有迹象表明罗马比秦朝好。罗马的战线将出现漏洞，主力军团将被迫分散去赌赛这些漏洞，同时由于动员能力不足，整体的东方防线将日渐捉襟见肘。这个时候秦朝的机会将比罗马多，当然还是一句话，这里取决于一个精明强悍的将军，如果能够轻装而行，四面出击，突进罗马亚洲部分的腹地，这时候将。。。这个预测就难了，总体来说秦朝的优势将得到有效的发挥，鹿死谁手还不好说。

至于具体的战术，这里就不多说了，双方谁也不笨，肯定会针对对方的优势调整自己的装备和战术。

㈥ 求一个秦军和罗马军团对战的游戏，刚才看到了1张图是和罗马打的，和《罗马全面战争一样》，但是多出了秦军

那是罗马全面战争大秦mod。具体下载请网络“全面战争mod资源站”，第一个网址就是，里边有整合版下载，下载解压即可玩

满意请采纳，有问题请继续提问

㈦ 秦军和罗马军团哪个强一点

在开阔地 交战 秦军必胜
1 秦军人多
2秦军有三大利器
一 单兵强弩 射程远穿透力强 当时是世界上单兵 远程武器最好的
二 战车和战马 当时为了获得高强度的机动性 秦军大部分部队装备战马和战车
三 政策赏罚严明 在秦军肉博队伍前 有一排不带头盔不穿裙甲 的人 他们是犯了死罪的人 只要拿到敌人的一个人头 便可抵死 在立军功和普通士兵一样可以得到 利益 土地 钱财 升官
在秦军面前罗马剧团最拿手的盾阵简直是 个笑话不堪一击 战车挂上锁链能轻而易举的撕开盾阵接着就是骑兵中近距离弩射 面对秦军的高机动 只能输
这就相当于一头不会动的狮子面对一群能跑狼一样 只有输

㈧ 有部电视剧里面有个叫秦军的，这部剧叫什么名字

不是电视剧，而是一部电影名字叫《裸归》，《裸归》是山东泰岳兄弟影视有限公司出品，张永兴执导，陈杰，任敏，李艳琴，郝华亮等主演的剧情片。该片讲述了秦总迫于无奈远离家乡，在外拼搏，一番机缘巧合，终于功成名就。

最后在他的贵人终将离世时，放下一切，扮作乞丐重回故乡，一是为看望故乡的亲人，尤其是母亲。二是为了重走父亲的足迹，体验人生。最后，是想看看亲人朋友对自己“裸归”的态度的故事。

(8)秦军大战罗马是哪个电影扩展阅读

《裸归》剧情介绍：当你荣华的时候聚在你身边的不一定全是假士，但是，当你穷困的时候留在你身边的才是真人。秦总海外归故里，故意换了一身穷酸装扮想看看亲人朋友对自己“裸归”的态度。

大哥待自己如常，三弟把妈的房子卖了自己过得舒坦，而他妈却因为失忆住进了医院。朋友当中有很多人一看他穷便纷纷白眼以待。只有一个朋友相当够义气。当所有人知道真相以后会是什么反应呢

㈨ 秦军VS罗马军团 哪个厉害

分三个时期吧（LZ没说是秦国还是秦朝，以下内容也不涉及此） （1），公元前770年，秦襄公护送周平王东迁有功，被封为诸侯，秦始建国，占领原周朝在陕西的领地；前361年商鞅变法，从此秦国开始不断强大。 公元前六世纪末，拉丁语族罗马人建立的以罗马城为中心的奴隶制国家。约公元前510年，过渡到共和时代。公元前三世纪初，统一意大利半岛。 秦国建国比罗马早，建国后就立刻投入到对抗犬戎的战争中，至秦穆公时，秦国共有数代君王王子战死在与犬戎的战争中，但是也为秦国拓展了河西以南以东的土地，更为重要的是锻炼了一支战国初期就异常强大的秦军 罗马建国后，先后与亚平宁半岛的其他三个主要民族以及希腊人进行战争，罗马城更是先后两次被占领，直到罗马人以卑鄙的方式吞并了邻族之后，罗马才强大起来，从罗马建国至统一亚平宁，罗马几乎都在与半原始的民族开战（希腊因为地理及政治因素，鞭长莫及），直到公元前240年前后，在与南高卢战事吃亏后，进行了马改，才有了以后为世人所称道的罗马军团 故此在公元前3世纪之前秦国与罗马不相上下，秦国略强一些 （2），前325年秦惠文王称王。前316年秦灭蜀，从此秦正式成为一个大国，前246年嬴政登基，前238年掌权，开始了他对六国的征服。 公元前三世纪中叶到前二世纪中叶，通过布匿战争和马其顿战争，征服了迦太基、西班牙大部、马其顿和希腊诸地区，控制了地中海。 这一时期虽然比较短，但是决定两国今后走势的各种因素几乎都在此呈现 此一时期的秦国名将辈出，军队数量更是达到了极限——上百万之众（据史料记载，此时期秦国人口不过500万，以400万人养活百万军队，古今中外唯独秦国），在军制上，从考古发觉来看罗马倾向与铁制兵器，而秦国仍然使用青铜武器，似乎罗马军备要强于秦，但是比较此时期的另外几个战国——赵，韩，魏，齐，燕！此五家早就使用了铁制兵器，并且在铁矿争夺上更是不顾大局各自拆台！但是秦国却依旧使用青铜兵器，就算在占领了韩，赵两国的铁矿之后依旧使用青铜兵器，这其中有何原因呢？后世历史学家研究认为，秦国将青铜冶炼技术发挥到了极致！加上战国时期冶铁技术并不怎么样，使得当时的青铜兵器更胜于铁制兵器，加上秦国早已形成的全国皆为战争而动的行政制度，故而使用便利的青铜器要比使还不成熟的铁制兵器来的实惠。 此时期的罗马军团天下闻名，其使用的制式装备更是令后世津津乐道，但是正如上述所言，此时期的冶铁技术并不发达，故而罗马人使用的铁制兵器也就在对付蛮族或者迦太基这种海洋民族时有用，一旦遇上像西班牙（当时的产铁大国）或者塞流古等同样装备铁制兵器的国家时其优势就不那么明显了！ 另外不得不提的一点是：罗马军团的战术思想与秦军的战术思想根本不可同日而语！ 罗马人一切以步兵为原则，骑兵策应，从罗马军团建制至西罗马灭亡此战法几乎未曾改变，而秦国，战术思想一部《孙子兵法》都不足以概述！加上强劲的秦弩，不敢想象，堆成龟甲阵（盾牌是木质的！！！！）的罗马军团，被三人使用的秦弩射穿后的惨象！ 综上所述，此一时期都是两国最为鼎盛的时期，但是不得不承认秦国在此时期胜出罗马许多 （3）最后一个时期：前221年至前206年 此时期基本上只有秦国比较动荡，但是正如有楼上人所述，秦国仍然很强大 此时期的罗马仍然在开拓疆土中，并没有像楼上某人说的那些人口还有土地！！！！直到公元27年渥大卫时期，罗马帝国才建立，并真正控制了地中海沿岸，此后100年至200年，罗马逐渐占领了不列颠，西班牙，莱茵地区等 综上所述，此时期，秦国虽然一夜垮台，但是当他倒下的那一刻他仍然要略强于罗马（个人一点倾向） 若论深远影响的话，秦国留给今天的除了统一的文字统一的度量衡之外，更是留给全世界一个不可小觑单词：“chin”（china） 而罗马，伴随着西罗马帝国的灭亡，罗马只是一座城市而已，此后的文明，多是日耳曼文明等外来文明（在罗马史诗中常常用一个词来形容一个伟人——真正的罗马人，可见罗马文化处境之艰辛）

㈩ 秦国军队vs罗马军队——谁更强

秦军。毋庸质疑。
罗马帝国的军队，是由自由民组成的。可来可去，丝毫没有默契的配合。而秦军个个是骁勇善战的精锐。
目的。罗马军队的目的是掠夺或防卫。秦军的目的是为了兼并其他国家。
罗马帝国的兵器是以短刀，弓箭为主。秦军装备的是长矛，战车，强弩。配备精良。
数量上，罗马军虽然数量众多，实战力不强。秦军百万左右，久经沙场。
补给，不说勒，商鞅变法后的秦帝国的经济资本是罗马帝国远远不能相比的。
罗马人习惯方阵作战，这样只能由步兵作为主力。骑兵作为补给，放在侧翼支援。中国早在西周末就出现勒大规模骑兵部队，战车部队作战，军队构成十分复杂，甚至是有战地医院参与战斗。
战时，秦军还有说客游说对方部队，罗马军没有。
秦军士兵以战死沙场为荣，以少杀敌人为耻，可谓剽悍之极。
将领上，秦国名将辈出，例如王翦，白起，蒙恬，章邯等等。罗马大将，貌似就凯撒有点真功夫。。
另外。补充一个假设的故事。。