道士下山这部电影怎么样

1. 道士下山这部电影好看吗具体怎么样的

差不多 一共有两部但是导演都是最后变成了一场梦
第一部开头中间一般重要是最后的那一段挺搞笑的 男主用法术召唤天蓬元帅下界上了胖子的神打僵尸最后男主召唤道家祖宗林正英附体灭了僵尸
第二部重要是对付西方吸血鬼电影最后出现了钢铁侠（盗版的）和主角一起对方大量西方吸血鬼不知道怎么回事之后又变成了男主的一场梦

2. 《道士下山》是一部怎样的电影

我们在刚开始飞行的时候，在表演节目的时候，总喜欢唱这首歌：

副驾驶第一次去飞行，老机长有交代，飞机上的三号是老虎，遇见了千万要躲开－－－－。

这首歌曲改编自《女人是老虎》，表演现场有老机长更有我们喜欢窈窕淑女的三号，看着美女，我们副驾驶总是表演的中气十足，唱得特别带劲，唱着歌，眼睛看着下面笑盈盈的三号乘务员，一种情绪表达的感染力征服全场。这就是艺术的魅力！

电影和歌曲很像，一部好的歌曲最基本的要求就是辨识度，《牧马人》杨坤还没开口，大家就知道他要踩烟头嘶喊了，电影也是如此，绸缎铺一爆炸，我们就知道张艺谋导演又给我们宣灌他的色彩艺术。同理，《道士下山》，陈凯歌导演把控了自身的能力，协调好各方面优质资源，从配乐，摄影，剪辑，画面张力，人物表达等很多方面，都给我们呈现出一部有强烈陈大导演烙印的优秀电影。而这样一部“好看”的电影创内地晚场起片最高单日票房纪录，也是理所应当。

其实回头看看，陈导这么多年的几部电影电影，虽然精品不多，但每一部电影比起《小时代》这样恶燥成群的中国电影来说（假如《小时代》不算一部时装片mtv也算一部电影的话）其他不说，陈凯歌导演，其实每一部都是用心去拍了。

倘若每一部电影都是认真制作的话，这就是一个导演最优秀的品质。

如果不是胡戈恶搞的《一个馒头引发的血案》开启了全民吐槽，《无极》也并不是大家想象中的最烂电影，从另外一个角度，从观赏性，故事性，和画面的美轮美奂来说，《无极》和《道士下山》很像，一部电影，大家骂起来很简单，但制作拍摄起来并拍出真正群众的喜闻乐见还真得很难。可惜，心浮气躁的陈导和我们一群中国导演每每拍电影都是要证明什么，拍每一部票房都用力过猛，都要拼命表达，都要票房和艺术大赞，娱乐和口碑齐飞，都要象《霸王别姬》这样的经典，确实有点勉为其难了。

但《道士下山》我认为是一部辨识度非常高的优秀的中国电影。

首先，在陈凯歌导演的调度下，《道士下山》的演员在电影中，表演光芒熠熠生辉，一众演员也贡献出“值得众多北电中戏科班表演出生的演员反省思考”的优秀表演，电影中还是要说下王宝强的表演，虽然很多人并不喜欢他，但他身真诚饱满独特的表演气质却是我们中国男演员中最缺失的。我们大部分男性演员扮酷耍萌，但一个个表演的角色缺乏辨识度，而王宝强塑造的这个小道士，他赋予角色独特性格的丰富性，层次感，在很长时间里，我们都会深刻记忆，这是演员也是导演的的功力。

不说范伟的从容慈祥；也不说郭富城演的周西宇那遗世独立的冷峻气质，不说王学圻和李雪健没有故事演出故事的故弄玄虚，单说说著名花瓶林志玲，林的外形气质很容易让导演把她脱光了往屏幕上放当票房噱头，很少有人关注她的演技。但在《道士下山》，林的几段旗袍表演秀，都非常好的传递了表演素质，一颦一笑，一扭一捏，很好的表现出“师娘”对欲望的矛盾挣扎欲拒还迎欲罢不能的心理，虽然表演的时长不多，但表演的气场还是很强的，能镇得住范伟宝强，导演的表现也很赞，光线从旗袍下的模糊双腿的曲线中透过来，就能让人（男人）升腾出一种欲望，而小道士要在这欲望中，表达女人是对欲望的克制，非常好的传递了剧情，这部电影，是林志玲女士在所有电影中最出色的一次的一次表现，没有之一。

《道士下上》，电影的画面感也是近期国产电影中最优秀的，几个镜头画面震撼堪称经典，《道士下山》与其说是一个情欲片，还不如说是一个功夫片，而在功夫电影视觉的表现上，陈导演参照了《英雄》《一代宗师》《功夫》和《卧虎藏龙》的优点，在《道士下山》中做了非常的好的演示，一共七段功夫比试，每一段都有不同，无论大场面调度雨中比武街头巷战，或者小镜头处理水中葫芦站立枪挑汽车，电影在众多的武侠功夫片中让人耳目一新，一个奇幻荒诞，华丽炫目的电影中民国武林的奇幻世界跃然于屏幕上，自《功夫》之后，这是最好的一部国产功夫片，虽然功夫的表现向神话片科幻片靠拢，但这是中国特色好吧？只有想不到，没有拍不到，中国电影人也能做到。

电影中的台词虽有鸡汤的嫌疑，但很有特色，我非常喜欢“功大欺理，我的功比你大”，这一句，这句话会象功夫中的“天下武功，唯快不破”一样，成为武侠功夫片的台词经典。

歌曲和电影都是艺术，艺术是一种感情的感染。《女人是老虎》歌曲里，女人代表人本能的欲望的渴求，而老虎代表人社会性的理智的抗拒，短短的一首歌，几十个字，线索清晰，情节转折，就能把欲望和抵制欲望这样一个故事讲的清清楚楚，但我们两个小时的《道士下山》集中了最优秀资源的声画光影资源的电影能把欲望这个故事讲清楚了吗？

陈大导演电影的选材很好，我没看过书的原著，但只看电影名字，就知道这是一个讲性情中人的故事，能把人吸引进电影院，一个不谙世事的男人遇到诱惑如何抵御，这是典型的人物性格集中冲突的好莱坞桥段，故事讲好了，全人类都共通，可惜导演编剧想要宣泄的情绪太猛，很多情节又难以取舍，故事没讲好，女人不吸引，老虎不可憎。老和尚不世俗，小和尚不可爱。

主人公下山后的无处安放的情绪并没有在电影中转折递进，很难让人产生共鸣。电影中对情欲的表现即让人无法抗拒更不能暗生情愫，对功夫的渴望也没有从好奇到迷恋到对正义到侠之大义情感上的递进，导演又怕观众看不懂又怕观众骂他肤浅，主人公对男女之情男男之情中傻不愣登傻的让人讨厌，好莱坞最喜欢拍摄的场面，比如沉沦中找回自信这样最基本的感情都没有表现出来。没有《功夫》中的升华，也没有《卧虎藏龙》离的决绝。

电影感情的表述方法，添加了一个莫名其妙的画外音，故事情节里有强烈感情宣泄的直白，有中国文化里感情表达的含蓄，但都没有怕好对不伦偷情的腹诽，拍好伯牙子期的缠绵，女性美好可爱被借腹生子道士还俗恶搞，江湖恩怨纠葛被师徒父子师门搅和割裂，前后故事生硬的断裂成三块，人物出场散场非常突兀，前后变成了两三部电影，这是《道》这部电影最让人诟病的地方。

《道士下山》，主人公应该是从来没有接触过世俗的道士（和尚）被这红尘（老虎）纷扰，乱了性情，师傅教诲，自己认知，唱出喜欢这样的主线索只维持了一小半，后半部分被色彩斑斓绚丽华美的功夫表演跑了题目，《道士下山》道士不见了，《女人是老虎》拍成了《武松倒拔垂杨柳》，陈凯歌导演这部《道士下山》离《功夫》和《卧虎藏龙》还是有把握上的差距，陈导演，您不服也不行。

陈凯歌导演和张艺谋导演一样，患了画面综合症，对充满美感的画面过于迷恋，而忽视了人在视觉转换中逻辑接受，一会从青城山的小路上走路，下一步就走到江南小镇，一会还在周庄小桥前流连，再一抬头就是杭州的三潭印月，你说这就是电影蒙太奇，我说，这是导演把握电影剪辑镜头的败笔。

《女人是老虎》并不算一部经典的歌曲，但它朗朗上口，好听易学，故事转折，结局合理，简单可爱，人物清晰，矛盾集中。这也是一部电影制作最应该学习的地方，陈导演如果能参展这首歌曲的标准，去用更简单的心态去拍摄《道士下山》，我想它一定能超越《功夫》，成就陈导演的老外一个电影高峰。

瑕不掩瑜，我也可以负责任的说，《道士下山》是我2015年迄今为止看过的最好看的一部国产影片，虽然它离一部经典还有一步之遥。

电影打八分，推荐观赏，推荐吐槽。

3. 电影 道士下山 好看吗 大概讲了什么

电影《道士下山》根据作家徐皓峰同名小说改编，原著讲述的是民国时期军阀林立，各种势力与江湖帮派汇聚，一个忍受不了山中寂寞的小道士何安偷偷下山，却阴差阳错地被卷入了乱世中的一场场阴谋。他周旋于军方、帮派和日本人之间，经历了一系列诡异奇幻的人物与事件，却在危难中慢慢悟出了武术的至理与境界，从而人生也随之改变。

4. 如何看待《道士下山》这部电影

垃圾

5. 如何评价《道士下山》这部电影

揭露了人性，在无其他

6. 如何评价陈凯歌的电影《道士下山》

《道士下山》这部电影看似只是在讲一个穷道士因道观没钱养活，被赶下山后的生活，其实是以一个道士的眼睛看另外的2个故事。

何安下看到的故事，其实不光是以第三人的眼光去看，更多的还是经历同样的事情之后，如何去选择吧。

7. 如何评价陈凯歌的电影《道士下山》看过感受如何

光看《道士下山》加陈凯歌三个字，你会想到什么？想必是集武当峨眉各家之所长，又心怀天下还兼具几分霸王别姬气质的一代白胡子长老，面对世间苍凉终于坐不住了，于是急急火火地下山赈济世人救民于水火，顺便来上一段唐僧与女儿国国王般缠绵悱恻爱而不得又令人惋惜的爱情。

但陈导的《道士下山》呢，可谓是打破了你所有这些乌托邦假大空的幻想，直接点题，题目是啥意思电影就是啥内容。讲的就是一个小道士，被迫下山后所经历的匪夷所思又毫无悬念，曲折离奇又套路满满的春晚小品式“奇遇人生”。

而看似平淡的情节，也许初衷正是想告诉我们，不管是不是乱世，人生本没有那么复杂。

8. 如何评价《道士下山》这部电影，我是完全没看懂

这个锅不能全给陈凯歌，你应该去读读书。
原著以一个道士的视角，串联起一个时代所发生的事，琐碎但不凌乱，道士更像一个旁观者；电影不能像小说那样，否则影迷会觉得自己智商受到了侮辱——我就是来听故事的，结果你给我讲故事的故事？
我自己猜测，陈导本意是想把这本书具体化的，但他又觉得这么干显得逼格不够，两方面摇摆，使得电影不伦不类
所以我建议，去看原著

9. 如何评价《道士下山》这部电影

徐浩峰老师的《道七下山》原著其实是很难改编电影的，因为它严格说来并没有一个完整的故事，只是用小道士何安下串联起了各种国异闻录，同时也没有建立个完整的世界观。种很大的干扰。这样的故事虽然有趣但在改编电影的过程中，各种丰富到爆炸的细节，其实是因为很难找出核心人物、核心事件、核心冲突，对于传统的商业类型来说，这样的故事拿来改编电影是个很痛苦的事情。作是，因为这个题材决定了制作成本不会低，出于市场考虑，它又要必须改编成一个能够拥有足够观众基础的类型化叙事，可能在市场上获得足够的收益。《道士下山》并不能算是徐浩峰老师的成熟作品，但是它因为独特的视角和文风，开创或者说展示了一种全新的武侠小说风格，也算是开宗立派之作。但是书中所描述的许多功夫场面，是很难完整地视觉化的(我们从徐浩峰导演的几部电影中也大概能想象出那种难度)。《道土下山》并不算是很好的故事、人物、冲突、视觉概念、世界观等等元素综合起来个电影改编文本。如果定要动，就得从根本上动。要么是[形要么是「意」，很难二者兼得。对于陈凯歌演来说，无论我们如何评价他近年的作品，但他之前曾达到的高度是不可认的。《道士下山》这部电影实不用多说，其他人的答案都已经很全面。部作品来记住你的背影。是演职业很残酷，观众永远会用最我愿意记主那些曾圣的感动。

10. 你觉得《道士下山》这部电影怎么样呢

陈凯歌导演选择了一个并不十分轻松的题材来表达他对电影和文化的理解。但凡读过徐皓峰老师作品的人大概不会不知道，他的文字并不那么易于用影像来完好表现。倒不是说徐老师的文字不好，相反，他的文字总是不乏思想和某种带有“仙气”的韵味，且具备丰富的画面感。然而，这种带有“仙气”韵味的文字常常又显得有些散漫而冗长，不仅让阅读体验缺乏带感的高潮，也让除他之外的人平添了不少改编难度。陈凯歌导演被小说版《道士下山》当中的那股“奇”所吸引，用几年的时间打磨出一个电影作品，当中有什么改编趣事我们不得而知，但可以肯定的是，他对这部电影是有付诸诚意用心的。刻薄者大概又要不高兴了：诚意就能遮盖作品的不足吗？当然不是，但它意味着一种不坏的初衷。对于创作一部电影而言，如果连基本的诚意都没有，即使票房再喜人，又有多少意义呢？如果那些缺乏诚意只有钱意的电影总是能够收获原谅，而有诚意却没有满足期待的电影一味被踩踏，中国电影除了进一步被拉低水准还能有多少值得寄望的发展？