为什么票房能决定电影的质量

Ⅰ 在你看来，票房高低和电影的好坏有着绝对关系吗

有，因为我还是很注重电影的好坏的，如果电影口碑很好那我会去看，而且我也会宣传，如果口碑不好，那我不会去，所以有着绝对关系。

Ⅱ 我认为票房只是衡量是否好电影的

票房虽然只是一个方面，但是却是极其重要的一个方面，分析如下：
1、电影拍出来需要花钱的，而花1元钱拍的电影，至少需要3元票房才能不亏本，如果电影票房不好，那么后果就是电影公司亏损，自然就没有人拍电影，造成恶性循环。
2、对于电影来说，票房也是最重要的标准。一部电影，总有人说好，有人说不好，从战狼到红海到唐人街到美人鱼都是如此，但是票房作为标准，则没有人不认可。
3、一个导演，获得1百个奖项，不如一部电影获得世界票房前三位。毕竟得奖不能当饭吃。而票房可以！
4、下面是2018上海国际电影节的获奖名单：
《再别天堂》《阿拉姜色》《翻译家》《塔杜萨克女孩》《星期五的孩子》
《阿拉姜色》《食肉动物》《漫长的季节》《朝花夕誓—于离别之朝束起约定之花》
对观众来说，9部电影加在一起也不如一部战狼，一部红海，这就是票房是电影质量的极其重要的一个方面的表现。

Ⅲ 好电影票房是否就一定高票房不高的电影是否一定不是好电影

电影是艺术与商业的结合，它不能单以票房论成败，因为它不是纯商业的东西，它里面包含导演所想要表达的情感，或者可以说，看一部电影就是跟导演在交流，看的人多，证明导演所要表达的意思很明确，能引起众人共鸣，看得人寥寥无几，票房不高，只能说观众很难理解导演想要表达什么了。

如果只以票房论成败，那对电影工作者而言是极大的不尊重，因为电影是带有艺术性跟商业性质的表达方式，单纯依靠票房的高低来决定这部片子的好坏，我觉得那是对导演和演员的不尊重，因为艺术这东西很难具体去量化的，好比如毕加索的抽象画，普通人看来就是小孩子涂鸦，一文不值，可在某些人眼中，这些画值得倾家荡产去收藏。所以很难用世俗的金钱观去定义一部电影是否好坏。

诚然，商业与艺术本就有着不小的鸿沟，到底如何将电影中的商业与艺术结合起来，从而达到票房口碑双丰收，这是广大影视工作人员应要深思的问题了。

Ⅳ 你觉得一部电影质量好坏是票房决定的吗

票房只是其中的一个因素，更多的是投资与回报比还有演员的演技与剧情等方面。

如何判断影片的好坏呢？

1、制作成本：

我们都知道一部电影想要回本的话，大概需要的票房是投资的3倍左右，打个比方，《斩毒行动》这部影片投资是1.6个亿，那么它的回本票房大概需要5.4个亿左右。一部电影成本越高，回本压力越大，利润空间就压缩的越小，所以选择一部优秀的影视作品，必须第一看成本，成本是越低越好，最好不要超过两亿,这样电影的回本压力就会小。

5、宣发团队：

宣发就是电影、电视剧的宣传、发行。宣发包括宣传和发行，两方面都是单独展开工作的，也有的影视单位都做！宣传就是为一部影片宣传影片的知名度、口碑度、话题性以及对接出品方版权份额。

Ⅳ 电影的票房能用来证明演员的实力和剧本的好坏吗

首先，我个人认为，电影的票房对于一部电影来说的确是十分的重要，它能证明这部电影是否会有一个好收成，因为就是这么现实的问题，大家都是为了能收获一个好点的报酬才会去潜心策划一场电影的拍摄，然而除此之外，在斗掘我看来，不管票房的高低与否，其实都不能完全用来证明演员的实力和剧本的好坏。

但是在我看来，不管票房的高低与否，其实都不能完全用来证明演员的实力和剧本的好坏，因为的确存在着一些例外，比如说，有些导演为了赢取高票房，花重金请了好多名气很高的演员，虽然吸引了不少观众，但是他的剧本却很一般，从而骗取了高票房，相反，也有不少剧，剧本演员都很好，但是后期的宣传工作没有做到位，从而导致于没有获得一个很高的票房，所以说，在我看来，不管票房的高低与否，其实都不能完全用来证明演员的实力和剧本的好坏。