电影政治正确是什么意思是什么意思

① 什么是"政治正确”

政治正确是指态度公正，避免使用一些冒犯及歧视社会上的弱势群体的用词，或施行歧视弱势群体的政治措施。如不能冒犯不同种族、性别、性取向、身心障碍、宗教和不能打压因政治观点的不同而产生歧视或不满。

常见的争议点包含女性、不同性取向、宗教信仰、持不同政见者、少数族群（包括以国籍、民族、宗教、肤色划分的族群，与本国主体民族相比）。

(1)电影政治正确是什么意思是什么意思扩展阅读

政治作为一种社会现象和社会的上层建筑，出现在产生阶级对立和产生国家的时候，并总是直接或间接地同国家相联系。政治同各种权力主体的利益密切相关。各种权力主体为获取和维护自身利益，必然发生各种不同性质和不同程度的冲突，从而决定了政治斗争总是为某种利益而进行的基本属性。

经济、社会生活、文化方面和意识形态方面的利益，权力的追求以及某些心理满足等，对于各种权力主体来说，都是政治运行的基本动力。

政治作为权力主体维护自身利益的方式，主要表现为以国家权力为依托的各种支配行为和以对国家的制约性权力为依托的各种反支配行为，如统治行为、管理行为、参与行为、斗争行为、领导行为、反政府行为、权威性影响、权力竞争等。这些行为的共同特点是都以利益为中心，具有不同程度的强制性、支配性和相互斗争性。

政治作为权力主体之间的关系，主要表现为上述特定行为的相互作用。如统治与被统治的关系、管理与参与的关系、权威与服从的关系、相互斗争的关系等。这些关系又基本上取决于社会经济关系所具有的必然性。

② “政治正确”这词是否不可滥用

看适用情形和使用场合，当然最关键的是被谁使用或者说掌控！

这个概念是先从西方传过来的，在现代西方政治格局中常见，下面举例（当然咱自古以来也是有的，这里涉及敏感就不举例了）。
如果美国电影里面出现五人团队小组，那么

一、常规性政治正确下的队员组合：
1，一个中年白人男性领队，主管决策/人事/资金
2，一个白人御姐提供研发/医疗/社科/情报支持
3，一个拉丁裔小伙作为敏捷型英雄，顺便负责色诱反方中的中年白人女性并提供床戏
4，一个黑人老汉作为力量型英雄，顺便提供亲子戏和鸡汤对白
5，一个亚裔男常年坐在键盘前，提供IT支持，操作大型技术性兵器；
二、激进性政治正确下的队员组合：
1，一个拉丁裔男性领队，是个斯巴达
2，一个常年穿职业装的黑人中年女性，是个单身母亲，负责现场指挥，经常帮助斯巴达上级和另一位白人女碧池主管撕b；
3，一个理工女，腿部残疾坐轮椅，半边脸毁容，常年在技术中心分析各种证物；
4，一个弱鸡的白人geek男青年，喜欢吃中餐外卖，热爱小动物，社交能力短路，职业理想是去google写app，却阴差阳错获得超能力成为行动骨干。
5，一个经验丰富却事业不得志的白人男青年，经常为抚养权和前妻打电话官司，因为经常说一些比如抽大烟不好这样的事实而被大家讨厌，却又要为以上1234救场擦屁股。
三、应当是符合政治正确但是美国人民很不喜欢的组合
1，一个口炮和心术都满格的亚裔男性领队，有一个白人老婆
2，一个负责行动的东欧裔特工，从开飞机到操白妞无所不能
3，一个包头巾的中亚裔女医生，手术技艺精湛但是不喜欢用麻药，极其鄙视怕疼而且哇哇大叫的人
4，一个心地善良头脑聪明逻辑清晰但是肥胖且颜值如路人的拉丁裔大妈
5，一个变装癖黑人基佬，全身打扮金闪闪+暴露狂+姿态娘炮，梦想攒够钱就去变性，每集都要强吻一个白人男
四、美国人民很喜欢但是政治不正确的组合
（金长直+大长腿+皮裤+深V+恨天高+灰蓝瞳）女性X5

③ 《缩小人生》：“政治准确”正在毁掉好莱坞

《缩小人生》中“政治准确”确实在一定程度上影响了电影的质量，但不能说它正在毁掉好莱坞。以下是具体分析：

1. 政治正确对电影的影响：

   • 角色塑造生硬：电影中过度强调政治正确，导致角色形象和剧情走向显得生硬和矫枉过正。例如，某些角色的行为和价值观被刻意强调，以符合政治正确的标准，但这削弱了角色的真实性和故事的连贯性。
   • 降低艺术性和观赏性：政治正确的过度强调可能限制了电影在角色塑造和剧情发展上的自由，使得电影难以达到其应有的艺术高度和观赏性。

2. 电影本身的亮点：

   • 富有想象力的主题：《缩小人生》以科技为载体，探讨了人类在极端环境下的生存之道，这一主题本身富有想象力，具有吸引力。
   • 技术革新的展示：电影中允许人类以2744:1的比例缩小身体的技术革新，不仅带来了生存资源的节约，更是对物质享受的新定义，这一设定在科幻电影中具有一定的创新性。

3. 好莱坞的现状：

   • 多元化和包容性：好莱坞作为全球电影产业的领军者，一直致力于推动电影的多元化和包容性。政治正确在一定程度上反映了这种趋势，但过度强调可能会带来负面影响。
   • 艺术与商业的平衡：好莱坞电影需要在艺术与商业之间找到平衡，既要满足观众的审美需求，又要传达积极的社会价值观。政治正确只是其中的一部分，不能成为评判电影好坏的唯一标准。

综上所述，《缩小人生》中政治正确对电影的影响确实存在，但不能因此就说它正在毁掉好莱坞。好莱坞电影需要在多元化、包容性与艺术性、商业性之间找到平衡，才能持续产出高质量的作品。