电影和文字表达有什么不同之处

① 电影与小说的区别

1、两者的性质不同

电影，是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种连续的影像画面，是一门视觉和听觉的现代艺术，也是一门可以容纳戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多种艺术的现代科技与艺术的综合体。

小说，以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。

2、两者的特点不同

电影具有视觉及听觉艺术，利用胶卷、录像带或数位媒体将影像和声音捕捉，综合的现代艺术，复杂而繁多的科系。

小说具有价值性、容量性、情节性、环境性、发展性、纯粹性特点。

3、两者的起源不同

电影是从1829年，比利时著名物理学家约瑟夫普拉多发现：当一个物体在人的眼前消失后，该物体的形象还会在人的视网膜上滞留一段时间。这一发现，被称之为“视象暂留原理”。

普拉多根据此原理于1832年发明了“诡盘”。“诡盘”能使被描画在锯齿形的硬纸盘上的画片因运动而活动起来，而且能使视觉上产生的活动画面分解为各种不同的形象。“诡盘”的出现，标志着电影的发明进入到了科学实验阶段。

春秋战国时，学派林立，百家争鸣，许多学人策士为说服王侯接受其思想学说，往往设譬取喻，征引史事，巧借神话，多用寓言，以便修饰言说以增强文章效果。庄子认为此皆微不足道，故谓之“小说”。

② 书和电影的相同点跟不同点是什么

好的书，不一定能拍成好的电影。因为书中有电影无法表达出的意境。
好的电影也不一定都是有好的书或剧本，电影有其自身的魅力。
相同点都是极其美好的一门艺术，不同点就是各自展现魅力的方式不同。

③ 电影与文学的联系和区别各是什么

电影与文学的联系和区别如下：

1、联系-电影来源于文学，文学造就电影

文学与电影有密切的联系，作为综合艺术的电影在汲取诸种艺术养料丰富自身综合特质方面，获得与文学的密切融合关系。文学各种样式对电影的渗透，电影对文学的叙事手法、抒情手法和塑造人物性格的丰富艺术手段的借鉴，使电影艺术在增强自身的表现能力，形成新的综合艺术特质方面，发挥作用。

2、联系-文学是电影的根基，是优秀电影的创作源泉

电影已经成为了继文学、音乐、美术、舞蹈、建筑、雕塑之后的第七艺术。在电影的发展历程当中，文学起着不容忽视的作用。大量的影视作品都由文学作品改编成的。在电影拍摄过程中，电影导演最初接触到的文学剧本是由编剧用文学语言创作的。

3、联系-电影是对文学的借鉴与延续，反过来又能推动文学自身的发展

电影以科技为基础，从戏剧脱胎。集成音乐美术，更加符合现代人直观、轻松的审美需求，电影轰动之后再来带动文学产业的发展。作为20世纪最为重要的艺术样式年轻的电影与古老的文学之间一直存在着亲密的姻缘关系，这种关系在电影发展的最初阶段以及此后相当长的一段时间里更多表现为电影对于文学的借鉴。

电影对文学的借鉴通常呈现为这样两个层面：一方面，文学的一整套反映生活、表达生活的方法，比如小说的叙事手法、结构样式、表现技巧，诗歌的抒情，散文的意境，都为电影创作提供了丰富的可供借鉴的营养：另一方面，世界电影史上的许多作品都是根据文学作品改编的，这些文学作品中既包括了经典作品，也包括了当代的畅销作品，而被改编的主体则更多是叙事性的小说和戏剧。

4、区别-电影语言可以通过多媒体传达信息而文学语言只能通过文字表达

电影语言是一种和文学语言完全不同的语言。电影语言可以借助蒙太奇镜头组接来充分的调动时间空间，而不会破坏它的真实性。

5、区别-与文学语言相比，电影语言更具直观性

在文学作品中能够感染读者的语句，如果放在银幕上就可能会很难表现。但是文学语言不具备电影语言的直观和感性。

6、区别-与影视的直观相比，文学原作具有独特的内蕴和魅力

虽然电影可以通过多媒体直观地传达信息，但却无法表达文学原作那种独特的内蕴和魅力。

7、区别-电影是空间艺术，文学是时间艺术

电影是空间艺术而文学是时间艺术，文学的隐喻需要修饰语可是电影记录的精确性和具体性取消了形容词。

8、区别-表达形式不同

文学表达的是文字的、静态的美；而电影是感官结合的体验，动态的美。电影语言是通过感知直觉到达观众，而文学则是一种概括性的语气来传达。

④ "文学和电影这两种艺术的不同点在于，前者是通过观念描写

文学是运用文字形式来表达，电影是将文字形式转化为视觉效果

⑤ 比较一下电影和文学的表现力

小说文字大多给你想象（或者是幻想）空间、电影大多给你思考空间、文学作品则是思考多于想象

⑥ 电影和小说给人的感受是美的,这种美具体表现在哪些方面

书和电影是两种不同的东西
就表现力来讲，电影一般是不如书本的。不过电影传递的东西不一样。除了所表达的内容，一个电影本身就是一个艺术品。当然书本身也是。它们是不一样的东西。

文字可以控制你的想象力。但电影不是，人物，动作，图像，色彩，气氛，在那里摆着，如果它做不好，它就很难控制你的想象力。
就作者和观者的互动来讲，电影的控制难度比文字要高很多。
文字更容易欺骗读者。电影却很难欺骗到观者。
意思是说，文字，可能作者的水平并不高，但读者仍然能很轻松的明白他要讲什么，甚至会觉得他写的很好；
但电影就很难假装。比如，文字里这个角色很完美，读者可以无障碍的喜欢他；成为影像之后，演员的外形可能会成为阻碍观者去理解这个角色的一个偏见。
所以好的小说，跟好的电影，它们会很接近。好小说一定会有好电影的特点。好电影同样也是。

读小说可以沉进去。欣赏电影，却要飘出来。

去感受表演者传递出来的东西。对观者，则要求更仁慈和细腻。哪怕不这个演员看起来很丑，自己一点也不喜欢，但也能像上帝一样仁慈的去爱他。
飘出来的意思是，自己是上帝。
里面的角色都是活生生的。他们有他们自己的命运，自己的境况，自己的抗争。要去爱他们。
如果心底里就把这个电影当成是个假的东西，那就看不进去了。
他们都是真实的。然后一些镜头把他们真实的呈现出来给你看而已。如果你不爱他们，那你看他们干嘛呢
爱他们了，你会在所有的角色中看到自己的影子。他们的快乐会成为你的快乐。他们的悲伤会成为你的悲伤。而最大的魅力所在是，你快乐过了，悲伤了，你还可以抽身出来。电影完了，你又回到了现实，然后像旁观者一样去冷静的反思。

当然，电影还有除了思考、角色、表演、叙事结构、情感张力之外，还有很多技术的东西，比如光啊影啊蒙太奇啊色彩啊音乐啊，包括商业电影的，动作、场面、3D，等太多太多细节了。所以好电影有很多很多种。

相对来说好书的类型就没那么多了。文字漂亮，思想深邃……

⑦ 电影剧本和小说有什么相同点和不同点

电影剧本最主要的是语言 许多动作要配合语言才能让看电影的观众明白
电影剧本还必须有一个个场景转换的提示
而小说就没有什么要求了 就跟你写作文差不多
不是很专业 但希望对楼主有帮助

⑧ 电影里描述的秋和书上描述的为什么不同!

现在都是这样 好多电影跟书上的都不一样 我也认为很对不起原来的主人公 如果直接是秋背叛 这个电影就太短了

⑨ 电影和小说的内容不一样为什么

对于小说来说，故事不是最重要的，如果只是讲故事，那就是通常大家所说的通俗小说，譬如说侦探小说、言情小说和武侠小说，对于小说这种形式来说，讲故事的通俗小说最多只能算二流小说，写的再好也难以打动真正的小说爱好者。
写小说，不能在生活中写生活，要揪着自己的头发跳到自己的上方看自己，要有独特的意象和想法，要用流畅准确的语言表达出来，不要说废话，更不要说蠢话。
人的语言有无数种表达，导致了小说也有无数种表达，好的小说形态各异，不同的风格、结构、语言，导致好的小说之间的区别都像好的小说和坏的小说之间的区别那么大，但好小说都能让人恍惚，让人忘记今夕何夕，让人沉醉其中并在以后的岁月中时时回味。
电影则不同，如果说小说是一种通过语言文字发动想象力的艺术，电影则主要是一种视觉艺术，电影的形式决定了不可能有大量的内心活动和独特的意象表达，因此电影最主要的功能还是通过画面讲一个故事，这也是为什么很多二流的通俗小说能够改编成一流的电影，像《教父》，而很多一流的文学作品却很难改编成一部一流的电影的原因—电影无法表达出小说内在的神韵和气质。
电影相对小说来说虽然有表达上的缺陷，但是也有其视觉艺术的优点，即活灵活现，不需要人调动太多的想象力，具有更强的冲击力，更加让人感同身受，譬如说看A片远比看《金瓶梅》的感觉更加强烈。
也有少数电影通过画面完成了一个好小说的标准，譬如说《搏击俱乐部》就是一个一流的小说改编成了一个一流的电影，还有《天使艾米丽》也有一个好小说具有的气质。