寄生虫电影为什么要杀死社长

A. 《寄生虫》中金司机要杀他的爸爸，这是为什么

金司机杀死房主，是《寄生虫》这部电影的文眼，但导演对此讳莫如深。相比其它被个别影评人批评为“过度直白”的细节，金司机的杀人动机是极其晦涩的。许多人认为这是电影的败笔，但我觉得这里恰恰蕴含了电影真正想表达的东西。

我们从金司机行凶镜头语言中，可以看到关键的一点：金司机在女儿被刺后一直在发懵的状态，直到看见房主捏鼻子的刹那，金司机脸上表情迅速消失空白，然后身形稳健却一脸木然地拿起刀走过去朝房主刺了下去（不得不佩服宋康昊的超神演技）。

B. 韩国电影《寄生虫》为何能够取得如此好的反响

寄生虫这部电影的好评度还是很高的，故事是由两个身份地位悬殊的家庭，发生的一系列的意外事件，讲述的是一家无业游民，去城市打拼，偶然去IT企业的朴社长家里，面试补习老师，因此而展开的故事。故事构造新奇，反映的是某种社会现实。整体节奏刚刚好，而且不刻意，细腻拿捏的很好，确实是部很不错的电影。

奉俊昊导演，这部作品的视角角度很奇妙，从小人物角度出发，很朴实，更多的反映的是朴实生活中发生的奇妙故事，容易被大众所接受，更容易引发共鸣去思考，很好表达了，小人物也有大故事，也值得人们去关注，这部作品是足够让人思考的，当然也足够让大众接受，好评高也就不足见怪了。

C. 《寄生虫》中穷人一家，是怎么样一步步把原来的雇佣都赶走的

在获得《寄生虫》奥斯卡创纪录的奖项后，名声大噪，我自己也很喜欢这部电影，连续看了两遍依然耐人寻味，戏剧性的情节和深刻的电影隐喻，值得多次回味。

电影讲述了4名贫困的基泽一家在无业游民的时候，利用诡诈和技巧进入富裕的朴社长家庭，成为他们的仆人。 后来朴老师一家出去露营的晚上，发现了豪华别墅陌生的地下室，窝藏了多年的另一个家庭前雫光和丈夫。

之后，他间接策划和赶走了原司机和管家，把自己的妹妹贾斯汀、父亲基宇和母亲忠淑，占领了鸽窝，顺利入选。穷人的“基宇一家”并不是什么都没有，他们有聪明的头脑和熟练的技能。

高中毕业的贾斯汀，用网上收集的一点绘画技术知识，震惊了社长夫人和她好动的儿子。

父亲基宇驾驶高超的曲线技术，通过了朴社长的暗中测试。 妈妈忠淑在朴社长一家突然回来的8分钟里，用语言的碎片，可以迅速地煮出闻所未闻的味噌汤。

但是，对基泽一家来说，维护生活的“尊严”不是依靠技能，踏踏实实找糊口的工作，而是通过与社长夫人搞好关系，结成同盟，想在别墅立足的投机心态。 基宇妄想与社长女儿的恋爱关系，引发了“咸鱼翻身”。

D. 韩国电影《寄生虫》，朴社长一家到底知不知道地下室有人

我看电影讲述的是住在半地下室的无业游民的韩国一家四口，长子因为通过朋友的介绍所以意外的成为富豪人家的女儿的外教，又抓住这个机会，把自己的妹妹、父亲，还有妈妈陆续地介绍到这个朴社长家里工作，成为了依靠朴社长生存的“寄生虫”，却又在无意中发现富豪家里还有着其他的寄生虫……

电影中一直提到一个敏感的词，那就是味道。准确的说应该是臭味。地下室的一家人拥有着洗不掉的某种共同的味道，其实在这个社会当中，很多时候就是通过这种说不清道不明的味道来区分人类的阶级的。

E. 《寄生虫》金司机为何杀男主人，

有的人就喜欢过度分析，弄得玄玄乎乎的。
其实很简单，从第二天司机跟在社长老婆后面抱着一堆东西跑来跑去开始，他整个人就不太正常了（因为前一晚发生了太多事情）。
接着是社长老婆的嫌弃，扮演印第安人时社长的不满，这时心里已经有火气在酝酿。
而突如其来的变故和厄运，彻底点燃了他心中的炸药：女儿被刺中心脏，儿子头破血流不知生死，这种情况可以说已是万念俱灰，而社长眼睛都不瞥一下，一直在大声斥喝他，周围人也是见死不救，脑袋一片空白，心理极其复杂，竟把钥匙下意识抛出，此时，再看到社长嫌弃的一面，勾起了他种种的负面情绪，一下子便把心里的炸药点了。（当然不排除“钥匙”象征着希望，而社长用嫌弃的方式把它拿走，所以司机下意识地反抗制止了。）

F. 寄生虫社长夫人为什么要毒品

《寄生虫》女主人要毒品是吸毒。

《寄生虫》个阶层寓言，也是一个指涉韩国历史的“舞台剧”。与此同时，与其说它在歌颂某个底层，不如说它在建立一套反讽叙事，这套反讽不对任何阶层有过度的道德倾斜，而是把矛头指向塑造了这一分化情形和阶层互害的秩序本身，《寄生虫》讽刺却无力改变的，这一套资本主义秩序，也是存活于此的庞大利维坦。

影片最后，金司机之子写信，幻想一个晋升富人阶层的童话，但他写的信寄不到金司机手上，他的幻想，也只是泡沫，这一苍凉的收尾，有契诃夫短篇《万卡》的余味，奉俊昊的寓言体很直白，但这个结尾却很见功力。所以，仅仅因“阶层”二字而批判《寄生虫》浅白，并不是严肃的批评态度。

G. 《寄生虫》中，穷爸爸为什么最终杀了男主人

电影《寄生虫》取得奥斯卡奖的消息一向都在排行榜上面迟迟没有下去，不少看过这部剧的人都有一个非常大的疑问，便是在剧中，司机为什么要杀死主人公呢？几个细节告诉你本相！一同来看一下。电影《寄生虫》首要叙说的是住在廉价的半地下室租借房里面的一家四口，本来都是无业游民，其间傍边长子基宇是有学历的，在去一家住着豪宅的赋有家庭担任家教之后，一家人的日子开始发生了改动。

只不过是因为保姆把家务打理得好，又是前房主介绍的，碍于面子，没有炒掉保姆算了。而金司机一家伪造的“肺结核”，只是给了女主人一个辞退的托言。所以，金司机一家的团体狂欢，朴社长迟早会发现。

H. 奥斯卡金像奖韩国电影寄生虫的电影司机金为什么要杀人

金司机杀死房主，是《寄生虫》这部电影的文眼，但导演对此讳莫如深。相比其它被个别影评人批评为“过度直白”的细节，金司机的杀人动机是极其晦涩的。许多人认为这是电影的败笔，但我觉得这里恰恰蕴含了电影真正想表达的东西。

我们从金司机行凶镜头语言中，可以看到关键的一点：金司机在女儿被刺后一直在发懵的状态，直到看见房主捏鼻子的刹那，金司机脸上表情迅速消失空白，然后身形稳健却一脸木然地拿起刀走过去朝房主刺了下去（不得不佩服宋康昊的超神演技）。

I. 《寄生虫》女主人为什么要毒品

《寄生虫》女主人要毒品是吸毒。

《寄生虫》个阶层寓言，也是一个指涉韩国历史的“舞台剧”。与此同时，与其说它在歌颂某个底层，不如说它在建立一套反讽叙事，这套反讽不对任何阶层有过度的道德倾斜，而是把矛头指向塑造了这一分化情形和阶层互害的秩序本身，《寄生虫》讽刺却无力改变的，这一套资本主义秩序，也是存活于此的庞大利维坦。

影片最后，金司机之子写信，幻想一个晋升富人阶层的童话，但他写的信寄不到金司机手上，他的幻想，也只是泡沫，这一苍凉的收尾，有契诃夫短篇《万卡》的余味，奉俊昊的寓言体很直白，但这个结尾却很见功力。所以，仅仅因“阶层”二字而批判《寄生虫》浅白，并不是严肃的批评态度。

况且，主题浅白是批评电影的理由，但不至于因此把电影说得一无是处。《燃烧》《霸王别姬》等电影固然因主题的多样性而值得回味，但回顾影史，有很多电影留名的原因并不在于它们的主题繁复、内核深邃，而是电影在呈现这个主题时，用了创新的手法，或者电影对这个主题的反映足够刺痛人心。