1. 电影狂怒里.德国人为什么没有杀那个坦克下面的美国士兵
因为电影在还原历史战与火的同时,披露人性的善与恶。那个德国兵,还有树林中倒戈的年轻士兵。应该是在表现德国战败前期,青少年被逼上战场,却无心参战。穿上军装,拿起枪,可终究还是孩子。
都不愿意杀人,都是被逼得,年纪轻轻就被逼上战场,所以美国人的战争片是透漏着一些反战,追求和平的气息。
(1)电影狂怒为什么会放过那个新兵扩展阅读:
角色介绍
1、布拉德·皮特饰演唐·“战爸”·柯利尔
严肃、务实、实干——“战爸”只关心完成任务。他有他自己的道德准则,非常坚忍,但对他的部下关爱有加,也有幽默感。他把新兵诺曼(副驾驶)当作自己的儿子,他的任务是把诺曼训练成一名合格的士兵。
2、希亚·拉博夫饰演博德·“圣经”·史旺
博德是狂怒兄弟连的副指挥,他操控主炮系统——76毫米高速火炮。他是个十足的杀手,但同时是个有信仰的人,阅读《圣经》。作为一名基督徒和正直的人,他会告诉你杀人与谋杀的区别。
2. 电影狂怒最后德国兵为什么没有杀掉诺曼,有什么含义
很明显这部影片突出了宗教信仰,或许那个德国士兵放过诺曼就是上帝的旨意呢,虽然他们都杀了人,但上帝让他们活着,给他们一个自我救赎的机会。
望采纳,谢谢
3. 美国电影<<狂怒>>最后党卫军为什么放过幸存的二等兵诺曼(坦克下)这部电影情节诟病太多。德国姑娘爱
德国姑娘爱上美国侵略者。最后上帝无法容忍了把德国姑娘炸死了——这一段让我感到无话可说
4. 谁看过电影《狂怒》为什么最后德国人放过了藏在坦克下面的诺曼
最后那个德国人就跟开始那诺曼不愿意屠杀德军战俘是一个心态,作为新兵还没历练到残忍嗜血的程度。
5. 电影《狂怒》结尾,为什么那个纳粹兵用手电筒发现了躲在车底的诺曼,却默默的走掉了
前不久才重新看了这部电影,这部电影讲述的不是正面战场的大规模兵团作战,而是选取了一个比较小的部队,这支小队深入敌后执行任务,比如营救、比如拦截等等。
这无疑是这部电影一个非常出彩的镜头,对于这个德国小兵为何不将诺曼打死或揭发,我们只能猜测其中的原因:
1、这个德国小兵也很善良,不是自愿参军的,也是在迫不得已的情况下才卷入战争的。面对同样的年轻人,他无意伤害对方,于是决定放对方一码。他就像最初的诺曼一样,从来没有杀过人,也不敢杀人,对杀人充满了恐惧。
2、这是战争的最后阶段,德国战败已经成为定局,这个时候多杀一两个美军对战争已经起不到多大的作用了,所以这个德国小兵干脆放诺曼一码。
3、这是导演有意安排的一个桥段,用以揭示电影的主题,并不是每个人都想参与战争,来表达一种反战的思想。