这是什么电影太残忍了

❶ 电影《风声》里的刑罚太恐怖了，谁这么残忍想象得出来，导演和演员们怎么能演得出来

现在的影片拍摄都有专业设备保护演员，有些镜头用替身，或者用道具，可以拍出真实的效果。最摧残人心的不是病魔不是大自然，而是人类自己研究出来折磨自己同类的手段。

搭建场景：

摄制组将原著中重要的场景裘庄搭建在大连海边的悬崖上。悬崖上的裘庄有东西两楼、两楼间的跨海桥、山间石阶以及悬崖上的木制露台，全部是由剧组工作人员手拿背扛运上山并手工制作而成。裘庄两栋楼的搭建就用了两个半月的时间。长度65米的跨海小桥，需要在悬崖之间凭空搭建，工作人员从海底垂直向上搭起百米高的脚手架，耗时数月才完成 。

为了让观众感受到原著里豪宅裘庄的繁华，剧组搭建的裘庄内景搜罗了近5000件道具，光是书架上的书籍就多达4000多册，而古董道具的总价值超过470万元。许多家具和餐具都是从各地古玩收藏店搜集而来的。

(1)这是什么电影太残忍了扩展阅读：

影片评价

《风声》在主旋律电影类型化方面做出了十分成功的探索。无论是剧情的编排设计，还是拍摄的手法，都跳出了以往同类题材的窠臼。在情节构建上，编剧和导演通过大量主观幻觉和错觉来表现人物形象 。

《风声》是典型的谍战片，尽管影片有小瑕疵，比如情节有漏洞经不起反复推敲。该片具有简单的环境，精炼的人物，明确单一的目的，波谲云诡的情节。

导演以好剧本做底，再加上奢靡考究的布景，香艳典雅的人物造型，绚丽而怀旧的色调，漂亮炫目的摄影，能把握心理细节的好演员，以及干脆利落行云流水的剪辑，每个细节都做足了功夫 。

❷ 《釜山行》是不错的电影，是根据小说改编的，为什么和小说差距很大，因为小说太残忍吗

《釜山行》这部电影上映之后广受好评，而这部电影是根据小说改编的，看过原著的人会发现电影中的很多情节和小说中描写的是不一样的。众所周知，小说中的描写十分残忍，所以拍出来的电影会综合考虑各方面的因素，将一些过于残忍的片段舍弃或者是改写。因此，由于小说的残忍，改编成电影之后会有些不同，这也是常规的编剧的操作。

作为一部灾难片，《釜山行》中很容易体现出人性，有极致的恶也有极致的善，所有对立面的碰撞以及所有隐藏在平凡面孔下的恶性，在灾难面前一览无遗。从另一个角度来说，电影《釜山行》也是残忍的，虽然不像小说描写的那样残忍，但是电影揭露的是人性，这便是残忍。丧尸的确恐怖，可最终会发现人性更残忍。

❸ 赤裸特工电影太残忍了

我之前看过这部电影，感觉不是很残忍，相反的很多剧情倒是有些搞笑，还是一部不错的电影

❹ 刚刚看了《晚安妈咪》这部电影，这俩小孩也太残忍了吧，到底是怎么回事啊！谁能给我讲讲

心理创伤未及早干预是酿成悲剧的主要原因 电影《晚安妈咪》（Ich seh, Ich seh 2014）到底想表达什么，不同的观影者会有不同的看法，但有一点是可以肯定的，即本片是个悲剧，而造成悲剧的主要原因是：小男孩伊利亚斯出现了严重的心理问题，却自始至终未能引起其母亲的足够重视。 1.网络上的“电影简介”可能是个误导，因为它说本片是一对孪生兄弟寻找母亲的故事。其实，伊利亚斯的孪生兄弟卢卡斯自始至终是不存在的，他一开始就被交待溺水身亡了，正是这一不幸事件导致伊利亚斯出现严重的心理问题：他一直认为卢卡斯还活着，还在陪着他玩，陪他说话，跟他一起共同生活起居。此外，字幕翻译也有误导，因为电影一直展现兄弟俩共同行动，所以，在翻译字幕过程中，（我猜测）翻译人员将“你”和“你们”混用了。比如，伊利亚斯玩耍回家，他母亲应当是说“你可算回来了”，但翻译人员和伊利亚斯一样，将这句话听成“你们可算回来了”（如果我们是从英语转译就非常难识别这个问题，因为英文中“你”和“你们”是同一个单词，当然，我们转译人员也有可能是有意为之，以增加电影趣味性），这就误导了观众，以为卢卡斯还活着。 2.正因为这对孪生兄弟是形影不离的玩伴，突然一个离去，对另一个的精神打击是可想而知的。伊利亚斯心理创伤没有得到母亲的关注，是因为他母亲也在承受丧子之痛，加上此时又闹了离婚，心情应当极度抑郁，所以，对仍然无忧无虑地“打闹”的伊利亚斯就不会有好态度；然而，这也不足以导致伊利亚斯的仇恨，却偏在此时他的母亲做了整容手术，这就让本来就有心理问题的伊利亚斯误以为这个人不是他真正母亲，悲剧就这样发展开来了。 3. 伊利亚斯对其母仇恨心理是逐渐发展的。伊利亚斯一直没忘记他的孪生兄弟，希望母亲还像以前那样给他们准备两份东西，但他母亲没有顾及到他的这种心理需要。比如玩耍回家，母亲只给一杯饮料，他说卢卡斯也需要一杯；母亲只为他准备晚餐，他提出抗议；他和母亲玩猜迷游戏，对母亲无视卢卡斯的“存在”也非常失望，而母亲猜不出他写在纸片上的东西，也是因为她认为自己只有一个孩子了，所以“你有两个孩子”的提醒也没办法让她明白伊利亚斯的心意。伊利亚斯总是跟他的孪生兄弟“说话”，这本应引起母亲的注意，但却被粗暴地要求不得再这样做；当他要求母亲证明自己的身份时，其母甚至动粗强迫他说“你是我妈妈”多遍，还有母子俩因野猫所发生的冲突，母亲将他反锁屋内，他找牧师报警等，都加剧了伊利亚斯的仇恨心理。造成仇恨心理的根源是他一直站在卢卡斯的角度来思考问题，所以他身边总有卢卡斯在“指挥”他如何做，这似乎已是精神分裂的病灶了，但他母亲仍未对孩子的心理问题采取任何措施，虽然她对孩子动粗后也会哭泣，心情郁闷也是可推脱的理由，但这些孩子是理解不了的，孩子只能沉浸在孩子的世界里，所以，直到母子对抗发展到不可收拾的地步时，即便这位母亲明白了其中缘由，她也试图安抚伊利亚斯，说卢卡斯的死不是他的错，但这已于事无补了。当蜡烛点燃屋内的帐幔，仇恨终于吞噬了一切，母子三人只能在天堂微笑注视这边发生的一切 建议采纳

❺ 电影《西安杀戮》里的铁棒插肛门这个镜头太残忍

那个年代不成熟也很正常，现在就少了很多

❻ 让人细思极恐的战争片，是战争太残酷，还是人性容易扭曲

《冒牌上尉》是一部令人细思极恐的影片，在德国法西斯战败的前夜一个逃兵在路上捡到了一套上位的军服。于是他便狐假虎威地开始了丧心病狂的杀戮游戏，陪他玩下去的人有的是逃兵有的是散兵，也有百姓和战俘营的军官。他们之中有的人已经看出端倪，但却各自心怀鬼胎选择不揭露真相，利用这个假上尉来达到自己的目的。披上代表荣誉，地位，权利的军服后，反而撕裂出一个人性的口子，疯狂暴露出了最肆无忌惮的暴虐，冷血，虚伪和无止尽的欲望。

在二战尾声期这个特殊的时间，利用民意/军心的动荡、各军事/司法部门之间的制掣制衡，一个普通人以近乎黑色幽默的荒诞方式，一步步黑化成活生生的恶魔，残酷得令人不寒而栗，简直是纳（极）粹（权）崛起的缩影；民众在权利面前的盲从与利己立场的站队，平庸个体从恶心理的激发与扩张，心灵黑洞在迷狂中无限沉沦，最终只能任人性深渊吞没。

战争会导致人性恶之花的凶猛绽放，非常生猛非常黑色，极端时代里的官场现形记，一身代表权力的皮囊就将一个逃兵以及附庸者们的内心恶魔无限放大，更讽刺的是一大群揣着明白装糊涂的普通人，他们服从只是权力虚幻的象征物，为此轻易便丢弃了人性的善面。看完发现竟然是真实故事改编，惊讶真实人性竟远比戏剧故事更加荒诞、黑色。

至于为何大家都没能认出他是假冒的，大概这帮人还希望自己是有组织的，可以利用权势，还希望回到那个辉煌战无不胜的鼎盛时期。主角快速而又准确地适应了新身份，并轻而易举地发动了一场大屠杀，这大概就是战争最令人不寒而栗的地方。从开始怕被发现的胆战心惊到后来冷酷无情处决抢了女人的下级军官和纵欲，那只是一个不到20岁的青年，所以不得不说人性之可怕更是让人不寒而栗。

❼ 小男孩因贪玩自己跑到废弃工厂结果被人砍断四肢太残忍是什么电影里的片段

这个呢，是美国拍的开膛手杰克