1. 高山下的花环与长津湖这两部战争片哪个更好
谁好谁坏比一比不就知道了!
《高》和《长》两部影片一部改编自同名小说,一部由某位著名编剧草就。影片的导演都是大名鼎鼎,《高》的导演是谢晋前辈。《长》的导演也是著名的武侠片、动作片的导演。《高》的演员里没有一个大牌,虽然赵蒙生的扮演者唐国强老师现在很火,那个时候他正饱受“奶油小生”的困扰。《长》的演员个个红得发紫,老戏骨、小鲜肉齐全。如果不是女星们不争气,闹得满城风雨估计怎么也得来几个。
《高》只是战争片,当时反映对越自卫反击战的影片中的一部。《长》高举爱国主义旗帜,抢先占领了道德的制高点。
《高》至今都说好,是那么多同时期影片中至今依旧评价极高的唯一的一部同梁银核题材的影片。《长》开始几日便狂揽“20亿”,很多媒体评论是国产战争片的“天花板”。
从内容上看《高》的人物塑造丰满立体,有血有肉。梁三喜:工作认真负责,一心扑在连队上,大公无私。靳开来:纯朴耿直,正义感极强,爱家爱老婆爱孩子。赵蒙生娇生惯养。小金憨厚朴实、任劳任怨。“小北京”怀揣着将军梦的高干子弟,部队的尖子、骨干,与赵蒙生形成强烈的对比。三喜的母亲、玉秀,甚至一闪而过的村干部、烈士家属,似乎都是真实存在的。故事情节环环相扣,有伏笔有起落有交代,错落却又清晰。
《长》就是杜撰了几个故事,按照时间线往电影里一安就完事儿了。
为什么这么说,从电影的开始。就可以看出模仿《第一滴血》兰博去看望战友的情节基调,总体是沉闷压抑。甚至父母在儿子谈起未来盖房的过程中也毫无喜悦之情,就像一个局外人,这与解放初期人民翻身当家做主欢欣鼓舞的大环境格格不入。
模仿《第搏辩一滴血》的开头,没问题。可是模仿学习要“知其然还要知其所以然”,美军越战后由于军事不利导致民众反对而撤军,军人回国非但没有受到欢迎,反而到处是指责声。军人为国而战却遭到国民痛斥,这让他们陷入迷茫、愤怒、不甘。《第一滴血》从开头就压抑、压抑直到爆发,于是最后一幕中兰博的痛斥和带着手铐被押出来,给人了震撼和思索。一个充满情怀为国而战的优秀士兵怎么就成了国家的阶下囚?
《高》也同样的展现了我军指战员优秀,所以当他们橡掘遇难时观众都是无比的揪心。不给靳开来报功那一段,很多同学都下意识的攥紧了拳头,如果那个人真的出现在眼前,估计十个里面有九个半要找他pk了。
《长》有这样的感觉吗?为什么?因为我们的文艺工作者有了这样一个误区:他们总想把英雄写成普通人。也不想想普通人能以志愿军的条件战胜美军?没有坚定的意志、牺牲的精神、高尚的情怀,普通人能坚持的下去?早当逃兵了!
这种人又不是没看见过,疫情期间多少人先逃到国外然后又逃回来的。
玩 游戏 的时候大家最喜欢说的话:生死看淡,不服就干。可真的到了那个时候我们确定做得到么?反正视频里下水救人的就那么几个,在岸上围观的是一大群。不是说咱老百姓不善良、没热心,只是从容赴死这个境界咱普通人很难做到。
像志愿军那样,吃了那么多的苦还牺牲了很多人甚至连姓名都没有留下来,这放到普通人身上还不意难平?
就连外国人都在说,中国一直被她优秀的人保护得很好。我们这些被保护的如果肯不承认保护者的优秀,那就叫忘恩负义。
我说一个我们在影视评论中常见的误区:
早期的电影里很少反映战争的残酷,一场大战好像都没死几个人,所以那是神剧。
其实我们都知道,那些电影工作者大多是从战争里走出来的。战争的残酷他们会不知道?他们的镜头里不去展现,是因为他们不想牺牲在现实里的战友再在银幕上牺牲一次。
还记得《上甘岭》的结尾吗?满是弹孔的战旗下七个衣衫褴褛的战士。
几分钟前还笑着把小松鼠递出去的长得难看、笑得憨厚的机枪手毛四海没了;那个一路通报:到达五号地区、到达四号地区的小步话员没了;那个喊着:“让祖国人民听我们胜利的消息吧!”的小帅哥没了,那些。。。。。。对不起,我写不下去了。
什么是天花板?这才是天花板。以前很多时候我们确实在用:这是一个故事,这是一个故事来宽慰自己,让自己觉得电影里牺牲的人不是那么遗憾。
这与现在:这电影!来为电影辩解是不同的。
同样的,有些人上方百计把我们的志愿军硬要看成普通人,却又把自己放上神坛。
我想说:连太祖爷都走下神坛了,还有谁有资格呆在那上面不许评说?兰晓龙?吴京?还是徐克?
抛开投资来说,《高》剧更好——
《高山下的花环》,讲述一个纨绔公子哥经历了的对越反击战战场的洗礼,人格得到了升华的故事。
与《长津湖》一样,故事背景都是新中国的战争,特别敏感。这类影片也只能在特定的时期播放。
两部影片对比,从故事性来看,《高》剧比《湖》剧强太多了,片中人物思想的转变、年代的特殊性以及战争带来的痛苦,表现得很到位。
《高》剧毫不掩饰时代的缺陷,大胆体现各种矛盾,在那个年代非常难得。影片根据李存葆的同名小说改编,成功塑造了赵蒙生、梁三喜、靳开来等一批性格各不相同的人物,在血与火的战争洗礼中经受了考验,以及他们以保家卫国为己任、一心为国为人民的高尚品质。故事紧张生动,引人深思。
而《湖》的故事性较弱,没有太大的起伏和反转,就是以“打仗”作为吸睛主要手段,来获取流量。
两片演员对比,《高》的一众演员演技爆炸。有人说《湖》的许多演员也是演技派,这里说明下,演员演技能否演得好,主要看导演的设计与故事性。故事性差,演员很难发挥演技。
对比投资,当然是《湖》最高。但是性价比,那就不一定。那时拍电影靠激情和觉悟,现在的拍电影很多时候靠流量演员和资金,没得比。
评分高低也看得出来。《高》的评分9.4,《湖》的评分7.6。《高》敢揭露短处,时代越有缺陷、人物性格越有短处,在面对卫国战争中却能勇敢献身,就越能表现出人性的光辉,这种强大的反差,带给观众极大震撼。反观《湖》剧,只表达英勇,不敢揭短,感动观众的力量不够。《高》要放现在,估计过审不了。《湖》放在以前,比不过那时的《凯旋在子夜》、《自豪吧母亲》等有内容深度的影片。
《高》的情节经得起推敲,《湖》却有许多bug。比如:
一个孩子拦住首长的车,就能进入主战部队尖刀连,没经过训练马上开赴战场打仗。一个军团这么多人,不少一个需要人照顾的小兵吧?不怕拖后腿让连队损蒙受更大的损失吗?其实这是导演强行安排的,为的是要表现战场上的兄弟情和战友情。
《高》表达的是爱国主义与人物思想的转变,《湖》只表达了爱国主义,内容深度高低立见。并且《湖》的音乐记不住,也不感人或让人振奋,这也是一个大bug。
新中国的战争片,审核非常严格,能否播放要看当时的政治环境。我希望国内能拍出更多《高山下的花环》这类有深度的影片,让我们缅怀英雄接受爱国主义教育的同时,也能深入思考。
祝大家观影愉快!
《高山下的花环》我看得泪流满面,剧中人物性格的描写和各种矛盾表现得淋漓尽致,但是最后上战场的时候,一笑泯恩仇。梁三喜,靳开来,先后牺牲,而赵公子赵蒙生也在战斗中成长为战斗英雄。
而《长津湖》就差太远了,用一大堆特效做出的战争大场面,只能说是太假了,人物性格的描写除了雷公有点特色之外,其余的人物的心理特征根本表现不出来,最大的特点就是剧情拖沓,打得热闹,仅此而已!
所以就剧 情感 染力来说《高山下的花环》甩《长津湖》18条街。
从各自的目的来看,高山是有思想深度的,照着经典的路走的,长呢是照着商业片走的,
高山下的花环的深度岂是长津湖这个电影能比的?小北京的牺牲是揭露当时WG后我国军工的混乱,靳开来的牺牲居然因为砍甘蔗而取消了奖章,而雷军长那句中国要是多一些像靳开来这样讲真话,做实事的人,国家就兴旺了。现在你敢说吗?梁三喜的母亲和妻子对待军人和国家态度,长津湖里有表现吗?她们虽然文化程度低,见识少,但在大是大非面前的态度有多少人能做到?赵蒙生的蜕变和升华更是看到一个中国男人在战场上经历血与火的考验后百炼成钢的过程。当然,最让我动容的就是梁三喜的欠账。赵蒙生发现欠账单后,卖了自己心爱的照相机凑钱,然后告诉大家不要和连长的家属说,但是梁三喜的母亲将包好的620块欠款拿了出来,因为在梁三喜写给玉秀的遗书中提到了这些欠款,他说如果他牺牲了国家会给他550块的抚恤金,再把家里的猪卖了,就能还上欠款了。这就是当时的中国军人,一个个形象栩栩如生,长津湖很棒,但太英雄了,没有花环的人气。长津湖看完我会很激动,而花环看完,胸口仿佛压着一块大石头,会有很多反思,也许这就是不同吧。
为什么一定要比个高低?拍摄背景与年代不同,有可比性吗?你能比一下张飞李逵谁更厉害吗?这种提问说实在的非常阴险,强行把两部优秀的国产战争电影拉来比较,以达到捧一踩一的卑劣目的。
简单的说,时代背景不同、艺术风格不同、拍摄时代不同的两部影片,不能类比。
《高山下的花环》中篇小说和电影我都看过,当时我自己也很感动。但现在把这部片子拿出来与《长津湖》比,我实在不知道其意义和居心何在?!
这是一部三四十年前的影片,当时影片中有战前个别干部子弟“走后门”的情节,这可能是现在一些人拿这部片子抄作,想暗示又不敢明说的东西吧。老实说,请你们别“作”了,别忘了,影片中对高干子弟“小北京”壮烈牺牲的描写同样令我们感动。现实中,在越战中英勇牺牲和作战的干部子弟也不在少数。没胆直接说出来,在这儿左扯右扯、含沙射影的影射,你们不累?!
作为在那个年代过来的人,我想告诉网友和孩子们,任何时代都有大家所说的把反主流作为独立思考的“公知”之类的人。这些人看起来似乎“聪明”,实际上很愚蠢,大家不要受她(他)们的蛊惑。
反过来,大家无论看不看《长津湖》,有时间还真可以去看看《高山下的花环》,很感人。看完后你们的心里自然会做出自己的判断。
高山下的花环,是中国电影史上最好的电影,没有之一,不论什么题材都是第一!
《高山下花环》这部电影非常感人,在报纸上看过李存保写的这个故事,又看了电影。记忆非常深刻,至今对粱三喜这个人物,还是非常怀念的。他本该休探亲假,回老家看看刚出生的的孩子,因为对越自卫反击战就要打响了,他就主动地留了下来。
在一次战斗中,在敌人的子弹飞来的那一刻,他一脚踹开了战友,结果他牺牲了。
还有他的母亲和爱人奔部队来的路上,为了省点钱,她们是抱着幼小的孩子走了几天的山路,省钱是为了给粱三喜生前欠的债早点还上。
还有,粱三喜的妻子,抱着孩子来给粱三喜上坟,那娘俩那小孩还不懂得,那碑的下面是她还没叫过一声的爸爸。
还有粱三喜的爱人收到他的遗物时,那个小拨朗鼔,那是他留给孩子唯一的玩具。
还有,粱三喜的妻子为了还清他生前欠战友们的债。她苦苦地付出11年的努力才还上。
还有,军长雷神爷怒斥,把后门走到前线来的那个官夫人……
这一切的一切,让人们感动的镜头,深深地留在记忆里。这不能不说是本作品的成功之处。堪称一部感人至深的佳作。
《长津湖》是一部史诗般辉煌的作品。毋庸置疑,我也非常喜欢。
高山下的花环 是国产电影的天花板 。长津湖 想表达什么? 才疏学浅 没有看懂 不是一个级别 没有可比性
2. 小金人出自于哪一部奥特曼
是不是他,阿布索留特·塔尔塔洛斯是圆谷株式会社2020年制作出品的特摄剧奥特曼系列的电影《奥特银河格斗:巨大的阴谋》 中登场的反派角色,与雷布朗多星人一样被誉为究极生命体,拥有绝对强大的力量,对光之国的奥特一族很感兴趣,其目的未知
3. 《泰坦尼克号》这么经典,为什么小李子却没拿小金人
为什么没有拿到小金人,主要是当年奥斯卡的各大奖项几乎被泰坦尼克号垄断,而男女主角恰好只是新人演技过于青涩。并且当年一群老戏骨演技直接碾压小李。泰坦尼克吸引人的更多是以一艘船为主题引发的爱情故事,jack和rose的人设也为其获奖拉了后腿。最主要的一点莱昂纳多太帅了引仇恨。
总的说奥斯卡评选的标准倾向与人性,社会的片子,或奥斯卡男主角的相对年龄大,这也给莱昂纳多多了上升地步。观点粗糙,欢迎评论、互动。
4. 看过《血战钢锯岭》的都来说说,这个片子好看吗
好看的,值得一看
在诸多关于死者的静态画面中,满脸蛆虫的死尸、被老鼠噬咬的死尸、残缺不全的死尸,俨然都成了烘托气氛的道具而已,它们被美军举在身前当衡嫌做盾牌冲锋的画面,也从侧面展示了战争的残酷以及和平的珍贵。旦拦亏
大家觉得呢?
5. 小金小银美人鱼是什么电影
魅惑 Córki dancingu (2015)
Córki dancingu 导演: 阿格涅斯卡·斯莫克钦斯卡
编剧: 罗伯特·博勒斯德
主演: 玛塔·马祖雷克 / 米卡丽娜·欧赞思佳 / 金嘉·普雷斯 / 安德烈·卡诺普卡 / 雅酷朴·盖尔秀 / 更多...
类型: 剧情 / 歌舞 / 奇幻
制片国家/地区: 波兰
语言: 波兰语
上映日期: 2015-12-25(波兰)
片长: 92分钟
又名: 魅猛慧和惑人碧则鱼姬(台) / 人鱼诱惑 / 摄魂女妖 / 诱惑 /枝盯 The Lure
6. 小金律师是什么电影
小金律师是《风骚律师》中的人物。
事实上,由于小金在猜银旅《风骚搏搭律师》中为非常重要的角色,但却不曾在《绝命毒师》里现身,因此让不少粉丝猜测她在剧中尾声可能面临死亡。对此,主演鲍勃·奥登科克曾在访谈中透露相同的担忧,虽然不知道第六季情节会如何写,但他认为小金可能会遭遇到一些坏事。
剧情评价:
在剧情推进和细节考究方面与主剧一脉相承,而且又进一步巩固了主剧的镜头语言、表演风格和叙事节奏。镜头全程壁纸级别,构图精巧像水墨画一样留有大片空白,叙事节奏不紧不慢但无一处多余情节。从各方面来看堪称一部神剧。
虽只是一部衍生剧,但品质不输主剧,甚至能感觉到主创团队的野心。如果解读《毒师》核心是中年男人自我定位和家庭危机,《律师》目前来看像是自我的找寻和迷失,第二季末在西塞穗凳罗Jimmy戴上戒指表面了找到了自己,而接下来的几季成为Saul Goodman应该是一种迷失。两种内核,格局不一样,都能成就不一样的伟大。
7. 2022-01-26《高山下的花环》——战斗中的英雄
守卫边疆尽心力,保家卫国真英雄。
—— 向对越自卫反击战英雄们致敬
只看题目还以为是一片花海,肯定美不胜收。
可看完电影,我的泪止不住的流,孩子赶紧给我送纸,说:“妈妈,不哭啦。”
小小的她并不明白妈妈为什么会突然流泪,长大后她一定就会明白—— 爱国是我们每个中国人的使命与担当。
影片中有中国农民最优秀的儿子梁三喜;有敢于讲真话的靳开来;有隐姓埋名血洒战场的“小北京”;还有前后巨大变化的赵蒙生。
当然,还有许许多多像他们一样在战场上抛头颅、洒热血的英勇志士。
一、梁三喜说:“中国是我的,也是你的”。
九连连长梁三喜已获准回家探亲一个月,他的妻子玉秀即将分娩,可是他放心不下连里的工作,一再推迟归期。
排长靳开来对此忿忿不平,替连长买好车票,催他起程。
正在这时,九连接到部队开赴前线的命令,他毅然决然的放弃了这次探亲机会。
而此时,赵蒙生也收到了期盼已久的调令!
回想他下连队这段时间,连总共有多少人,都没有数过来,更别提第一次跟同志们讲话了。
洗脸得用肥皂,还要抹雪花膏,刷牙有人挤好牙膏,有人洗衣服,总之除了吃饭不能代替外,小金同志几乎成了他的小跟班。
可见,他内心里从没有把这里当做长期坚守的地方。
这个调令仿佛就是自己的保命符,真是欣喜若狂啊!
梁三喜郑重其事的跟他讲明情况,但裤腊拦似乎并没有打动赵蒙生这颗急不可待踏上归途的心啊!
在梁三喜出门前,他对赵蒙生说:“ 中国是我的,可也是你的 。”
幸而,赵蒙生没有当逃兵;
幸而,赵蒙生英勇杀敌、奋战前线成为英雄。
这是多么震撼人心的一句话啊!我们每一个中国人肩上都有爱国的使命,我们是中国人!
当战争一触即发的时候,我们就不能退缩,更不能临阵脱逃。
二、雷军长说:“不给靳开来立功,天理难容!”
在激烈的战斗中,一个个战友为国捐躯。
所以,每个局和战士都是英雄。
雷军长唯一的儿子“小北京”(后来经多方打听,才知道真名雷凯华)因臭弹(影片中对这个炮弹的时间有一个明确的特写是1974年,而战争是1979年)未发而身亡;
靳开来英勇杀敌,为给饥渴的战友搞“战斗力”(砍甘蔗)不慎踩响了地雷壮烈牺牲;
战斗临近结束之时,梁三喜为掩护赵蒙生而牺牲……
战后,在清理战友的遗物时,梁三喜留下的一张要家属归还620元的欠帐单。
他的母亲和玉秀用抚恤金及卖猪换来的钱,还清了三喜因家里困难向战友借的债,这一高尚的行动震撼了包括吴爽、雷军长、赵蒙生以及战士的心灵;
在大家都有军功章的情况下,唯独靳开来没有,原因是不遵守组织纪律。
所以,雷军长在知道情况后,专门到连队,临出门,义愤填膺的说:“ 不给靳开来立功,天理难容 !”
是的,每一个奋战在对越自卫反击战一线的将胡胡士都是英雄,都应该被看到、给予肯定、让历史铭记。
三、结束语
多希望,还能听到你们在山脚小河里尽情的欢笑,看你们打闹......
可那高高的青山下,只有那一堆堆隆起的坟墓。
只有那一个个花环在提醒着我们:铭记历史、英雄精神永存。
8. 《头号玩家》国内票房破10亿元 ,引爆朋友圈,导演斯皮尔伯格超常发挥了没
我觉得达到了斯皮尔伯格的水平,在以往的斯皮尔伯格电影中不论是演员的选择,剧情的推进还是特效的制作,都可以称得上上上之作,我个人就非常喜欢斯皮尔伯格拍的所有系列的电影,我都会找一个空闲的时间到电影院去看。非常喜欢斯皮尔伯格拍电影的风格。
这部头号玩家可谓是我最喜欢的特效作品之一了,并且让人惊喜的是彩蛋到处都有,熟悉的经典游戏,令人尖叫的经典恐怖电影,全都在一个电影里三个小时的时间里,全部都展示了出来,在特效方面,演员的动作非常流畅,真实完美,好像真实的场景一样,没有那种像现在热播的玄幻剧那样的尴尬的特效,不得不佩服外国的特效,真的是非常精美,仿佛处在游戏的幻境之中的感觉。最后《头号玩家》的教育意义非常深刻,斯皮尔伯格除了要抒发一下自己的游戏情怀更多的是通过这部影片告诉大家不要沉迷于游戏,要学会分清现实和虚幻,不要永远活在自己创造的世界里,勇敢的面对一切困难,才是我们目前需要做的。
9. 帮忙分析一下,[拆弹部队]为何能拿到奥斯卡的小金人
《拆弹部队》获得奥斯卡体现了美国人的智慧.
在奥斯卡颁奖之前我等已经意料并困谨到了《拆弹部队》的获奖,其实这并不说明有什么先见之明之类的东西,之所以意料到这部小成本电影的获奖是因为对美国人心里的小九九还是有些粗浅的认识吧。简单归纳了一下,《拆弹部队》之所以能够战胜呼声极高的《阿凡达》概乎有如下几个原因:
一,推销美国制造的需要。
科幻电影《阿凡达》已经在全世界创造了高达25亿美元的超级票房收入,可以说《阿凡达》已经完成了为美国出口创汇的使命,即使它获得奥斯卡奖也未必能够再为美国人带来什么过多的收入,毕竟它的热乎劲已经过去,从某种意义上来说此时如果让它再获奖的话几乎就是一种资源的浪费。而《拆弹部队》在世界各地的电影市场还处于预热阶段,让这样一部小成本的电影获奖一定能为美国的电影产业再创出另外一个票房佳绩,所以不要以为美国的奥斯卡评委们仅仅是出于艺术水平高低的原因把小金人送给了《阿凡达》的竞争者,我敢肯定如果《阿凡达》还没有在世界各地热映的话,小金人一定非它莫属无疑。
二,推销美国价值观的需要。
伊拉克战争的正当性本就已经在世界各地遭到了质疑,尤其是这场战争给伊拉克人民带来的巨大伤痛还没有彻底消除,美国的价值观及正义性在这场席卷全球的金融危机面前更是受到广泛的质疑,描述伊拉克战争的《拆弹部队》刚好在这个节骨眼上可以为所谓美国式的价值观争取到一个换取同情和肯定的机会。
三,创造历史的冲动。
美国人乐于创新善于创新并且热衷于做一些创造历史的事情。奥巴马入主白宫已经创造了黑人就认美国总统的历史-如果奥巴马再尺败晚来一步的话或许美国人将会创造另外一个历史-极有可能选出美国历史上的第一位女总统,所以说希拉里遇到奥绝基巴马确实有那么一点生不逢时的味道。美国人失去了选出第一位女总统的机会,但这丝毫不影响奥斯卡选出历史上的第一位最佳女导演,开玩笑地说凯瑟琳的获奖刚好弥补了美国人对希拉里没有当选第一任美国女总统的遗憾吧……