『壹』 影视剧的豆瓣评分有高有低,豆瓣是根据什么进行评分的
豆瓣的评论分为网友评价之后,通过加权平均之后给出的评分。
豆瓣将不同影视剧评分分为5个等级,一个等级对应2分,比如1星为2分,2星为4分,3星为6分,4星为8分,5星为10分等。
有10个网友对一个影视剧进行评分,其中5人给出6分,3人给出8分,1人给出10分,1分给出了4分,那么这些分数经过加权平均之后可能就是6.8分。当然,如果评分的人数越多的话,可能就会与影视剧实际给人的观感一致。
比如特效五毛、剧情烂的《上海堡垒》,就有22万人评价,给出2.9的低分。
当然,这些分数都是人评出来的。所以也存在有“刷分”这种现象:可能存在恶意注册,恶意刷分的情况,不过大多数的影视剧评分,还是可以参考借鉴的。
『贰』 给电影打分是不是对电影的亵渎
1、给电影打分是对好的电影的肯定,也让一些不足的作品清晰认识自己。
一部好的电影是经得起评价的,好的电影也需要观众的肯定和鼓励。这样的肯定不仅仅地票房,评分也是很好的方式。像各大电影评分网站,烂番茄、豆瓣等等,也是评价一部电影好坏时候需要参考的数据来源。
2、是观众与电影沟通的方式。
观众与电影甚至与导演沟通的方式就是给电影打分然后写下理由。我为什么给这部电影打高分,因为它故事情节完整,讲述清晰,节奏不拖沓,画面很美,情节也很动人。因为演员演技颜值双双在线。因为有我家爱豆啊。
这些都是沟通,这种数据汇聚在电影市场,就是观众需求,导演才知道我们应该拍这样的电影观众才会买账。如今观众的审美越来越高,也越来越挑剔,给电影评分的同时也能够让市场收集到观众真正的需求。
3、能够帮助别的观众避开雷区。
看一部好的电影,观感经历了一次别开生面的旅行,是充满愉悦的。看一部烂片却像吃了屎一样,花钱受罪。既然受了这份罪也不能退钱,那就毫不客气地给这部烂片打差评吧,以免别的观众和你一样再受一次这个罪。每周都有许多院线电影上线,我们能够通过这样的打分机制大致判断出哪些电影不值得去,也是为我们生活带来便利,并不会存在对电影的亵渎这回事。
4、给电影打分不是对电影的亵渎,恶意刷低分才是。
我们能够品评艺术,只是使艺术变得更生活化而已,所以并不是亵渎。
给电影打分当然不可能是亵渎,真正哪种打分情况是亵渎呢,就是乱刷评分,故意黑某部电影,那样的评分才是对电影的亵渎。
因为给电影评分可以很直观的对一部电影的好坏作出评价,虽然有时候也会出现评分低,电影却不错的情况,但是大多少情况还是中规中矩的。
国内有些网站评分就很直观,也相对权威,绝大数还是对得起对电影的评分的。
因为褒贬不同给出看法。
因为受众面和体裁拿出见解。
带着你童年的回忆说出自己的故事。
因为用户针对个人却不针对内容,所以写出自己心声
你可以找到一部电影,让你发现生命的意义。
你也可以找到一部电影,让你丧失生存的勇气。
没事多看评论,或许你就发现了,分数背后的真谛。
你对电影的评价,不仅在于分数,也在于你的心。
个人认为给电影评分是对艺术的评价。
1:电影打分是给观众对电影好坏的一个评价。
如果一部电影不能给观众评价的话,它的作用是什么?电影本身就是给我们欣赏艺术,而打分是我们对电影的肯定。
2:打分是与电影幕后人员的沟通。
没有一个导演第一个作品就得高分,只有不断与观众沟通,才能创造出一个比一个好的电影,也能让导演知道他在创造作品时的不足之处。在这个庞大的电影市场,只有沟通才能知道观众的需求。导演有时可能会觉得他的作品非常完美,但观众给出一个不高的分数时,他就应该好好反思一下作品中不足之处。
3:好电影是经得起考验的。
好电影在经历考验时,只会在观众眼中越来越好。如《阿甘正传》它每观看一次,都会被阿甘的精神感动,以不同的心态观看会有不同的收获。这作品经历了25年的考验,成为了永远都无法的超越的经典作品。
4:只有正确的评价才不是亵渎。
在这个现实中,有很多水军对电影恶意评价。他们恶意诋毁电影艺术,他们的行为才是亵渎电影,任何艺术被恶意诋毁都是对艺术的亵渎,是对艺术不尊重的行为。
个人认为评价打分,只要跟随内心观看后的想法去评价,才是对电影艺术的尊重。只有我们正确的去评价,我们才能看到越来越好的电影作品。
当然不是啦!
什么是亵渎?亵渎在语言学上解释为轻慢,冒犯,不恭敬。但是打分就冒犯了电影了么,这明显不成立。
这种评分制度是比较公正,一部电影的好坏是由观众定义的,因为市场影响其价值,被广泛认可的电影理应有其价值。而且,电影本身就是供别人欣赏的影视作品,也是艺术作品,艺术本身就具有评判性,好比一件陶瓷,价格不是对艺术品的侮辱,而是肯定。虽然好的作品不一定价格高,但是价格高的作品必然是一件优秀的作品。
所以,评分是站在大众对一部作品的评价,是大众的价值取向,我们应该把其当作是一种指导,勿混淆亵渎就是去喷一部电影。
我觉得当然不是。什么是亵渎?亵渎在语言学上解释为轻慢,冒犯,不恭敬。古书来源就不解释了,但是打分就冒犯了电影了么,显然不可能啊。电影虽然是门艺术,但是艺术也是可以被评分的,就跟拍卖的绘画艺术品一样,价格不是对艺术品的侮辱,而是肯定。
虽然好的作品不一定价格高,但是价格高的作品必然是一件优秀的作品。而且我甚至觉得电影的这种评分制度,更加的公平些,因为拍卖的价格存在收藏家的喜好,以及收藏市场的价值取向的影响。但是电影完全就是不受这些外在市场因素影响的,完全就是由观众们决定的。
个人倒不这样认为,也因为对一部作品的喜欢与否会在相关网站上评分下。
对电影的评分由来已久,这种评分的热情也成就了目前电影圈中几大成功的网站,如美国的IMDB、烂番茄,国内的豆瓣电影和mtime等,通过电影打分可以看出公众对于一部电影的喜欢程度和自我对于艺术作品的欣赏品味。
艺术作品的特点和选择成本
小说、电影、音乐等艺术作品被创作出来,并且公布与众之后,其中个人认为最重要的特点就是它的好坏的主观判断已经不在创作者手中了,不是你说你的作品优秀就优秀,而是要看市场公平的评判。
莫斯科不相信眼泪,艺术作品更不相信眼泪,只相信能不能打动人心。对于电影来说,每年生产的电影不计其数,这种主观判断并打分带来的一个好处就是让个人的选择成本降低,虽然会有小概率的让优秀的作品被掩盖,但从大概率上来说,优秀与否还是有些共性的。
对于电影作品的价值评判的一个维度,如IMDB的top 250排名更是被许多人认可,这正是通过观众的评分来得到一个最终的排名,能够排上榜单可是一种荣誉。
而通过这个榜单,也许对于个人来说,有的电影题材并不喜欢,但是可以让你在榜单中选择感兴趣的,让个人减少了选择的成本。
艺术作品的态度
若谈到对对电影的亵渎,不在于打分这件行为本身,而在于这个打分是出于个体真实 情感 的表现还是水军所谓的恶意拉高分数。
这种水军的恶意打高分或低分已经不是一个秘密,涉及到相关利益关系,而带来的部分影响则是让真正喜欢电影的人,并为之买单的人浪费了个体的选择成本,虽然个人也认为人生部分生命就是拿来浪费的,这样的人生才值得过,这种值得过若是被恶性拉分或降分导致选择错误那可不值得了。
就态度来说,一种是对待艺术作品的态度,对于每一个认真创作出来的电影,当然应该有一定的尊敬,毕竟是导演和演员及幕后人物的辛苦汗水,不管喜欢不喜欢,投上自己的一票,不管这个分数是高是低,只是个人的主观态度,这点电影本身要认,观众同样也会认账。
另一种则是艺术作品本身的态度,当一部粗制滥造的电影只想着凭借情怀或者水军的力量来创造所以的艺术高地,那这本身就是对于观众的亵渎,还谈什么对于这部电影有什么亵渎呢?
这种尊敬是双向,但正如前面所说的,一部电影问世后,被喜欢或不喜欢从公正的角度出发,市场会给出一个相对公平的评判出来,毕竟在这个星球上还是有一些普适的价值观和人生观的,而映射到电影上面则是评分的高与低了。
虽然有点不公平,但是要认这种不公平,这才是世界,也是所有艺术作品的真实环境的反应。
给电影打分是不是对电影的亵渎?
作为影视领域的创作者很高兴,回答这个问题对于我而言,我认为给电影打分绝对不是对电影的亵渎,学生上学要打分,工作表现要打分,电影音乐打分也是对于这个行业对于它们的作者的一个技术含量的认可,以及对他们成绩的考验,我觉得很正常的一件事情。
第一,打分并不是一个陌生的词,在我们上学的时候就开始语文数学要打分,每个孩子的表现要打分,即便最后不打分了,也会分为ABC d,4个字母来代表孩子的表现程度,所以我认为打分是一件很正常不过的事情,为什么到了给电影打分的时候就成了一件受质疑的事情呢?
第二,其实在第1次听到打分的时候,给你打分或者给音乐打分的时候实在看我是歌手这个节目的时候,当时在做这个节目的时候,洪涛导演请了很多歌手来参加这个节目,但是有人觉得音乐是用来欣赏的,不是用来打分的,同样可能很多人认为电影也是用来欣赏的,不是用分数来衡量的,但是我认为一个分数的高低是衡量这个作品的好坏,除非导演对自己的作品没有自信,所以不敢接受评分,对自己的作品肯定的情况下,怎么不敢拿电影给大家评分,而且我认为豆辨评分很利于筛选一些不好的作品,以免浪费时间。
第三,个人认为只有不好的作品,不敢面对大家的作品才不敢让观众去打分,比方说,现在很多人去看电影看电视剧,首先去看一下豆瓣,评分评分高的话才会去花这个时间去看,去听,如果评分低的话都不要浪费自己的时间,如果知道自己的作品评分低的话,就应该不断去提升自己的业务能力,争取下一个作品评分更高也是多数自己更好的进步成长。
综合以上是我对于这个问题的分享,希望我的分享对你有用,谢谢。
群众的眼睛是雪亮的,一部精彩的电影会被人永远记住,它不是跟风,不是带节奏,而是因为那部作品里面有些东西真正地影响到了观众的内心。现在电影层出不穷,很多观众也已经是带着审美疲劳去看电影,看电影就是为了放松和欣赏,在看完一部影片后,给电影一个评价,是对这部作品的交代。好的影片自然有很多好评,就像我说的那样,观众的内心被震撼到了,而表现较差的影片得到了差评也不是观众有意为之,接受观众的指点和批评也是作品对观众的交代。从这里看,影片,观众有着双赢的作用。
我想我们每个人的时间都是非常有限的,大家不能把所有的电影都看完,然后去评价这个电影的好坏,由此而然产生的给电影打分就对我们来说解决了节省时间的问题,让我们短时间去挑选一些好看的电影。因为给电影打分都是大家评论出来的,所以说我们只要选那些分高的电影去看就会节省,我们很多时间。这样来看,给大电影评分确实是对大家有帮助的,而且对大家非常的好。那么我们有在一个网站上去看评分。可能五星级的评分就是强烈推荐大家看,四星级的就是不错,想分享给大家。三星的就是还行,还可以及格,二行的就是比较差,一星的是很差。这样的话,我们就能在最短的时间内挑选那些五星的强烈推荐给大家看的电影去看这样何乐而不为呢?当然公平公正是前提条件。如果大家都是很认可的打分的,这个评分的标准,那么大家得到的就是高质量的电影。但是相反比如说一部a电影和一部b电影,a电影,十个人看,然后打了十分b电影,1000个人看却打了9.8分难道说b电影就不好看吗?所以说从客观角度来说,客观评价也很主要,我们要通过不同的方法去鉴别。另外,现在有很多电影是去刷分的,在各大平台。这样也迷惑观众们去靠分数来挑选好电影。所以说评分的初衷是好的,但是我们不应该为了评分而评分。让一些不好的电影也进入了鱼龙混杂的评分系统。这样不仅欺骗了观众,也使整个评分架构,降低了人们对其的信任。
『叁』 说说豆瓣评分可以反映出电影的哪些问题
豆瓣平分电影相对来说可以看出一个电影的主要缺点在哪里,一般评分在9分以上的,都是剧情和人物都还不错的电影,在评分在5以下的,这个电影的反应的主题就很有吐槽的地方了。
『肆』 电视剧评分越高代表什么
评分孝租越高说明电视剧越好。
评分是观看过的观众巧搏兆看完以后打的分数,所以一般评分越高说明电视剧越好。
评分是汉语词汇,解释为评定分数。豆瓣评分个人觉得是国内最为公正客观的电影评分影评网站之一,评价是每个观众打分的平均值,虽然有刷分现象,但也银斗是看整体评分的。
『伍』 我在看电影时总有一个豆瓣评分 这个分值越高说明电影越好、受欢迎程度越高吗
豆瓣上的评分越高,说明电影的质量越好,但是你也应该知道,在国内影片的质量不代表电影的票房高,也不代表它受欢迎的程度高。最明显的例子就是今年的《小时代》系列,票房不低,但是口碑很差,三部的评分都在4分一下
『陆』 中秋新片评分越高票房越低哪些影片出现了这种奇怪的现象
中秋新片评分越高票房越低,《还是觉得你最好》、《海的尽头是草原》和《妈妈!》这几个电影都出现了这种奇怪的现象。在中秋上映的电影中票房最高的就是《哥,你好》,这个电影在上映三天的情况下就拿到了1.2亿的票房成绩,这个成绩对于中秋节的电影票房来讲已经算得上是比较好的了。可是这个电知银影的评分其实只有5.9分,在众多电影中算得上是比较低的一个。
除了电影的阵容之外和电影的题材也有着直接的关联,因为中秋节也算得上是合家团圆的一个日子,在这个时候大家当然想看一看喜剧作品,希望自己能够在看电影的时候笑一笑。所以更多人愿意去电影院支持《哥,你好》,他们希望能够通过这个作品收获到快乐,在这样的情况下这个作品的票房自然就遥遥领先了。
『柒』 为什么谈到电影评价都会总是说到豆瓣评分豆瓣评分是什么意义
因为大众需要一套普遍适用的标准或者评分作为参考。豆瓣评分中的“豆瓣”是指“豆瓣电影”这个网站,评分是指这个网站对于各个电影的评分。豆瓣电影这个网站提供最新的电影介绍及评论,包括上映影片的影讯查询及购票服务。
豆瓣常见的统计方法。
公式:总分=分a*分a占百分比+分b*分b占百分比+分c*分c占百分比+…
如:100个人打了分,35个人(35%)打2分,65个人(65%)打4分,总分=2*35%+4*65%=3.3分。
豆瓣评分不同的原因:
1、每部作品的作者、内容、题材都有自己的受众群体,换句话说,书本身已经对读者做了筛选。首先你往往是通过各种渠道,对这本书的题材内容作者有了初步的认同,才会选择阅读。
其次,如果不喜欢这本书,读了几页就放弃了,没读完的书一般不会去评分。所以读完本身,已经把大部分不认同这本书的读者给筛选掉了,留下的往往是评分高的。
2、大多数人并没有鉴赏能力。
『捌』 电影评分的数学含义
判断电影是否好看。数字计算每部电影评论的算数平均值,并按氏瞎此值来排名电影来判断电影好不好看。所以电影评分的数学含谈汪义是判断电影含核仔是否好看。
『玖』 电影评分对电影票房的影响究竟有多大
并没有太大的影响。
你想想刘德华的《天机·富春山居图》,当年的评分何其低,但是票房却极好!
对于我来说,电影评分真的很重要。这是一个重要的参考标准,这证明人们在电影院的想法,对它的感觉和真实感受!
作为即将踏入电影院的人来说,内心是充满著对未知迷茫和期望!
我们期待的,是在电影院与你喜欢的故事,来一次浪漫的邂逅,而不是浪费宝贵的时间,去看一个你极度讨厌的故事,甚至想去睡觉!
:msn.mtime./my/john87421/blog/1462644/
奥斯卡金像奖既是世界历史最悠久的媒体奖项,也是全世界最有影响力的电影奖项。很多电影人都把能获得奥斯卡奖看成是至高无上的荣耀,并为之不懈奋斗。的确,能获得奥斯卡奖不仅是一种荣耀,更代表着一种实力、一种成就。
但事实是,在《末代皇帝》、《卧虎藏龙》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》等获得奥斯卡金像奖(提名)之后,华语电影再难突破奥斯卡的门槛。即便中国电影票房已经占据世界第二,但奥斯卡依然没有一部华语电影的影子。
很多人认为,“不是中国电影无缘奥斯卡,而是中国电影压根就放弃了奥斯卡”。去年,重新整理了中国电影票房的《战狼2》在此前被定为申奥片,选送其去参加第90届奥斯卡最佳外语提名的角逐,然而在最佳外语片初选阶段,《战狼2》就已经落选。其实这种片子被刷掉,是毫无悬念、理所当然的。这种宣扬著高度个人英雄主义情怀和爱国之感,留给中国人自己看才是这种电影最好的归宿。
奥斯卡对于中国电影来说没有太大的直接影响力,更多时候,奥斯卡存在的意义只是建立了一种世界级的电影评价体系。同样的,虽然奥斯卡金像奖类的电影有很强的示范作用,能拿下更是至高无上的荣誉,但是对于中国电影来讲,与其失之交臂也没什么值得遗憾。奥斯卡奖并不是中国电影走向世界的唯一通行证。中国电影走向世界、创新发展的首要目标还是要牢记传递中华文化、讲好中国故事的使命,当然深度、意涵便是其中必不可少的要素。
《致青春》资料图 近期,国产电影最热的话题莫过于《致我们终将逝去的青春》(以下简称《致青春》),这部电影的成功不主要体现在票房上。票房之外,围绕“青春”展开的一系列话题,在电影档期之外也引起业内外广泛的讨论。近日,网路上一篇详细分析《致青春》网路营销的文章引起了业内人士的关注,文章介绍了《致青春》早在一年前就通过该片的官方微博进行前期宣传,几乎记录了电影筹拍、开机、制作、上线的全过程。据统计,参与转发《致青春》相关话题的微博名人,24个账号,粉丝总数已经接近3.7亿。 联络之前几部同样在票房上表现不俗的国产影片《失恋33天》、《北京遇上西雅图》,它们的共同之处就在于成功的网路营销,如今电影票房走高,关键靠网路营销? 营销正在成为票房幕后推手 根据艺恩咨询最新资料统计,2012年中国影视公司电影营销费用总投入达到24亿元,同比增长20%,预计2013年电影营销市场规模将达到28亿元。为此,艺恩咨询分析师认为,电影营销正在成为除制作、发行和放映3个传统环节之外,电影产业第四个细分服务流程,它也成为推动电影票房增长的新动力。 而这其中,相对于传统营销的“三驾马车”:海报、预告片、电视广告来说,网路营销更有效。 2011年,曾创下3.5亿元票房佳绩的电影《失恋33天》是国内最具里程碑意义的网路营销成功例项,回顾该片的网路营销策略,离不开以微博为代表的自媒体传播的新思维。《失恋33天》打造了官方微博粉丝量近10万,同时还打造了很多“失恋33天”的微博账号,这样就形成了一个庞大的微博矩阵,由这个矩阵加上话题再加上各大排名靠前的草根微博的转播和推荐,所形成的力量在微博上无疑是巨大的。 《失恋33天》网路营销的负责人,新丽传媒副总裁张文伯表示:“这种传播途径的重要性获得了投资方或主流机构的认可。”虽然这并不意味着该片的成功经验适用于所有电影,但是对于国产小成本电影来讲,《失恋33天》的数字媒体营销的确具有很高的参考价值。 而《致青春》之所以收获这么好的宣传效果,同样离不开对微博营销的运用。实际上,《致青春》原小说的粉丝以及电影主创的粉丝在网路上自发为影片进行了宣传,据影片主要投资方介绍,该片在宣传发行上总投入不过1000万元,而免费的微博营销为影片节省了很大一部分投入。 “当下的电影主流观众都比较年轻,他们经常上网,通过微博等来获取各种资讯。因此,微博营销这种方式很容易获得较好的宣传效果。”中国艺术研究院影视所副所长赵卫防表示。 专业营销公司正在快速成长 在电影行业流行这样一句话:“四分电影、六分宣发”,电影的营销策略越来越成为影响电影成功的重要因素。而根据艺恩研究发现,电影新媒体营销市场在2011年达到1亿元,相比2010年同比暴涨150%,2013年该市场有望达到3.5亿元,占总体营销市场的8%。 在新媒体的诞生和迅猛发展的同时,多家影视营销公司借势而生,对影片营销宣传发挥着重要作用。像和颂世纪、剧角映画、影行天下等公司是其中的典型代表。 如果说曾经影视营销公司在电影行业巨头眼中不值一提,或者说这个行业缺少职业的、正规的营销公司,那么今天在业内人士看来,一些专业的影视营销公司正在快速成长。而且网路营销作为一种产业,目前发展势头良好。据了解,目前仅北京地区就有2000家网路营销团队,规模较大的团队,一年能为20多部电影做网路推广和营销。 而专业成熟的网路营销也受到电影发行方的重视,中影集团副总裁张强近日在微博上释出将公开招标电影《狼图腾》及《鬼吹灯》的网路营销团队,招募公告发出,随即引来微博上不少营销机构或文化传播公司关注。对此张强表示,这属于中影的一个新尝试,具体效果如何还有待印证。但多位业内人士将此视为“一件特别好的事”。但专家同时建议,电影营销需要和影片气质相贴合,时刻关注受众观影习惯的变化趋势,准确分析市场与受众特征,在学习好莱坞营销模式的基础上强化对本土文化的理解与营销模式的创新。 要“锦上添花”而非过度依赖 关于电影营销的作用,业内人士的普遍看法是:有作用,但不是决定性的作用,它充其量只是锦上添花的事情。决定一部电影成功的关键不是宣传,而是电影本身,在于电影给人们提供的价值,以及观众对这种价值的认可度。也就是说,电影的品质和口碑才是最好的营销。 实际上,优质的内容与社交媒体的有效融合,才能满足消费者的需求。同时,营销团队在正确的时间,做正确的事情,控制营销时间点,才能持续地激发使用者的喜好。《致青春》的宣传方、麦特文化传媒总裁陈砺志认为:“在一部电影成为案例性作品的时候,营销是不应该邀功的,营销始终应该隐身于幕后。”不能轻视营销,也不应过度夸大营销的作用。 当下的确存在电影过度营销的乱象,对此业内人士认为,电影的市场化有一个逐渐成熟的过程。并且,有专家指出,“一切向票房看的营销”,可谓是中国电影产业的瓶颈。“一切向观众看的营销”才是中国电影的出路。 不可否认,成功的电影离不开成功的营销手段,但正如著名娱乐营销专家文硕所说,正在成长中的中国电影营销模式需要经历单一票房营销模式——以票房营销为主、以非票房营销为辅的营销模式——票房营销和非票房营销并重的营销模式——以非票房营销为主、以票房营销为辅的营销模式4个阶段。
当然!
1、很多人看电影的时候,如果对电影不了解,总是先关注一下豆瓣评分,如果豆瓣评分5分以下,肯定是垃圾片!
如果7分以上,肯定是好片!
2、这就是豆瓣评分影响票房的方法,除非影片本身是系列片。例如生化危机系列。速度与 *** 系列等。否则很多人都是先看评分再买票的!
coffee#_| 本质的不同,无法相比!股票流动性很好,因此可全民抄股!古玩几乎没有流动性,价高买进就套死,因此参与人群很特殊! 检视原帖>>
具调查----北京---上海----杭州--西安----重庆五地抽查,股票下跌--古玩销售情况回升-----股票上跳-------古玩市场冷落------. 检视原帖>>
地铁对近郊物业和远郊物业的价值提升分别达到25%和15%。
地铁通车后,北京、上海、广州地铁周边物业价值均得到大幅度的提升,具体为:离地铁站0-500米的近郊区物业价值提升20%—25%,而远郊区物业价值则提升10%—15%。
尤其是非核心区住宅对地铁的依赖度大,地铁通车前后住宅普遍呈现集中入市现象。同时,地铁促使非核心区住宅价值快速提升。研究发现:距离地铁站越近,住宅价格较高;3公里范围内,向外每辐射1公里住宅价格下降6%—9%。以换乘站市民核心站为例,其周边租金上涨比单线经过的站点租金上涨快近一倍。
关于什么是“地铁房”,业内都有一套评判标准,一般来说,距离地铁站点步行5分钟可到达房子称之为“正地铁房”;10分钟内到达称为“准地铁房”;15分钟内到达称之为“近地铁房”。
越靠近地铁的房子越贵,背后的原因之一就在于地铁的交通便利性。但是地铁不是少有的出行方式,私家车和地铁是相互替代的交通工具。如果一个城市开私家车上班、出行和坐地铁一样方便,成本也差不多,那么房子靠近地铁就没什么优势,地铁影响房价的前提就会大打折扣。而越是私人交通不方便的城市(购车成本高,道路拥挤,油价高),私人交通对地铁的替代性越低,地铁对房价的影响也就越大。
:mtime./movie__ten/
『拾』 电影、电视剧等的评分是越高越好吗豆瓣评分是什么鬼
不一定啊,要看个人喜好,还有就是片子有没有表达出正确的主题思想,不光要看分数还要看影评的。