电影迷雾的结局为什么悲惨

Ⅰ 电影<迷雾> 结局,看过的人进来说下感受!!

这实际是导演用的反衬手法,只要再抗争一阵子就能得到胜利,没等到最后一刻的人只能死去和痛苦!最后走过的卡车上的人中有一个是一开始就走出去找女儿的妇女,说明导演是认为抗争是有效的,只不过主角没有挺到最后,成了"反面教材".
当然,在看过程中可能有很多迷惑,但在最后一刻导演其实已坚定地表明立场,一切就好象电影中的迷雾清晰了.

Ⅱ ★电影迷雾结局是什么意思

额,我是刚看完的,最有感悟吧。很多人想问结局到底是什么意思,想表达出什么，为什么这么败笔,在我看来其实不然。
先说下结局,全篇最有头脑的男主为什么会有那么一个戏剧性的结局,这也是大家最关注的.
我得强调下我们是以观众的角度看待问题的
男主被救和其他人自枪只差将近一分钟时间,但问题是5人4发子弹终究有一个人不能自枪,男主选择把"好的"结局留给了其他人,而自己愿意面对接下来发生的一切事情,假如男主等待出来的是一只虫子,那么大家会认为男主很伟大,但出来的是军队也就是印证了我前面说的接受一切事情,或者又说,等待出来的一定是军队,但只有4发子弹了,还是要有一个人活下来接受这样的结局，一切的责任自己一个人抗,这也从侧面描写出了男主的伟大。
大家也不要喷电影烂,电影所要做的是描绘出男主是一个怎么样的人，男主作为作家,父亲和在灾难中的领袖人物已经是做的十分优秀了(答应儿子不让怪物把他吃掉),最后让他活下来也勉强那么一丁点称得上给他的奖赏吧。
很多人会说男主不够坚强,做事不坚持到底,我想问在那种情况下(经历了前两天的事情,最后在车上听着外面怪物怪嚎)谁心里不是崩溃的,你们是观众,你们看到结局,啊,说男主这儍哔~，你们敢不敢拍着胸,理直气壮的说你们在那种情况下不会选择自枪,而是在恐惧中等到虫子吃了你,还是饿死。与其饱受煎熬还不如早点死。
然后关于本篇有很多让人不解(shuang)的地方大家也不要太较真,毕竟我也不解(shuang)啊
,灾难片这种东西最主要的就是引起观众的反思——在灾难真的发生的时候你会怎么做.
展开

Ⅲ 《迷雾》结局的含义

影片表达的是要坚定信念，永不放弃，最开头对孩子充满爱、勇敢、生存信念坚定强的母亲活了下来，影片最后一段，男主一车人前面都做的不错，只是在最后关头放弃了，没有坚持到最后一刻，所以就没有存活下来。恰恰，最后都不坚持下来，给了男主最悲痛的打击。影片没有直接交代留在超市的人的生死情况，但是推理上来说是死了的：一，他们这批人胆小怕事，墙头草，看到男主一车走了，导演给了这帮人羡慕嫉妒狠的神态的特写，按道理他们肯定也会冲出去跟风的；二、军队是追上男主的车的，就是说军队先抢救了男子先前走的那片地方，军队车上有开头孤单勇敢的母亲和孩子们，但明显没有留超市的人，所以，军队没有救到他们。

Ⅳ 如何看待电影《迷雾》的结局

《迷雾》可以说是一部十分优秀的电影儿，它的优秀不仅仅在于演员的出色表演上，更在于它通过影片折射出了，在灾难来临的时候，才能真正看到人心里的魔鬼，更在于它的结局令人唏嘘。
迷雾这部电影儿，讲述了一个父亲带着儿子来到超市，但是这个时候，整个城市被大雾所笼罩，超市里各种各样的人聚集在一起，挣扎求存，在这个过程当中，人性的阴暗和光明形成了鲜明的对比，懦弱和勇敢形成的强烈的对照，一些人自私冷漠得个性也全部暴露在人们的眼前。

尤其是在结尾的时候，在男主人公带着自己的儿子和其他的幸存者，试图驾车逃离迷雾，可是漫无边际的迷雾和恐怖的生物令人绝望。于是他决定杀了自己的儿子，让其人选择自杀，避免成为怪物的食物，而他自己选择活生生的变成怪物的口粮，看起来他很伟大，可是，最后他听道了救援人员的声音，然后，他看到了军队敢赶来，将怪物一一消灭，可惜的是，他最想保护的儿子，却生生死在自己手上，这是一个多么悲哀而又讽刺的事实。

Ⅳ 电影《迷雾》的结局究竟是什么意思是不得不杀还是有别的深层含义

电影的一系列铺垫，特别是大怪兽的出现，成为最后的稻草。其实不必纠结为什么自杀，这就是剧情的又一步铺垫，甚至结局都是铺垫，都是为了让人思考生命。假设电影的结局没有自杀，那就是一个烂片。很多评论说这部电影是说坚持，我真想骂人，你以为导演这么肤浅？你也不看看导演是谁！至于结局，你先回想两个片段，也是两个铺垫：一是是迷雾出现时，那个妇女求助被拒后的诅咒；二是是孩子要求男主发誓不让其被怪兽杀死。如果他们不自杀，这两个片段都没有了意义。

因此，结局是必然的，剧情必须这么走。还是这两个片段，第一个片段，男主要杀死自己的孩子，我看到的一个男人勇于承受苦难的担当，看看车里面后排两位老人走的如此安详。第二片段，男主求死无门，又受到最后的打击，是否是进入了18层地狱？且不说超市里的人的命运，即使活着，良心发现后是否也会如活在18层地狱。 所以，这部电影讲的绝不是什么坚持，而是通过人性中的丑恶，贪婪，无知，来引发人们对真善美的思考。

拓展资料：

《迷雾》是由帝门影业公司出品的的恐怖片，该影片由弗兰克·达拉邦特自编自导，托马斯·简、纳桑·盖博、玛西亚·盖·哈登等主演，该影片于2007年11月21日在美国上映。

该片改编自史蒂芬·金1980年同名中篇小说，主要讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民，对抗怪物和宗教狂热分子以求生存的故事。

Ⅵ 电影《迷雾》的结局是什么意思啊，为什么突然大雾就没了呢

“车子油尽了，迷雾依然笼罩着整个世界，五个人，枪里只有四颗子弹。男主角的儿子刚刚睡醒，就响了四声枪响。他的脸上沾着血迹，有两个老人的，有刚爱上的金发美女的，肯定还有他的儿子的！枪响前，他承诺过自己会想到办法的，他走出车外，歇斯底里地叫着，啊——，啊——。一分钟后，雾散了，救援部队到了。士兵拿着火炮，烧着所有的树，烧掉所有的丝。超市里的人被卡车装回来了，他们得救了！这群信仰上帝的人被得救了！我们到底是该相信科学，还是上帝？迷雾般的答案，谁也说不清楚。”----------某影评

最后是人类自己放弃了生命，因为他们在一次次的努力和希望中得到的答案是绝望，与其被怪物吃掉，不如有尊严地自己死掉。但唯一活着的男主人公由于没有子弹不能解决自己的生命，在这时候远出传来了巨声，以为是怪物来了，结果来的是救援的军队，雾被躯散了。那些留在超市里的人活了下来，而这些想冲出重围和困境的人啊，却失去了生命。
最后的车上活下来的还有一位是伟大的母亲。在迷雾笼罩怪物出现的片头，她为了两个在家的小孩，毅然离开超市，索幸的是她们都活了下来。当时她向在场的人求救，让他们中的一个带她回去救小孩的时候，全场的人都没有行动，最后这母亲一人冲进了迷雾。
或许上帝是公平的。
以上是我的答案。看完这部电影的时候，我再不把它定义成恐怖片，或者，应该是关于人性探讨的电影吧。很有感触。

Ⅶ 电影《迷雾》的结局究竟是什么意思是不得不杀还是有别的深层含义

当时的情况主角必须杀死其他4个，他们5个都知道死亡是最好的解脱，死亡不可怕，可怕的是死亡的过程，主角杀了其他人是对他们的解脱，因为主角知道活下来的人要面对一群怪物，然而结局来了个反转，经历了人生巅峰和低谷的主角可能永远走不出他心中的迷雾了，

Ⅷ 关于电影迷雾

看来楼主没有看懂《迷雾》啊！

1.男主角要杀了那四个人？
因为他们看到眼前这个庞大的怪物，感觉到逃出去的可能性几乎为0，与其残忍的死去，不如自己解决了轻松，所以决定自杀。
2.为什么最后男主角开了一枪，迷雾散了？
迷雾散了不是因为主人公开了一枪。后面剧情是军队过来，说明迷雾之所以散去时因为军队过来清理了。
3.网上有很多人说结局很悲惨？
结局的却很悲惨，因为主人公刚刚杀了其他四个人的时候，包括那个女人以及自己深爱着的孩子，而后正好讽刺性地是，军队营救队伍已经到来，但他却就在几分钟前由于恐惧杀死了其他人，要是多等几分钟，岂不是都得救了？

最后，深入骨髓的恐怖到头来其实就在我们身边，来自超市中被困的人群。
看完《迷雾》可以看出，最可怕的不是迷雾中的怪物，而是“人心”，举个例子吧，迷雾才开始几天，超市里面人的情绪、思想、内心都发生了多大的转变。而且完全可以说，那个士兵不是死于怪物之手，而是死于超市里面自己人的手！

完全的自己理解，楼主参考即可！

Ⅸ 《迷雾》结局是什么

《迷雾》结局是：

自杀不成的大卫，悲痛欲绝地走出车外，大声哀号吸引外头怪兽注意，打算送死。大卫听到类似生物走向他，却发现是美军的坦克、装甲车、两栖运输车，大量的化学兵以步枪、喷火器、强效杀虫剂与各种军火攻击怪物，此时浓雾逐渐散去，怪物也几乎死尽。

大卫看见当初第一位离开，无人愿意搭载的妈妈，抱着孩子，就在救援车上冷冷地看着他。如果在迟一些，和他出来的这些人就不用死。大卫崩溃，悲号不已。

《迷雾》是由帝门影业公司出品的的恐怖片，该影片由弗兰克·达拉邦特自编自导，托马斯·简、纳桑·盖博、玛西亚·盖·哈登等主演，该影片于2007年11月21日在美国上映。

该片改编自史蒂芬·金1980年同名中篇小说，主要讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民，对抗怪物和宗教狂热分子以求生存的故事。

电影评价：

《迷雾》其实是在探讨一种基于幽深人性的可能性，所以才显得真假莫辩、才让作为人类本身的我们无法释怀。它是部尽得史蒂芬·金小说艺术神髓的心灵小品。

不仅是它布满悬疑色彩的情节和人物设置，还表现在用极少的直接恐怖场景，对观众心理造成的惊吓效果却超越了一批血淋淋的恐怖类电影，可以说它延续了史蒂芬惊悚小说的风格。

所以说《迷雾》的恐怖不仅仅停留在吓唬人和讲故事的层面，而是更深入的挖掘了人的内心。是人们困在密闭空间、面临危险时会有什么反应。在这样的情况下，最可怕的反而不是怪物，而是人，这也是《迷雾》中真正精彩的部分。