电影正义联盟为什么那么弱

1. 正义联盟电影为什么结局好简单荒原狼为什么变的这么弱

不是荒原狼太弱，是超人太强。母盒因为超人死了才出现躁动。之前6个人打一个都打不过，但是超人出现荒原狼立刻被吊打。最后也是超人在他武器上吹了冷气，戴安娜才有机会打碎的。在DC电影里超人是bug，没氪星石根本无敌。没话说。

2. 正义联盟为什么是烂片

一锅乱炖的联盟
文/梦里诗书

作为DC宇宙的正式聚合，《正义联盟》的首秀并没有能给人带来足够的新意，电影一面摒弃了曾大放异彩的DC风，转而去效仿昔日于漫威走过的老路，一面过多的内容填充也只是水满则溢，不管是在人物还是情感上，给人的观感都只是走马观花的敷衍。

在历经了漫威宇宙的多番洗礼后，面对DC《正义联盟》的接踵而至，其最为我个人所期待的便是其是否能带来一种对此类英雄聚合电影真正的突破，去开辟属于自己风格鲜明的系列电影，但从成片来看，《正义联盟》只是在赶鸭子上架，在仅有两个小时的时间中，电影被强塞入了太多的内容，又要令各路英雄完成轮番的走秀，这使其能留给人物情感串联的时间实在太少了。

那么电影中这些被强塞入聚合内容，又有多少干货呢？纵观全片《正义联盟》所致力于做的就仅仅只是一味的希望去博取观众的欢乐，甚至于连闪电侠这一人物给人的感觉就是个一味刻意搞笑做作的小丑，整部电影可以说没有任何值得去攫取的思考性，也没有能让人能去记忆犹新的亮点可言，即便是超人的复活也被演绎的如同儿戏般平庸，《正义联盟》只是如同很多的好莱坞爆米花电影那样一味的在展现着其特效的精湛。

在这样一种人物情感，剧情张力都乏善可陈的境况下，电影更为严重的问题还在于由此所造成的剧情不连贯，简单的套路，羸弱的反派本就使电影变的极为乏力，而电影又浪费了很多时间去耍酷装深沉，去反应所谓的英雄人物挣扎，可这种如同蜻蜓点水般的着力，又哪里能去重现诺兰的流光溢彩呢？蛇鼠两端的做法，只是令一个本就平铺直叙的英雄故事变的更为蹩脚了起来。

相较于《自杀小队》的完败，《正义联盟》显然并没有烂俗到那种境地，但这种摒弃自我，愉悦大众的做法，令人对这场一锅乱炖的联盟，充满了失望。

3. 《正义联盟》一部英雄影片，为什么没有《复仇者联盟》火

如果说《钢铁侠》拯救了漫威，那么《复仇者联盟》则是让漫威一飞冲天。漫威濒临破产，最后向美林证券贷了5.5个亿美元拍电影的事情，相信大家也是有所耳闻，但是作为一个漫画公司，拍电影真的能够赚钱吗？

2008年《钢铁侠》，拍摄成本1.4亿美元，全球票房5.8亿美元，赚了；2008年《无敌浩克》，拍摄成本1.5亿美元，全球票房2.6亿灭元，赔了；2010年《钢铁侠2》，拍摄成本2亿美元，全球票房6.2亿美元，小赚0.2亿美元；2011年《雷神》，拍摄成本1.5亿美元，全球票房4.4亿美元，小亏；2011年《美国队长》，拍摄成本1.4亿美元，全球票房3.7亿美元，小亏。

这一个为难，在DCEU中同样作为英雄集结电影的《正义联盟》就显得尤为突出。蝙蝠侠通篇划水打酱油，闪电侠、钢骨仿佛两个小孩子，海王则是一个傲娇，而神奇女侠也是定位不明，整部电影只要看超人碾压其他英雄，超人碾压荒原狼，基本就完结了。

战斗力体系不明朗，人物特点不伦不类。一直都是《正义联盟》为人所诟病的地方，但是对比《复仇者联盟》来看，你反而会发现，两者在剧情设定上其实是大同小异。《正义联盟》和《复仇者联盟》在剧情的节奏上大同小异，第一部分将各个英雄拉出来登场，第二部分则是各个英雄互有矛盾，并引发了矛盾，第三部分迎击反派。

甚至在人设上，都有一种迷之相似。钢骨和班纳博士，都是寻找“宝物”，神奇女侠和黑寡妇的作用也是大体一致。就连内部矛盾引发的方式也是一模一样，《正义联盟》是争论“母盒”是否适合用来复活超人，《复仇者联盟》是争论神盾局的利用方式是否正义。

但是为什么，《复仇者联盟》广受好评票房冲天，而《正义联盟》票房扑街饱受诟病呢？归根结底，还是在于战斗力的不平衡，《正义联盟》看超人carry全场，而《复仇者联盟》则是将6个超级英雄全部展现出来，包括当初我以为只是用来打酱油的黑寡妇和鹰眼。

但是漫威将这些全部都展现出来，先是美国队长、钢铁侠和洛基在德国一战，然后又有美国队长、钢铁侠和雷神在山林一战，也有黑寡妇在绿巨人手下逃命，雷神和绿巨人一战，被洗脑的鹰眼和黑寡妇一战，在这样层层递进的战斗中，虽然没有明确地将数值摆出来，但是你看到钢铁侠和雷神一战，你就明白，地球上的人也是可以和神一战的，所以最后，你看到绿巨人将洛基在地上狂摔也不会觉得违和。

所以，尽管《复仇者联盟》单拿出来评分，或许只是一部简单的爆米花电影，但是它出现的意义颇有《剑来》“天不生我李纯罡，剑道万古如长夜”的意义。

因为《复仇者联盟》不单单是一部电影，更是史上第一部“英雄集结”的电影，它的出现，打破了观众对“系列电影”的认知。所谓系列电影，就是单一IP拍几部电影，知名的比如哈利比特系列，X战警系列等等。《复仇者联盟》系列的出现，让我们发现，原来，超级英雄可以存在一个世界之中——虽然这个认知在漫画中早已经出现。

并且还诱发了好莱坞电影工业新一轮革命，不仅华纳启动了DCEU计划，派拉蒙也是直接通过软重启《大黄蜂》开始着手建立自己的“变形金刚电影宇宙”，传奇影业也是开始了自己的怪兽宇宙，当然还有目前形式上存在但是实际上灭亡的招魂宇宙等等。

所以说，如果《复仇者联盟4》代表了漫威11年所有的电影的一个篇章，《钢铁侠》代表了漫威电影宇宙的正是开启的话，那么《复仇者联盟》就是给这个原本摇摇晃晃随时会倒下来的电影宇宙加上了最为坚固的基础，任他风吹雨打！

4. 《正义联盟》是DC崛起之作，为什么票房不高

1、《正义联盟》惨败后果惨重

DC宇宙的野心之作《正义联盟》票房扑街，本质上是源于电影质量不过关。这和上半年的《变5》是一个道理。二者票房不及预期的情况非常相似，都是上映之前外界期待很高，然后上映之后发现剧情漏洞实在无法弥补，最终口碑无法挽回，传导到票房方面更是惨淡。

那么DC 为什么会输得这么惨？因为DC始终没有找到适合自己的电影风格和模式。在制作思路上朝三暮四，难以形成稳定的方向，也就难以输出稳定的质量。

前面说到，DC电影最大的特点是带有点深度，有关于人生思考，这一点在诺兰的蝙蝠侠三部曲中得到了完美体现。但DC成也诺兰，败也诺兰。诺兰给DC的蝙蝠侠树立了暗黑风格，既要有深度，还要探讨人性，要在商业和娱乐元素之间取得绝佳的平衡。等到他们发现漫威电影宇宙商机无限的时候，他们也学漫威。也是先搞单人电影，再弄《正义联盟》这种集合式电影。

但商业模式向来是学我者生，似我者死。漫威这样搞能成功，不代表DC这样搞也能成功。DC在模仿漫威的路上，逐渐走偏了。最大的失败在于，他们想保持自己的DC宇宙暗黑风格特点，又想混入漫威的搞笑元素，这两者有点不搭调。

体现在《正义联盟》这部电影上，就是前期导演扎克斯罗德延续了诺兰的暗黑史诗风格，但3月份扎导因为女儿自杀事件离开了岗位。DC紧急找《复仇者联盟》导演乔斯·韦登来救急。为什么DC的高层会找一个漫威电影的导演来救急？因为他们理念不够统一，觉得需要一点搞笑元素来吸引观众。

最后《正义联盟》被搞成了这样的四不像。但《正义联盟》只是压倒DC高层的最后一根稻草，实际上从去年的《自杀小队》或者更早，他们就像学漫威搞点搞笑元素了。因为他们对自己不够自信，他们总想学点漫威范儿。最后玩砸了。

5. 实力超强的海王，为何在《正义联盟》中表现平平

其实海王不能算实力超强，只是在海里实力还不错。至于为何在正联里表现一般，我认为可以从以下几点来理解（个人见解）：

一、亚瑟参战正联时自身实力还未得到提升

正联的失败证实了华纳确实太急功近利了，超级英雄宇宙不是这么玩的，也希望《正义联盟2》里能更好把，按照目前的电影计划，正联2至少应该是在沙赞、神奇女侠2、绿灯军团、闪电侠、钢骨之后了，如果DC想再稳一点，就再拍蝙蝠侠1和超人钢铁之躯2、海王2，然后推出《正义联盟2》

喜欢就关注下点个赞再走吧。

6. 扎导《正义联盟》评分不佳，你还会去看这部影片吗

会，扎导的《正义联盟》评分不高，但这并不代表这部电影就有多差，老实说，之前的那个先上映的《正义联盟》真的很让人失望，我想，这部相比上部电影肯定是有提高的，这点毋庸置疑，所以出于对超人，神奇女侠，闪电侠等人的喜爱，我还是会选择去看这一部《正义联盟》，而且就算是这一部电影也是有点差强人意，但我还是会选择要去看看，毕竟拍得差，我也有强烈的好奇心想要去看看到底拍得有多不得人心，哈哈哈，当然这只是一句玩笑话，我相信扎导版本的《正义联盟》不会让我们失望乐趣，应该会让我们有所改观，给我们带来意想不到的惊喜。

7. 如何评价《正义联盟》

《正义联盟》并不是一部严格意义上的烂片，甚至与老对手的《复仇者联盟》第一部半斤八两。

急功近利的商业期待、略显盲目的跟风转型和一系列致命的小瑕疵，才是它表现不如预期的根本原因。

处于超级英雄电影大爆炸的时期，DC本可以不紧不慢的赚钱，如果非要把吃相表现得这么露骨，首先会直接影响到DC原著粉和DC扩展宇宙电影观众的心态，其次对DC倾力打造的娱乐品牌，也会造成一定的影响。

正所谓，知耻而后勇，吸取了这次惨痛教训的DC和华纳兄弟，在2018年的尾巴，用一部诚意满满的《海王》，让观众重拾了信心。