Ⅰ 电影《十二怒汉》的结局是什么意思 有点困惑 。。。
狗叼着人手能不能说狗杀了人?如果这样,从法律上说是不要弄死狗,但如果你对狗仁慈一些呢?是不有可能不是它弄死的?仁慈如果高于法律呢
Ⅱ 电影怒的大结局是什么 杀害夫妇的凶手到底是谁
这个电影重点不在于凶手是谁,人物之间的情感,所以应该是开放式结局
Ⅲ 电影《狂怒》结尾,为什么那个纳粹兵用手电筒发现了躲在车底的诺曼,却默默的走掉了
前不久才重新看了这部电影,这部电影讲述的不是正面战场的大规模兵团作战,而是选取了一个比较小的部队,这支小队深入敌后执行任务,比如营救、比如拦截等等。

这无疑是这部电影一个非常出彩的镜头,对于这个德国小兵为何不将诺曼打死或揭发,我们只能猜测其中的原因:
1、这个德国小兵也很善良,不是自愿参军的,也是在迫不得已的情况下才卷入战争的。面对同样的年轻人,他无意伤害对方,于是决定放对方一码。他就像最初的诺曼一样,从来没有杀过人,也不敢杀人,对杀人充满了恐惧。
2、这是战争的最后阶段,德国战败已经成为定局,这个时候多杀一两个美军对战争已经起不到多大的作用了,所以这个德国小兵干脆放诺曼一码。
3、这是导演有意安排的一个桥段,用以揭示电影的主题,并不是每个人都想参与战争,来表达一种反战的思想。
Ⅳ 怎样评价日本电影《怒》
《怒》无论是悬疑线还是感情线都张力十足,与坂本龙一沉重激昂的音乐配合得相得益彰。该片直面日本社会面临的众多问题,无论是冲绳美军还是LGBT群体,还是社会福利崩塌和人与人之间关系的冷漠。展现了普通人信任被摧毁后的愤怒的惊人破坏力,也揭开了当代的日本繁荣表象下的伤疤。
Ⅳ 心花怒放电影结局什么意思谁了解呢
对于男孩的启示:要么和耿浩一样做傻傻的好男人去面对现实,祝福别人,从新开始,结果如何不得而知。要么和郝义一样没心没肺活的不累,最后找个爱自己的女人娶回家过日子。置于对女孩的启示也许就是找个自己真正爱的人吧,而不是盲目的最求童话幻想或是追星(歌星)之类的吧!
Ⅵ 2014电影狂怒大结局是啥
球王·itr76iyityijyjyfjtj
Ⅶ 如何评价日本电影《怒り》
何以为“怒”
文/梦里诗书
三个平行故事在一起残忍凶杀案的穿插揉合,所形成的却并不是何般故布疑阵的悬疑,李相日用一个“怒”字作为片名所贯穿始终的其实是最为复杂的人性,这是一部即将信任与救赎浓墨重书,也将自私、残酷、懦弱这些阴暗暴露无遗的作品,以此所诱人的深思,其实早使谁是凶手的结局在这部电影中变的无足轻重。
《怒》至少在我眼中看来是一部非常特别的电影,当故事伊始,一场直白的凶杀案件,一个用鲜血写成的“怒”字,让人一度错以这会是一部抽丝剥茧将真相徐徐解密的悬疑电影,但随着剧情在三个平行故事的展开发酵,却又让人惊奇的发现,每个故事似乎都与凶杀案有着那么些许似有似无的联系,但每个故事却都有着自己的剧情主线,而这些都是由社会边缘人揉合成的支线脉络,其实才是真正对“怒”的着点。
电影中所展现的人物几乎含乃了日本社会所有的边缘化人群,精英白领与无业游民的同性恋,没有法律庇护的流浪打工人,逃避社会的背包客,略有智障的风尘女,遭受美军性侵的高中生,这些背负在不同角色上的不同故事,并不夸张的说每个人都可以拍成一部不错的电影,而李相日将如此众多的角色皆揉合在一部电影之中,却几乎没有让人有感何般混乱或是突兀,反而每个人物都成为了电影突显“怒”的契机,如此精巧的呈现,即得益于同名原著的蓝本奠基,更以得益于导演尤为深厚的执导功底。
当我们透过电影所塑造的一个又一个边缘化人物,伊始真凶是谁的问号,已然在这个三线共进的平行故事中,变的并不重要,导演在致力展现种种日本社会问题的同时,其所让人深陷的是一种对现代社会人与人间关系的思考,在《怒》中不论是父女,伴侣,还是好友,他们的关系都是脆弱的,每个人都希望在一种微妙的关系中维持平衡,但在没有了以信任为基础的前提下,一切又变的摇摇欲坠,“怒”在电影中最终为人所见的不过是掩盖人性自私懦弱的遮羞布。
凶杀悬疑在 《怒》中仅只是一个引人入胜的噱头,电影对何以为“怒”的诠释,最终所想带观众探寻的是人性的谷底,是因为无法信任而衍生的心魔,以此所写实的“怒”,不得不令让人称道在平稳内敛的叙事里充满了真正直击人心的力度。
Ⅷ 如何评价电影《怒り》
无论是悬疑线还是情感线都张力十足,与坂本龙一沉重激昂的音乐配合得相得益彰。该片直面日本社会面临的众多问题,无论是冲绳美军还是LGBT群体,还是社会福利崩塌和人与人之间关系的冷漠。展现了普通人信任被摧毁后的愤怒的惊人破坏力,也揭开了当代的日本繁荣表象下的“伤疤”