怒电影结局什么意思

Ⅰ 电影《十二怒汉》的结局是什么意思 有点困惑 。。。

狗叼着人手能不能说狗杀了人？如果这样，从法律上说是不要弄死狗，但如果你对狗仁慈一些呢？是不有可能不是它弄死的？仁慈如果高于法律呢

Ⅱ 电影怒的大结局是什么 杀害夫妇的凶手到底是谁

这个电影重点不在于凶手是谁，人物之间的情感，所以应该是开放式结局

Ⅲ 电影《狂怒》结尾，为什么那个纳粹兵用手电筒发现了躲在车底的诺曼，却默默的走掉了

前不久才重新看了这部电影，这部电影讲述的不是正面战场的大规模兵团作战，而是选取了一个比较小的部队，这支小队深入敌后执行任务，比如营救、比如拦截等等。

这无疑是这部电影一个非常出彩的镜头，对于这个德国小兵为何不将诺曼打死或揭发，我们只能猜测其中的原因：

1、这个德国小兵也很善良，不是自愿参军的，也是在迫不得已的情况下才卷入战争的。面对同样的年轻人，他无意伤害对方，于是决定放对方一码。他就像最初的诺曼一样，从来没有杀过人，也不敢杀人，对杀人充满了恐惧。

2、这是战争的最后阶段，德国战败已经成为定局，这个时候多杀一两个美军对战争已经起不到多大的作用了，所以这个德国小兵干脆放诺曼一码。

3、这是导演有意安排的一个桥段，用以揭示电影的主题，并不是每个人都想参与战争，来表达一种反战的思想。

Ⅳ 怎样评价日本电影《怒》

《怒》无论是悬疑线还是感情线都张力十足，与坂本龙一沉重激昂的音乐配合得相得益彰。该片直面日本社会面临的众多问题，无论是冲绳美军还是LGBT群体，还是社会福利崩塌和人与人之间关系的冷漠。展现了普通人信任被摧毁后的愤怒的惊人破坏力，也揭开了当代的日本繁荣表象下的伤疤。

Ⅳ 心花怒放电影结局什么意思谁了解呢

对于男孩的启示：要么和耿浩一样做傻傻的好男人去面对现实，祝福别人，从新开始，结果如何不得而知。要么和郝义一样没心没肺活的不累，最后找个爱自己的女人娶回家过日子。置于对女孩的启示也许就是找个自己真正爱的人吧，而不是盲目的最求童话幻想或是追星（歌星）之类的吧！

Ⅵ 2014电影狂怒大结局是啥

球王·itr76iyityijyjyfjtj

Ⅶ 如何评价日本电影《怒り》

何以为“怒”
文/梦里诗书

三个平行故事在一起残忍凶杀案的穿插揉合，所形成的却并不是何般故布疑阵的悬疑，李相日用一个“怒”字作为片名所贯穿始终的其实是最为复杂的人性，这是一部即将信任与救赎浓墨重书，也将自私、残酷、懦弱这些阴暗暴露无遗的作品，以此所诱人的深思，其实早使谁是凶手的结局在这部电影中变的无足轻重。

《怒》至少在我眼中看来是一部非常特别的电影，当故事伊始，一场直白的凶杀案件，一个用鲜血写成的“怒”字，让人一度错以这会是一部抽丝剥茧将真相徐徐解密的悬疑电影，但随着剧情在三个平行故事的展开发酵，却又让人惊奇的发现，每个故事似乎都与凶杀案有着那么些许似有似无的联系，但每个故事却都有着自己的剧情主线，而这些都是由社会边缘人揉合成的支线脉络，其实才是真正对“怒”的着点。

电影中所展现的人物几乎含乃了日本社会所有的边缘化人群，精英白领与无业游民的同性恋，没有法律庇护的流浪打工人，逃避社会的背包客，略有智障的风尘女，遭受美军性侵的高中生，这些背负在不同角色上的不同故事，并不夸张的说每个人都可以拍成一部不错的电影，而李相日将如此众多的角色皆揉合在一部电影之中，却几乎没有让人有感何般混乱或是突兀，反而每个人物都成为了电影突显“怒”的契机，如此精巧的呈现，即得益于同名原著的蓝本奠基，更以得益于导演尤为深厚的执导功底。

当我们透过电影所塑造的一个又一个边缘化人物，伊始真凶是谁的问号，已然在这个三线共进的平行故事中，变的并不重要，导演在致力展现种种日本社会问题的同时，其所让人深陷的是一种对现代社会人与人间关系的思考，在《怒》中不论是父女，伴侣，还是好友，他们的关系都是脆弱的，每个人都希望在一种微妙的关系中维持平衡，但在没有了以信任为基础的前提下，一切又变的摇摇欲坠，“怒”在电影中最终为人所见的不过是掩盖人性自私懦弱的遮羞布。

凶杀悬疑在 《怒》中仅只是一个引人入胜的噱头，电影对何以为“怒”的诠释，最终所想带观众探寻的是人性的谷底，是因为无法信任而衍生的心魔，以此所写实的“怒”，不得不令让人称道在平稳内敛的叙事里充满了真正直击人心的力度。

Ⅷ 如何评价电影《怒り》

无论是悬疑线还是情感线都张力十足，与坂本龙一沉重激昂的音乐配合得相得益彰。该片直面日本社会面临的众多问题，无论是冲绳美军还是LGBT群体，还是社会福利崩塌和人与人之间关系的冷漠。展现了普通人信任被摧毁后的愤怒的惊人破坏力，也揭开了当代的日本繁荣表象下的“伤疤”