⑴ 美国不彻底铲除恐怖分子这究竟是为什么
作为当今世界上最强大的国家,美国二战后以反恐为由发动的直接或间接战争不少,我们能叫得上名字的科索沃战争、两伊战争、海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争、叙利亚内战。每一场较大规模的地区争端都是在反恐,但为何强大的美国至今没能彻底铲除恐怖分子呢,我认为有以下几点原因:
1、养寇自重
中国古代,尤其是明朝,一些边关将领从不把外族赶尽杀绝,甚至外族要灭绝还帮忙,为什么?俗话说飞鸟尽良弓藏,狡兔死走狗烹。美国虽然不能变成良工弓也不是走狗,但是真的把恐怖分子都打没了,部分国家还需要这个世界警察保护么?美军还有理由在那里保护他们么?各种先进的、淘汰的各式各样的武器装备是不是少买了许多?
⑵ 美国为何屡遭恐怖主义袭击
中东的巴勒斯坦人民,伊拉克人民,叙利亚人民,科威特人民,也门人民,索马里人民,阿富汗人民……都是受到了美国不平等的中东政策的压迫,不尊重他们的伊斯兰教,悍然建了个以色列,疯狂屠杀巴勒斯坦人,于是就有了恐怖主义,这就是美国单边主义和霸权主义催生出来的产物,911事件知道吧,我觉得如果那几栋楼里不是平民而是政府官员或者军人,那才叫大快人心,是被压迫国家往美国脸上扇巴掌!他们有血性!可是没有人性…这个问题很复杂但是他们终究受到的是不公平的待遇,罪魁祸首就是美国!
⑶ 美国是当今世界最大的恐怖主义,难道不是吗
可以肯定是最大的资本主义
比恐怖主义还要恶毒
⑷ 美国是恐怖主义吗
美国不是恐怖主义,恐怖主义只是针对于某些事或者某些团伙定义的,一个国家不能说恐怖主义。
⑸ 美国那么多暴力血腥的电影 难道美国没有广电局么
美国在电影方面实行比较严格的分级制度,
G级
PG级
PG-13级
R级
NC-17级
特殊分级
具体每级的要求网络就能查得到,所以血腥的电影分到特定的限制级只能达到年龄的观众可以看,所以不会有类似广淀这样的部分删减或禁止。
我觉得这个就是类似经济上的市场化,当某一个行业比较发达的时候就会趋于市场化,而美国电影行业就是进入了类似的市场化,由市场决定你的存在而不是中国这样的政府监管,只有产业不发达的时候才会有政府干预。
⑹ 为什么说美国才是真正的恐怖国家
美国把所有反对美国及其盟友利益的暴力活动定义为恐怖主义,把价值观与其相左并经常对其呛声的国家譬如朝鲜、伊朗等定义为恐怖主义国家。然而,我们通过研究历史和现实,却发现美国反对其他国家利益的所作所为,包括他对外推销的民主、人权才是真正的恐怖主义。从古自今,从美洲到欧洲,到非洲,到亚洲,到处活跃着这个杂碎的身影,要么直接侵略乃至霸占别国的主权与领土,要么煽动别国内乱,间接地引发战争和屠杀,造成无辜民众大量死亡。尤其是现在,美国是全世界85%以上祸乱的策源地,巴尔干的战火、中东的暴力、伊拉克的内乱、中亚的动荡、台海的危机统统是它的杰作。美国不仅是恐怖主义国家,而且是极端恐怖主义国家!
⑺ 为什么美国的恐怖电影没有中国的恐怖电影吓人
美国的恐怖片有一个特点,特别喜欢通过血腥的画面来凸显电影的恐怖,而驱魔的过程拿着十字架念念有词,这对于大部分都不信奉基督教的国人来说,确实容易无感。
所以在看美国恐怖片的时候,虽然会感谢画面不忍直视,但往往看完就忘了。
美国恐怖片为什么感觉不吓人不恐怖 文化差异影响巨大
但假如你看一下泰国、日本的恐怖片,那种恐怖真是让人“难以释怀”,一部电影看完了,自己晚上都不敢上厕所。
造成这种区别的主要原因就是文化差异,欧文人信奉基督教,亚洲这边信奉佛教,所以对于鬼神的理解有着很大的不同,日本泰国的恐怖片是由内而外的,诱发的是我们内心中所害怕的东西;美国的恐怖片是由外而内的,诱发的是恐怖的画面。
美国恐怖片为什么感觉不吓人不恐怖 文化差异影响巨大
所以美国的恐怖片给人的感觉更多是惊悚、血腥,而非真正的恐怖。
⑻ 恐怖分子 美国电影
豺狼陷阱
⑼ 为什么美国不禁拍《电据惊魂》这种恐怖电影
因为美国是资本主义国家,而且电影是分级的,任何题材都是不禁止的,连色情、赌博在有些州都是合法的,日本艾薇无码的片子就是在美国发行的,在日本则属于暴露性器官的非法影视作品,打码后才能在日本发行。
⑽ 美国为什么不拍死寂2,这么好看的恐怖片不拍续集没有道理啊
就像《千与千寻》一样,好的电影没有续作往往留给人的是个完整的故事,剩下的是一千个哈姆雷特的观众心中的念想,《死寂》这部电影,一个伟大的口语表演者会渐渐将自己的情感灌输给玩偶,所以,当玩偶离开了主人,你却仍然感觉它好像是活的,这难道不够恐怖吗?再想想玩偶的眼睛可以转到后脑勺去凝视站在它背后的人……还有我最害怕的事情就是半夜突然醒来,环顾我的房间,发现有什么东西躲在角落里注视着我……不管那是什么,都会吓到。如此好的恐怖片,是温子仁大师的作品,他还有两部名声显赫的恐怖片《潜伏》和《招魂》,这两部都有续作《安娜贝尔》和《潜伏2》,但是完全变味了,就我而言,真正好的电影是不需要有续作的。