为什么中国连电影行业都垄断

『壹』 中国电影发行制度是怎么回事，为什么发行方对院线可以这么强势

中国电影的发行体制，正走在从计划时代的统一指令统一发放向市场经济下的自由售卖逐步转变，但目前尚未实现（渠道）产品的多元化，即无论你在哪家（院线）影院，

以此格局反观电影市场，梳理五大，这就是一个竞争太不充分的市场，而且略有封闭不自信，游戏规则不透明，玩的还是上个世纪的古董倒爷招，还处在工业化初期的圈地格局（电影名snatch）。如果问我如何增强发行方的话语权或是说提高发行业水平质素，最简单的方法，开门做生意，向传统学习，那些被充分验证的sales channel strategy就是阶段性的灵丹妙药。

『贰』 中国电影业和美国的差距在那

关键是美国可以毫无顾忌的拍反对政府，讽刺政府的片子。如：特种部队、特工被上司出卖，被上司灭口。《绝对权力》里面，美国总统还是杀人犯。
这样的气氛下，美国的电影人可以放心大胆的发展。

『叁』 为什么在中国一千名院士收入不如一个戏子

电影文化被垄断，一元文化戏子当然要收入高。现在觉得人家收入高，要惩治，才是笑话，人家又没有违法。细看就两点：
一、国家如果彻底开放影视，我想中国戏子收入应该不会高的。取消审查的话更不得了，谁还看你宫廷后宫的烂片，直接看AV去了。其实这是影视的文化垄断的必然结果。但要彻底放开也是不可能的，因为我们是社会主义国家。
二、增加税收调控，作为影视文化的垄断行业，必须加大对影视个人收入的税收。原因是国家对你进行了垄断保护，你就必须为垄断带来的社会经济不公买单。世界上没有一个依靠国家垄断运行的行业不为国家税收买单的，比如香烟、酒、国企、央企、教育、医疗、自来水、电力等等。中国的影视文化由于政府和社会认识不足，恰恰游离在此之外，当然戏子们要发财了。可以告诉你在中国凡是出现高收入不正常的行业，都是在市场经济游戏规则中出现了垄断行业，并且该垄断行业却没有为本该承担的国家税收义务买单。

『肆』 为什么中国电影都和中影集团有关系

中影集团是中国大陆唯一拥有影片进口权的公司。

『伍』 为什么中国电影业这么烂连印度部分的电影都开始超过中国了，我都开始感到羞愧了

印度宝莱坞的电影的确蛮棒的 中国的电影都是商业电影 不值得看.....

『陆』 中国电影运营商垄断吗

1、运营商凭他们垄断的地位，即便是有几个运营商，还不是一个爹。
2、运营商不想只沦为通道，他们想在通道上的业务里分一杯羹，他们自己除了通道和语音外做啥啥不行，就想开抢了。
3、你问何时能休？也许基础休了他就休了，不能说太细，你懂的。

『柒』 前段时间，万达华谊因《我不是潘金莲》引发口水战，若电影行业一旦遭受垄断，行业人都该怎么办

前些日，冯小刚以《潘金莲致王健林先生的一封信》拉开了万达和华谊之间的一场口水战，相信你一定关注了。争对万达“冷处理”热映大片《我不是潘金莲》的行为，冯导直指万达是因华谊兄弟抢走了万达的高管而进行的报复。

尽管万达院线相对于大地院线和上海联合院线来说占据优势，但是其还并不能构成垄断。但是按照这种发展趋势，在没有得到有效的规制的情况下，不久之后垄断局面产生可能会凸显的更加明显。

对于目前的中国来说，电影行业的垄断虽然是一个为时尚早的话题，但是此次万达华谊之争则是对整个行业防垄断的最好提醒，需要提防未来可能出现的垄断。

首先应该明确“相关市场”“利于公共利益”“对市场竞争的影响利大于弊”等方面的相关概念和界定标准，加强电影行业的实质审查标准。

其次，公权力不能滥用，但是政府应该加强宏观调控。在现阶段，政府可以借鉴欧美国家的经验，把制片公司对于院线的掌握控制在一定的市场限额之内，如果制片公司对院线占有的额市场比重超过一定的份额，就应该加以限制。

笔者认为，目前国内虽然还未出现垄断的情形，但是随着电影市场的高速发展，全产业链模式将成为许多电影公司的选择。这是一种趋势，是市场自我调解的结果，但是一旦出现不好的影响，那么就一定要加以限制。提前做好预防未必是一件坏事。

『捌』 为什么中国有很多垄断行业

虽然我们现在是市场经济，但是仍然是在社会主义制度的基础上实施的，并没有完全开放市场，对于某些行业仍然是在政府控制下进行，而这些行业在政府授予某些特权之后具有规模报酬递增的效应，自然而然的就形成了垄断，也就是行政垄断。