恐怖直播电影反映出什么

⑴ 作为一部恐怖片，《恐怖直播》豆瓣评分为什么这么高

恐怖直播 더 테러 라이브(2013)

豆瓣评分8.7 TOP250排名112

最后以一句我最喜欢电影里面的台词结束：我有我的名字，也曾有家人，也有着想好好活下去的希望，所以国家让我怎么做我就像条狗一样的工作，但是这个国家却觉得对付我们比狗还容易

⑵ 韩国电影恐怖直播结尾什么意思

电影的结尾，所有应该要为这次事件负责任的人都想把责任撇给男主人公，也就是主播，并且在明知道那个设计这一切的“恐怖分子”其实也只是想要为当年的事情讨个说法，并不是真的要杀人，却还是开枪将他打死，并且将枪口对准了主播。

主播在短短几个小时里，经历了一次次被出卖、被忽悠和生离死别之后，最后选择了放弃投降或是争辩的权利，而是直接按下了引爆大楼的按钮，然后，一片爆破声中，故事划下了句号。

在这个故事里，没有好人，没有坏人，没有输赢，没有正义邪恶，更多表现的是一幕幕政府的高傲和丑恶，人性的卑劣和肮脏，而恐怖分子到主播这些小人物，只能用自己的生命去抗争，然后一无所有。

(2)恐怖直播电影反映出什么扩展阅读

电影《恐怖直播》是由金秉宇导演，河正宇、李景荣主演，韩国Lotte Entertainment公司发行的电影。

故事聚焦首尔汉江上发生的一连串炸弹恐怖事件。广播主持尹英华在节目中接到神秘听众打来的威胁电话，尹英华意识到这个神秘听众很可能就是汉江连锁炸弹恐怖事件的元凶后，意图将该事件制作为一档能够令自己咸鱼翻身的独家直播节目，但事件的发展却远远超出了他的想象。

本片以35亿韩元的制作费，仅上映6天就突破了200万人的盈亏分界线。共动员了555万892名观众，成为2013年上映影片中的第六名。

奖项提名：

【第34届韩国电影青龙奖（2013）】

1、最佳男主角（提名）河正宇

2、最佳新人导演（获奖） 金秉祐

3、最佳剧本（提名）金秉祐

【第50届百想艺术大赏（2014）】

1、电影类 最佳影片（提名）金秉祐

2、电影类 最佳导演（提名）金秉祐

3、电影类 最佳男主角（提名）河正宇

4、电影类 最佳编剧（提名）金秉祐

【第4届豆瓣电影鑫像奖（2014）】

1、鑫豆单元 最佳男演员（外语）（提名）河正宇

2、鑫豆单元 最佳韩国电影（获奖）

⑶ 如何评价韩国电影《恐怖直播》

刚刚看完，感觉很不错，剪辑，音效，演技都太棒了。但是好像还有很多内容部分值得深思。开片基调明确得不能再明确这就是一部好莱坞叙事的电影。片剪辑明快，镜头切换老道，剧情紧凑，韩片一贯以长镜头见长，此片却用极快的镜头切换营造出引人入胜的效果，绝对不输任何好莱坞同类题材的影片，甚至可以说是密室题材电影的佼佼者。

⑷ 如何评价《恐怖直播》这部韩国电影

《恐怖直播》确实是一部引人入胜的电影，不光引人入胜而且发人深思，这也是韩国电影管用的手法，类似的韩国电影不胜枚举。
男主角一个人支起了八成的戏份，可是演绎的深刻有细腻，如此小的空间却有大事件的格局。最关键的是，有形式又有内容，过程精彩刺激的同时给人思考，对人性刻画深刻，对社会的黑暗披露更是大胆。韩国电影在这方面真的是中国电影应该学习的，不过这点还真不能怪中国的电影人，拍了也播不了

⑸ 如何评价《恐怖直播》这部韩国电影

可以说是灾难电影，平民没有任何话语权，还有高官贵族的玩弄，各大媒体为了争夺一首新闻各爆丑闻，当有发声平台时，却被玩弄。整部电影就在一个直播间，但是并不单调，代入感非常强，非常好的电影。电影结尾发声人被杀害，河正宇可以说为了正义，引爆了炸弹，看的激动澎湃。情节非常好，值得推荐。

⑹ 如何评价《恐怖直播》这部韩国电影

综合评价：4星

小人物，大成功。低成本，高票房。热电影，冷导演。旧模式，新包装。雅追求，俗定位。

电影质量挺高，尤其是描述社会现实的严肃剧在近几年达到了惊人的创作水平。有电影两点最吸引我，一是何正宇的独角戏，绝对是影帝级别的；二是电影反映出的人性的黑暗，真实地让人感到恐惧。
电影呈现的是一个社会，这里没有绝对的好人也没有绝对的坏人，有的只是利益之争，个人私欲的绝对至上。这也是现实的社会。

⑺ 如何评价《恐怖直播》这部韩国电影

内心的冷漠和险恶才是真正的恐怖。没有飙泪煽情只有冷酷无情，没有帅哥靓女只有龌龊卑鄙，没有血腥杀戮，却有暴力残酷。节奏紧凑、一气呵成、波澜起伏、绝无冷场。

⑻ 如何评价《恐怖直播》这部韩国电影

边看电影边想了很久这篇影评该如何下笔，因为我喜欢从技术层面说电影，此片剪辑明快，镜头切换老道，剧情紧凑，韩片一贯以长镜头见长，此片却用极快的镜头切换营造出引人入胜的效果，而特技也非常有“苜蓿地”的风格，绝对不输任何好莱坞同类题材的影片，甚至可以说是密室题材电影的佼佼者。
看完电影以后觉得。这他妈都是废话。 还是从被禁播开始说吧。
每个热爱电影的国人都会埋怨广电总局剪片禁片严重阻碍了国产电影的发展，可是我看完这部电影，实在是觉得无论从哪个角度，被禁播都有充分的理由。且不说好人获胜坏人失败这种广电审片的一贯思路被扯得粉碎，连作为被赶鸭子上架可能成为公平喉舌民众呼声的主播先生，最后也在绝望中代替恐怖分子按下了引爆按钮—我一直以为cult电影或是拍摄手法独特，或是画面神经质，或是满篇的黑色幽默，却从没有想到一个处理恐怖活动的密室电影结局却是灵魂上的经典cult，难以接受却又不得不接受。如此电影，我宁愿相信广电总局禁播此片也带着无比的遗憾，作为一部电影实在是无可挑剔，但是作为大众媒体作品，它对社会矛盾、人性险恶毫无遮掩的揭露确实远远超过了审查部门的底线—赶紧实行分级吧，这部画面看来老少咸宜的电影我却认为应该分到适宜25岁以上神智健全的人群。
如此题材如果好莱坞来拍，一定是主播被恐怖分子压迫到极限，总统道歉但是恐怖分子不予接受，而后机敏的主播暗度陈仓配合神勇的反恐小组抓到罪犯拯救人质于水火，当然罪犯也获得了大家同情，甚至结局要来一正义之拳打在某某只顾自己利益的上司的脸上。
可是韩片不这么拍， 一个受贿被降职的主播一门心思要利用这个机会打个翻身仗；一个因为被踢开而报复的电台导播告向对手泄密；一个snc电视台的领导为了收视率可以牺牲人质和自己下属主播；一个刚愎自用的警察总署署长根本没把恐怖分子放在眼里结果被炸死；还有一个栽赃恐怖活动罪名的青瓦台办公室主任和一个拒不道歉、最后只闻其声的总统，演出了一台在各自立场上维护各自利益的好戏。剧情纠纠结结无法预测，当我们用好莱坞的习惯思考剧情发展的时候发现总是失败，就像用力一拳打空搬的难受，甚至一度我要怀疑导演干嘛真么折腾人—直到最后，电视台大楼被安装了炸药，主播先生被青瓦台告知此事关系重大必须当替罪羊承担一切后果；包括他前妻在内的人质死亡；有认罪倾向的恐怖分子在主播先生的救援下——竟被警察一枪打死；而警察，居然向主播先生开枪。
是的，看到这里我知道是个人都会那么做。
主播拿起了引爆器，看着前来抓捕自己的特警，按下了引爆大楼的按钮。 没有投降没有争辩，在这短短几个小时经历了一次次被出卖被忽悠和生离死别之后，他按下了按钮。
没有好人，没有坏人，没有输赢，没有正义邪恶，有的只是一幕幕政府的高傲和丑恶，人性的卑劣和肮脏，有的只是从恐怖分子到主播这些小人物的抗争，用自己的生命。

⑼ 作为一部恐怖片，《恐怖直播》的豆瓣评分为何如此之高

这部电影在豆瓣的评分高达8.7分，确实拍摄得非常好。

第一点原因是题材很好，能讽刺了政府的阴暗、媒体的嘴脸，反映人性。很多人表示能拍摄并且放映这类影片，就是一个国家的在进步和有勇气的表现。这部片子中最初是普通工人朴鲁圭因为30年前修建麻浦大桥而死亡的三个工人，不仅没有得到政府的重视而且还把工人们当成一文不值的狗，他利用电视台和人质引发舆论压力，逼迫总统出来道歉，但他至死依然没有等到。

第三点原因是有很多矛盾冲突点，很多对比和反转。比如主播前妻在大桥几乎要倒塌的时候依然在坚持报道，坚持认为总统会出来道歉，反映了民众对于政府的信任。然而政府却因不肯低头，而想要牺牲人质来抓住恐怖分子，其冷酷、自私、无情完全与前者形成强烈对比。几个反转的点也太让人感到意外却又觉得情理之中，比如一开始所有人都以为电话是朴鲁圭，但其实是他的儿子。比如令人紧张的放在主播耳朵里的炸弹，其实是假的。以及最为震撼的最后男主想要同归于尽而按下按钮的那一刹那。

⑽ 如何评价电影《恐怖直播》

《恐怖直播》在一个狭小的直播间内营造出让整个国家陷入恐慌的大格局，每一分钟都令人提心吊胆。
《恐怖直播》影片通过河正宇的独角戏，表现了一个牵一发而动全身的宏大故事。影片格局不大，投资不高，但有社会意义和深度，获得了口碑票房双丰收，体现了韩国电影的制作水准。