不成问题的问题为什么是黑白电影

⑴ 不成问题的问题（范伟，殷桃主演电影）什么时候上映

《不成问题的问题》是梅峰编剧并执导的抗日题材电影，由范伟领衔主演，殷桃、张超、蒋中炜、梁霆炜、王梓桐等主演。

该片改编自作家老舍先生发表于1943年的同名短篇小说，是一部背景设定在战时重庆的三幕寓言黑白片，讲述的是中国抗日战争时期大后方的树华农场在主任丁务源的管理下走向衰败的故事。[1]

该片于2016年10月29日在日本东京国际电影节首映[1]；2017年11月21日在中国大陆上映[2]。

2016年11月3日，《不成问题的问题》在第29届东京国际电影节在上获得最佳艺术贡献奖[3]。

• 中文名

• 不成问题的问题

• 外文名

• MR.NO PROBLEM

• 出品时间

• 2016年10月29日

• 拍摄地点

• 重庆

• 拍摄日期

• 2015年

• 导演

• 梅峰

• 编剧

• 梅峰、黄石

• 类型

• 剧情

• 主演

• 范伟，殷桃，张超，王梓桐，蒋中炜，梁霆炜

• 片长

• 133分钟/ 132分钟(北京电影节)

• 上映时间

• 2017-11-21(中国大陆)/2016-10-29(东京电影节)

• 对白语言

• 汉语普通话 / 北京话 / 重庆话 / 上海话

• 色彩

• 黑白

• imdb编码

• tt6128782

• 主要奖项

• 第29届东京国际电影节最佳艺术贡献奖
  第53届台湾电影金马奖最佳男主角
  第53届台湾电影金马奖最佳改编剧本

⑵ 不成问题的问题百度网盘资源下载

《不成问题的问题》网络网盘免费资源下载：

链接: https://pan..com/s/1dh28K-L6mbDCYaqucSO-Fg

《不成问题的问题》是梅峰编剧并执导的抗日题材电影，由范伟领衔主演，殷桃、张超、蒋中炜、梁霆炜主演。该片改编自作家老舍发表于1943年的同名短篇小说，是一部背景设定在战时重庆的三幕寓言黑白片，讲述的是中国抗日战争时期大后方的树华农场在主任丁务源的管理下走向衰败的故事。该片于2016年10月29日在日本东京国际电影节首映；2017年11月21日在中国大陆上映。2016年11月3日《不成问题的问题》在第29届东京国际电影节在上获得最佳艺术贡献奖。

⑶ 《不成问题的问题》 电影是什么内容

《不成问题的问题》 电影是：树华农场位于抗战大后方的重庆，农场主主任名叫丁务源，靠着一身“通情达理”的交际本事将上下打通，人缘极好。期间来了个讨住处自称艺术家的秦妙斋，二人交往甚密，怎知农场不盈利的问题还是惊动了农场股东，于是想换主任。

新主任的到来又引起了不小的风波，留学回来只懂技术不懂人情，事儿自然怎么也办不明白。农场的风波就在人情事当中来回打转儿，确总也不会太平。

丁务源（范伟饰演）是一个农场管理者，他精通人情世故，大家整日懒散度日，树华农场颓势明显，但他却受到农场职工和农场老板的好评。他犹如“多面人”一般，对不同的对象呈现出的不同面孔。

创作背景：

2016年刚好是是老舍先生去世50周年，于是梅峰决定拍摄老舍的同名作品《不成问题的问题》作为对老舍先生最好的纪念 。

为了支撑起电影144分钟的篇幅，导演在原作基础上进行了扩充，由殷桃饰演的尤太太和张超饰演的秦妙斋有了更多的展现空间，原本几句话带过的三太太和童小姐也成为了推动剧情发展的重要角色

在影片制作过程中，梅峰导演及其他主创人员用了半年时间共同构思、探讨影片风格，在片场仅用了两天时间便确定了全片少特写、多中远景的摄影特点，以及冷静、客观的叙事视角。

以上内容参考：网络-不成问题的问题

⑷ 《不成问题的问题》到底告诉了我们什么道理呢

范伟在很多电影中都是以配角的形式露脸，而且基本上都是以喜剧的表演形式，这和他一贯留在大家心中印象分不开，而且独有的“范氏幽默”也成为了众多观众喜欢看他演出的原因。然而让他夺取金马影帝的这部电影确是一改范伟之前喜剧的风格，为此我们不得不说一名优秀的演员不会被自己“戏路”局限，突破自己，同时也突破了自己在观众中一成不变的印象。

电影《不成问题的问题》到底是怎么样的一个故事呢？影片《不成问题的问题》是改编自老舍先生发表于1943年的短篇小说。小说通过前后两任主任的不同管理方式告诉人们，在中国的任何地方都是靠人情关系，而不是靠本事、靠业务、靠科学。这是一部黑白电影，也是一部剧情片，观看这部电影如同在看一部民国时期的老电影。而范伟在影片中所扮演的是农场主任丁务源。虽然老舍的小说充满的是辛辣和讽刺，而电影中的矛盾关系依然存在，却也是“温柔如刀”，电影是部好电影，见人性，见人心。虽然豆瓣评分不低，不过小编预计上映的票房不会理想，在现在炫酷特效满天飞的电影时代，影片《不成问题的问题》无疑是干了件冷门的事情，不但黑白片，而是把黑白片玩到了民国时期，导演梅峰可谓是用心良苦了。总而言之，这部影片适合小众口味。依然，票房不是衡量电影是否优秀的唯一标尺。

⑸ 为什么电脑看电影是黑白的

首先排除硬件的问题，然后就是片源的问题。先把片源放在别的电脑或是手机上看，如果是彩色的，那就是硬件问题了，电脑硬件上的两大件是影响画质的，一是显示器，而是显卡，看你的显示器和显卡，用排除法接在临居的电脑上，就能看出是哪一个坏了。显卡，或显示器，还有这两个硬件的接线看有没有问题。

⑹ 电影《不成问题的问题》是对原著的改编，对此我们应该如何评价此部电影

老舍先生的作品总有一种漫画的喜感，尤其是对小人物的描写。在收到这部电影资源时，特意去找了原著看了一遍，两下对比，更有几分感悟。

总体来说，电影还是比较贴近原著的，黑白影片也有着故事发生年代的质感，两个多小时的片长也不枯燥乏味。个人感觉，同原著相比，还是有些亮点精华没有表现出来，不得不说略有遗憾了。

⑺ 影片解读：《不成问题的问题》

文／玥茗瑆茜

2017.11.22（56）

片名： 《不成问题的问题》

影片由来： 改编自老舍先生发表于1943年的同名短篇小说。

主要人物：

1、丁务源：左右逢源的农场主任。

2、秦妙斋：农场的一位无赖租客，自诩“全能艺术家”。

3、尤大兴：刻板强硬的农场新主任。

4、尤太太（明霞）：农场新主任自作聪明的妻子。

次要人物：

1、三太太：农场股东许家三夫人。

2、佟小姐：农场股东佟家小姐。

      笔者起初是怀着看喜剧的期待而选择了这部影片，观影过后才发现这是一部发人深省的的时代寓言剧。该片讲述的是中国抗日战争时期，位于抗战大后方的树华农场在主任丁务源的管理下不断走向衰败的故事。

      这是一部背景设定在战时重庆的三幕寓言黑白片。树华农场为若干股东合资企业，而丁务源是农场的实际经营管理者。面对着开设三年有余而依旧赔钱的农场颓象，股东们便商量着为农场换了一位新主任。新主任尤大兴是位满腹才华的留洋博士，是个不折不扣的实干家。然而，刻板严厉的新主任却无法驾驭懒散已久的工人们。最终，在流氓租客秦妙斋的设计下，新主任被迫出走。农场依旧由丁务源掌管，又恢复了往昔的极度颓败之态。

      影片一开始细致的场景描绘，便简略勾勒出一个善于交际、耽于钻营的农场主任的鲜明形象。尤其写实的，便是国人再熟悉不过的送礼场景。无论是送给许家三太太的野生芦苇花，还是送给佟小姐的笔墨，亦或是麻将桌上承诺给富家太太的大鸭蛋，显然都是露骨的时代印记。精于人情世故，善于拉拢结交，或许是成全他在当时得过且过的小气候背景下如鱼得水的坚实保障吧。一场意料之外的风波之后，一切回归平静。丁主任与工人们把酒言欢，自此继续迎来送往，继续走在春风得意的人生道路之上。

      其次，老赖秦妙斋与佟小姐那转瞬即逝的爱情，亦颇值得玩味。“金玉其外，败絮其中”无疑是对这个外表光鲜，实则不学无术的伪艺术家最精辟的概括。整日骗吃骗喝的他，已然忘记了作为人类该有的羞耻感和自尊心，当真是无赖透顶。佯装满腹经纶的翩翩才子的他，却拥有着最暗黑的人格。仅用几句简单直白的溢美之词，他便轻松俘获了单纯富家小姐的少女之心。这是不是也在警示着，匆忙奔走于逐爱路上的少男少女们，一定要慧眼识禽兽，孤胆斗流氓呢？再者，他暗中勾结丁主任，耍阴暗手段设计逼走新主任尤大兴。自以为是的小聪明，却最终还是自食恶果了。大概，这也是对于观众所信奉的“恶有恶报”情结的安慰吧。

      其次，农场新主任尤大兴亦是一个颇有深意的人物。初到农场时斗志昂扬，他立志要一改农场以往那日薄西山的衰败。凭借一腔才华，他积极整顿农场的散漫之气，事必躬亲，眼看着农场开始有了期待中的起色。他虽能力卓绝，但却不近人情。故而，混日子混久了的工人们和不着调的租客又怎能如此任人摆布？尤夫人未曾拒绝的工人们的一篮子鸡蛋，最后却成为了逼走尤大兴最具杀伤力的武器。尤太太自以为是的聪明，实则是旧社会里妇女们愚昧无知的缩影。得妻如此，丈夫何其无奈。当真悲哀。最终的最终，他不得不带着无限的恼怒与不甘，狼狈地离开了农场。影片结尾短暂定格在尤大兴破败的房间，窗外的水车也开始了旋转，鲜明的对比传递出满满的物是人非之感。带着一腔热情来，最后却只能落荒而逃。人本是怀着理想来的，结果面对的现实是仓惶不堪。经过这些年的努力，理想终于成了泡影，却对此无能为力。

      最后，说一说影片的结尾。影片的最后一个镜头，落到了尤太太这个角色身上。看完影片，我着实没理解安置这一镜头的用意，于是通过网络找到了自认为最合适的答案：

      综上，笔者来做个简单的总结性评价吧。具有浓厚时代感的语言风格和极简却不乏美感的黑白场景的布置，无疑造就了强烈的视听上的说服力。景为情生，情因景盛。故事围绕着会“做人”的“戏精”丁务源、游手好闲的“艺术家”秦妙斋和踏实做事的尤大兴三人之间展开，辛辣地讽刺了中国式人情事当中的方方面面。在当今花红柳绿的浮躁世界里，这部低调内敛的暗灰系影片着实是一股难得的清流。

      笔者阅历有限，思维亦有限。粗陋观感，博君一阅，敬请包涵。