后窗电影有什么感想

『壹』 后窗结局什么意思

我知道游东河的意思 之前护士说杀人犯把妻子的尸体丢得全城都是 东河里就有一条腿 大概的这样一句话

『贰』 急用关于希区柯克的电影《后窗》的1500字的影评，要求格式完整一点啊

一分都不给，谁会打那么长的东西给你啊

『叁』 《后窗》：一扇窗户，两个场景，却成就了这部伟大的作品

我想热爱电影，热爱摄影的人，

没有人不知道 阿尔弗雷德· 希区柯克 。

几乎所有人都在评价他，在致敬他，在效仿他。

早些年，我是只闻其人，虽看过 《惊魂记》，

却不是有意识的看，也快忘的七七八八了，

更别说读他的电影了。

作为一个普通的影迷，也很少会去触及这种年代久远的电影。

契机还是在去年，豆瓣出了两个大师徽章，分别是 希区柯克 和 黑泽明 。

（现在又出了 库布里克 和 费里尼 ）

收藏欲，促使了我去看他的电影；

公众号，促使了我去读他的电影。

今天就来聊一聊 希区柯克 这部 经典中的经典 ，来自1954年的 《后窗》 。

为了写这篇推文，我又重新看了这部影片。

不得不说，有些影片，确实是值得N刷的。

说它 牛B ，应该没人能反驳我。

现在的导演，喜欢用复杂的方式讲故事。

前有 昆汀 的 《低俗小说》 ，其开创性的叙事方式可在影史上留有一席之地。

后又有千万游戏迷所期待的由小说 《猎魔人》 改编而成的美剧，却也毁在了多线叙事的方式上。

而 希区柯克 的这部 《后窗》 ，

全片只有两个场景，并且只有男主一个人的视角。

利用一扇窗户，将场景分为窗内和窗外。

希区柯克用简单的方法却讲了一个复杂的故事。

我翻阅了很多影评，发现各大电影学院都将这部电影奉为 教学范本 。

当然，我不是学电影的，说不了那么高深，只能发表一些个人拙见。

影片一开始， 希区柯克 采用了 两个摇镜头 。

也可以说是一个 由快变慢的摇镜头 。

所谓摇镜头，就是机位固定，镜头摆动。

第一个摇镜头从窗外扫到窗内，将两个场景及周围的环境带入。

窗内只有两个画面，男主冒汗以及快爆表的温度计。

可见天气十分炎热。

镜头再次晃出窗外，第二个摇镜头开始， 放慢 。

窗外： 周围的邻居依次入境。

从家内装饰以及生活方式，我们也可以简单了解这些邻居。

窗内： 男主躺在椅子上，腿上绑着石膏，石膏上写着字，交代了男主叫啥并且腿断了。

镜头再移，家中摆放着赛车撞毁、火山喷发的照片以及一部破烂的照相机。

不难猜到，男主因为摄影受伤了，这可能是他的职业。

往深里想， 男主可能是一个爱冒险，坐不住的人。

这就是 希区柯克 的 “电影语言” ，

一句话没说，一两分钟的镜头，背景了解了个大概。

镜头就聊这一点，当然主要还是要聊剧情，

主要是别的我也不懂。

故事是这样的，

男主在椅子上坐了七七四十九天了，还有一周拆石膏，

这么热的天，腿都快发霉了。

给谁谁也坐不住，更别说那个年代还没有电视电脑之类的。

于是男主开始观察起邻居们的生活，

又或者说，偷窥、窥探着邻居们的一举一动，

其实也是在给自己解闷。

在正式的剧情还没有开始的时候，影片先介绍了一下男主的爱情。

女友丽莎，由 凯利 扮演，现实中，她的经历也堪称童话。   

顶级美女，每个男人梦寐以求的对象。

不厚道地讲，这段视频，我截下来看了好久……

还有，丽莎在片中的服饰，真的太爱了。

但男主自认为配不上丽莎，她太美了，太成熟了，总之就是太好了。

她生活太过于高贵，与自己的冒险主义格格不入。

那个年代，正好是婚姻观念转变的开始。

片中也展现了男主和护士两个年代的人各执己见，互不相让。

现在，人们理智地考虑各个方面，才会做那个坚决的决定， 结婚。

我们在情感上更成熟了， 心动的原因有很多，而婚姻是复杂的， 这也是《婚姻的故事》为什么这么直击人心。

现在的人，大部分都是利己主义者，每个人都从个人的利益去找对象， 婚姻已然变成了一场交易。

可现实就是这样，谁都没有勇气。

当然影片的主题不是爱情， 希区柯克 可是惊悚大师。

但电影依旧花了重笔描写了男主和丽萨的爱情，不多说，感兴趣的可自行观看。

正题开始于一个滂沱大雨的夜晚。

男主看到了对面的邻居（为了好描述，下文称他为胖子）

胖子半夜两点多提着一个大箱子三番五次出门， 好像在运什么东西。

不过第二天，胖子带着一位女子提着行李出门了。

但男主并没有看到这一幕。

男主开始对胖子起疑，将胖子列为自己主要窥探的对象。

从胖子的一举一动中，男主说，只有担心别人发现自己秘密的人，才会有这种表情。

胖子肯定有事。

为了窥探的更仔细，男主借助了一个的工具， 望远镜。

看得还不够仔细时，男主又换成了 照相机 ，还能留证，职业病犯了。

男主上瘾了，并且在和丽莎亲热的时候还在想着究竟是为什么？

为什么胖子半夜出去三次又回来三次？

为什么胖子今天不上班？

为什么胖子用报纸包着刀子？

为什么胖子一整天不进妻子的房间？

我只想问，美女怀中抱，你还在想别的，你怕是个傻子吧？

不仅胡思乱想，还问丽莎，

如果要你分尸，你会从哪里下手？

可把我媳妇气坏了。

不过在争吵的过程中，突然，丽莎看到了胖子在绑一个箱子。

丽莎也起疑心了。

两人变身侦探，决定一探究竟。

首先，男主邀请了自己的警察朋友，想让他直接去逮捕这个杀人犯。

但没有任何证据，只凭男主口头言辞，

而且，还是偷窥得来的信息。

警察朋友觉得他是在瞎想。

不过还是决定帮男主调查一下，但不会上报。

警察调查有结果了，胖子不善交际，从事保险交易。

房子租了六个月，现在已经住五个半月了。

那天一早，胖子和一个女子一起出门。

原来，胖子只是把妻子送到乡下了。

原来，男主那天早上睡着了。

但男主还是不愿意放下自己的遐想，

是谁说的他们去火车站了？谁见到了？见到的人是不是被收买了？

男主执意认为，胖子就是凶手。

但警察说，今天早上有一封从乡下来的信，是给胖子的，上面写着，

我安全到达了，请放心。

这一下把男主打击了，心灰意冷了。

但是，男主实在太无聊了。

就算胖子不是杀人凶手，男主也没其它干的。

所以还是像往常一样窥探着邻居们的生活。

然后，男主看到了重要的一幕，胖子手里拿着妻子的戒指，珠宝首饰。

胖子在整理东西，男主觉得胖子要逃跑了。

男主再一次联系了警察朋友，让他上门。

丽莎说，哪有女人出门不带这些东西？ 丽莎也觉得胖子肯定有问题。

警察朋友来了，依旧认为男主在瞎想。

男主， 那刀呢，刀怎么解释？

警察反问， 你没有刀吗？你用过多少刀？

警察劝男主和丽莎忘掉这一切吧。

你们只是靠直觉，意识流而已。

影片的一开始，好几个镜头告诉我们胖子对妻子的不满以及胖子易怒的性格。

妻子卧病在床，胖子不理不睬还在给别人打电话。

在邻居好心提醒土挖的太深了，却反遭胖子谩骂。

当然这些我们看到了，也都被男主看到了。

他只是没看到早上胖子领着一个女人出门。

是导演有意而为之吗？

没有警察的帮助，男主和丽莎决定变成真正的侦探。

去胖子房间一探究竟，当然，

男主腿脚不方便，只有让丽莎去了。

影片还是以男主的视角去观看丽莎寻蛛丝马迹的过程。

我就介绍到这里，那么你猜，胖子是杀人凶手吗？

如果是，那么男主和丽莎所作所为还能接受，

那，如果不是呢？他们的作为合理吗？该如何作解释？

另外，每一扇窗户背后都是一种生活方式。

在《后窗》里，你可以看到，

为了职业生涯，爱慕虚荣甘愿献身的芭蕾舞者，实际上他有一个年龄相仿的男朋友，你不知道她发生了什么，这样值得吗？

一对有家却一直睡在窗外的夫妇，从来不下楼，遛狗都是用绳子系着篮子慢慢放到地下，你不知道他们发生了什么，为什么睡外面？只是因为热吗？

一个充满仪式感的单身妇人，自己幻想着、排练着与心仪对象的约会，最终却掩面哭泣，约会对象来了却将他赶走，你不知道她发生了什么，他的丈夫去世了？

一对新婚夫妇刚刚搬入新房，如胶似漆的爱情演变到到互相之间的嫌弃，你不知道他们发生了什么，老版《婚姻故事》？

等等等等......

这也是我为什么喜欢《后窗》，并不是因为故事主题。

在每一扇窗背后，你听不到任何声音，但你却能窥探他们的生活。

人们的隐私很难在公共场合下解释，但每一扇窗后，都是一部电影。

生活，纵然乏味，但何尝不是一部电影呢？

『肆』 有没有希区柯特电影的观后感一篇！

观看影片《后窗》有感

前几天我观看了《后窗》这部电影，这是一部悬疑类的影片，导演希区柯克是古典电影时期一位伟大的创造者。他的影片《后窗》更是这一时期的经典之作，影片一开始便通过第一人称的视角对故事的主人公透过窗外所能看到的视线范围做了一次整体的展现，这一镜头界定并说明了故事发生的场景。

影片初始导演向观众所描绘的是一幅日常的生活场景，从中映照出了复杂的人生百态。描绘的悠闲自得，丝毫没有大部分悬疑影片由始至终显现的那种凌厉之气，于无声处等待惊雷、等待故事的发展。接下来的情节峰回路转跌宕起伏，让人一刻也无法转移视线，所有的线索都等待你去推想，而你所有的推想又都不能肯定，从丽莎到庭院寻找证据开始，双方才开始间接的接触，而已经和主人公习惯了躲在窗子后偷窥的观众，也不得不面对即将发生的直接接触了。随着剧情的发展我们这些观众和远远在窗子这边的杰弗瑞一样，也只能眼巴巴看着丽莎冒险、遇险、搏斗而帮不上一点忙。这一系列场景也是影片最为扣人心弦的场面，同时也是整部电影的精华所在。

《后窗》粗看似乎只是一部平常的悬疑侦探片，而深入其内部我们才发现这实际上正是"看电影"的寓言。当杰弗瑞拉开公寓后窗的窗帘，也就预告着一部电影的上演。坐在轮椅上的杰弗瑞也就是一名电影观众，他对窗外情景的体验也就是一名电影观众的体验：身体被固定着，对窗外（电影上）发生的一切都无能为力，只能观看、评论、推测、同情、兴奋……
通过一个个的画格，杰弗瑞捕捉着邻居们的表演，邻居们也成为演员。每一个住家好像都在上演着一场小电影，不仅有演员，有故事，甚至有镜头的变换，从远景镜头（肉眼观察）到近景镜头（望远镜观察）再到特写镜头（相机长焦镜头）一应俱全。
但是，如果电影观众混淆了电影和现实的界限，试图闯入电影的表演，失去了旁观者的身份，那么麻烦也就来了。

影片的结尾是让人深思的，杰弗瑞捡了一条命，但另一条腿却也摔断了，要比影片开始时更为虚弱可怜。他决定不再窥视，拉下了后窗的窗帘，而电影也就闭幕、散场了。从来没有一个导演能够拍摄如此激动人心的电影，同时又对电影的激动人心做如此辛辣、深刻的自嘲。

另外，我认为电影的主人公始终怀疑对窗住户有人谋杀，并向自己的侦探朋友提供线索，但其朋友始终不信他的推测，并对主人公的推测产生怀疑与不屑。而主人公却没有轻易放弃自己对案件的侦查。最终，揭开了事情的真相，证明了自己推测的正确，破获了整个案件。从这方面也让我体会到，我们做事应该有主见，不应该随波逐流或是盲目相信权威，而应该在充分思考和谨慎分析后再对事情做出自我的判断。一但决定就应该坚持自己的主张，不应该轻易放弃或妥协。所以，我觉得从这方面来讲主人公的这种精神还是值得我们学习的
http://www.ccme.com/blog/u/504/archives/2008/200851415462.html
《后窗惊魂》观后感
《后窗惊魂》讲的是一个禁足少年凯尔在家无所事事，以偷窥邻居为生活乐趣，无意中发现邻居竟是个杀人恶魔，后将其手刃的故事。整个故事还是比较精彩的，值得一看。
作为悬疑片，有几个场面确实精彩。平静的父子开车回家，讨论着生活中的趣事，忽然前面的车闪开，迎面一辆大货车把两人的车撞飞，这突如其来的变故，让观众惊愕不已。另一个场面凯尔的朋友罗尼去邻居家车库探秘，忽然车库门自己关上了，罗尼传来的视频和声音非常惊恐，像是被人发现要置他于地，凯尔立刻前去救他，惊动了警察，警察来后在邻居家里却没有发现罗尼。凯尔回家后，担心罗尼已经被害，这时接到罗尼手机发来的图片，像是罗尼在凯尔家被杀。凯尔正伤心至极，罗尼忽然从壁橱里出来，说跟他这是个玩笑。这个玩笑开的很烂，却把气氛搞得超级惊悚。看电影时心脏砰砰砰的跳，挺赞的铺垫。
但是整个故事还是深度不够，有很多地方没有好好挖掘。开头凯尔父子在非常美丽的湖边闲适的钓鱼，后忽然变故，父亲车祸而亡。父亲的去世对凯尔的影响没有很深刻的表现出来。又或者父亲的死与后来的凶手有什么关联，但后续的故事与父亲没有任何关系了。仅仅因为老师提到凯尔的父亲，凯尔就把老师打伤然后被软禁，作为故事的起源有点儿小题大做。
凯尔的美女邻居在影片中仅仅是个花瓶，没有实质上推动故事的发展，是个可有可无的角色，败笔。
作为一个不足18岁的少年，看到邻居家里的密道、手术台、死尸，没有被吓到，面对杀人无数的恶魔，能够冷静、果断地将其杀死，真是有点儿夸张了。这不是超人么？要不长大了也是个冷血杀人的主。
邻居杀了无数女人，而且都是红头发，这似乎是线索，但影片没有挖掘邻居的杀人动机，只单纯的点出他就是个杀人恶魔，感觉故事讲的不完整。

anyway，大洪的高清系统够震撼，看惊悚片确实吓到一片人啊。

『伍』 为什么说《后窗》是部实验性电影

因为这部电影最近处于还会放一期，所以才说它是一部实验性的电影，而且这部电影也是为了吸引观众们，所以说下了很多的功夫，只放出了一部分预告片，所以在调查实验性的一部影片。

『陆』 电影 后窗 表达的是什么呢 有凶手么

影片成功地制造出恐怖与悬念的气氛，形象地发掘出个人内心深处隐藏着的偷窥心理与欲望。影片最终展现出了人性最深层的恐怖和最异常的思想。

『柒』 希区柯克 的《后窗》 看完了，还是没有怎么搞明白，看懂了的人讲讲呗，特别是最后

其实那个电影拍得的时候是很仓促的，现在看来也是漏洞百出，其实就是主角一直用望远镜看的那个人是凶手，你看不明白也是情有可原，因为有很多地方拍得不是很细致，导致很多地方都是莫能两可的

『捌』 后窗电影解析

电影《后窗》解析：希区柯克通过模拟男主人公主观视角的方式推动和拉近镜头来拍摄邻居家的一场场电影。每个窗口都可以看作是一出戏，邻居被放大到了屏幕正中，并且会随着窥视者起和放下望远镜而放大和缩小，观众就是男主人公，同时也暗指我们这些看电影的人。

该影片是1954年8月1日美国上映的一部恐怖、悬疑、剧情类电影，影片全长约为112分钟左右，影片在豆瓣上评分为8.7分，可以在乐视TV、哔哩哔哩，腾讯视频上进行在线观看。

影片讲述了：一个雨夜，杰弗里斯看到拉尔斯提着箱子外出数次。次日，杰弗里斯又看到拉尔斯用报纸包裹一把锯和一把刀。杰弗里斯起了疑心，他怀疑拉尔斯杀害了安娜并分尸抛弃。然而，杰弗里斯并未目击案发过程，也未见到尸体。那么真相究竟如何呢？杰弗里斯的推测只是他的臆想吗？为了证实他的推测，杰弗里斯要如何寻找证据呢？

『玖』 电影《后窗》(英文<Rear Window>)，请看懂的来说说到底真实剧情是什么

恕直言，文化差异如阅历不同，不必去费心纠结，一千读者就有一千个哈姆雷特，蒙娜丽莎的表情本身就是艺术。
谋杀还是误会，一线之差。重要的永远是属于自己的当下，这就是自己的后窗。
无论你在休假还是在工作，你永远是在自己的生活中。
此答案为友情提供，仅供参考。

『拾』 电影后窗的主观观点组合

咨询记录 · 回答于2021-12-22