怪你过分美丽画质为什么有电影的感觉

❶ 为什么以前的电影电视剧现在在网上看那么模糊。也有些老电影会很高清。是视频本身画质变差了还是怎样

模糊是因为视频网站（优酷、爱奇艺、腾讯、搜狐等，其他基本就是盗版这四家的）没付钱买正版播放带，这个涉及版权，没个几十万下不来，还是按年付，所以视频网站只会买受众最大的老电视剧正版高清数据。网络上也没有正版数据流通过（其实就是把正版DVD转换成高清视频数据，做成BT种子上传网络，想想我们看到的日本A.V，感谢日本留学的学子每天买碟，共享大家，侵害版权，不提倡），只有电视录播的盗版，所以模糊。现在新的电视剧高清，过了十来年后，公司收回版权，一样模糊，除非你提前留存在你硬盘里。当然，原始母带损坏、丢失也有可能，视频网站上那些Vip会员才能看，却仍是模糊的，就属于这种情况。

❷ 为什么老电影会有1080p乃至更高清晰度的画面

胶片的清晰度始终都是很高的，只不过当时电视没1080P这个条件而已，不代表胶片达不到1080P。一个是胶片问题 一个是摄影机的问题。另一个是保存问题目前135甚至120胶片的优势，就在于色彩表现，特别在于非标准色温条件下，胶片常常表现出来一种特异的色调(Hue)，给人以一种厚重坚实饱和的感觉。

现在看到的旧电影就是以前胶片的数码拷贝而中国用数码拷贝旧电影做备份的历史很短 之前都是胶片存放仓库 时间长自然胶片会受空气的水分等的侵蚀，等用数码拷贝时已经晚了美国用数码拷贝早是一个问题，主要的是保存胶片技术，和制度完善。

❸ 看了这么久的电影，你知不知道为什么有的电影高清有的画质极差

相信大家都看过电影吧，尤其是上世纪80，90年代的香港电影。那时的香港电影真的十分好看经典，不仅演艺演技高，而且在后期配乐方面做得也很好。不知道大家看了这么久的老港片有没有发觉，为什么有的老港片画质很好很清晰，而有的画质极差？这个问题你想过没有？

76年的《半斤八两》

如1993年的香港鬼片《七月十四之不见不散》，在网上几乎找不到高清资源，包括在街边小店里面的VCD、DVD也找不到画质很好的电影光碟；而比这部电影拍摄早17年的香港电影《半斤八两》就有高清版了，画质真的十分好。那么为什么会这样呢？难道70年代许氏兄弟用的摄像机比90年代用的摄像机还要厉害，还要高贵？想想也知道不是啦，那时候哪有什么高清摄像机啊。

93年的《七月十四之不见不散》

大家都知道，以前拍摄视频，照片用的摄像机都是胶片摄像机，就是菲林啦。相信2000年以前出生的孩子都见过菲林吧，毕竟我们冲晒照片时用到的原料就是胶片啦。

胶片是一种很特殊的光敏材料，它的原型主要是银盐感光胶片。而广泛应用的胶卷是将卤化银涂抹在聚乙酸酯片基上，此种底片为软性，卷成整卷方便使用。当有光线照射到卤化银上时，卤化银转变为黑色的银，经显影工艺后固定于片基，成为我们常见到黑白负片。

每种胶片（包括彩色胶片）都包括两个基本组成部分：一个单层的或多层的感光乳剂层、一个感光乳剂层的支持体――片基。乳剂是由对光敏感的微细颗粒悬浮在明胶介质中而成。胶片上的明胶与某些食品所用明胶类似。

电影修复后的《最佳拍档》

在明胶中悬浮着的光敏物质是卤化银颗粒。这种颗粒如此微细，只有在高倍显微镜下才能观察到。在1平方英寸通常的感光胶片乳剂中，卤化银晶体的含量约达400亿个之多，可见这胶片可以保存的信息很多。也就是说，以前的老电影可以还原成高清电影甚至4K超清电影。

82年的《小生怕怕》

那么为什么有些电影没有高清版甚至普清版都没有？其实这还是钱作怪啊，电影公司一般通过评估电影的价值后决定是否对其进行修复重发。好像许氏兄弟的电影，电影本身价值大于修复价值，当然要重发高清版本了。我们看的《最佳拍档》、成龙系列电影、周星驰系列电影等等都有高清甚至超清版本，因为这些电影的价值实在太大了，它记录了香港电影史上最繁华的时刻，而一些知名度不高，修复费用远远大于电影本身价值的老港片就没有修复的必要了。如上文所说的《七月十四之不见不散》和一些知名度不高的电影。

没有修复的《古惑仔》

在早些时候，邵氏电影公司就把自己公司在70年代拍摄的港片以高清画质修复重发了。如《南北狮王》，其实嘉禾电影公司被收购后也做过电影的修复重发，橙天嘉禾修复了周星驰的电影，古惑仔系列电影等。

修复后的《古惑仔》

❹ 为什么一些十几G大的电影看起来仍有颗粒感，感觉画面不是很清晰

现在的压制技术一般不会出现问题。有颗粒感一般是拍摄时摄影的问题，有可能是夜景光线不够强（就像相机一样，拍摄夜景时提高感光度，就会出现噪点），或者摄影师为追求某种风格或特殊效果刻意为之。例如经常和斯皮尔伯格合作的摄影师卡明斯基，“卡氏噪点”已经成为一个名词和个人风格，比如DVD时代的《少数派报告》，颗粒感非常厉害，在蓝光时代有所降低，但还是有颗粒感的。这样的电影即使看REMUX和蓝光原盘，也是有颗粒感的。
有很多中低成本电影常有颗粒感，不知是否和当初拍摄电影时所用的器材有关。
非专业人士，根据个人理解回答，还请高人不要取笑。

❺ 为什么电影的画面总是比电视剧画面好

电视剧方面主要讲究的剧情因素，电视剧是要把一个故事、角色人物完全展现出来，在视觉场面上不太注重。
而电影，因为时长限制，在剧情方面就会简单不冗长，不会有太大的故事铺垫。为了弥补剧情的欠缺，就要在视觉场面、音效、特效、等方面进行精彩表现。另外，看电影基本就是看画面效果，尤其是动作、科幻、魔幻等类型电影。
至于票房需要，还是体现在动作、科幻等电影上，追求场面壮观、视觉华丽的。

❻ 为什么“情景喜剧”、“电视剧”和“电影”之间的画质、色彩和给人的感觉有那么明显的区别,主要原因在哪

电影一般是电影摄影机拍的,不是摄像机拍的,当然,这并不绝对,也有电影是用摄像机拍的,或部份采用了摄像机拍摄的素材。胶片电影摄影机与电视摄像机之间的区别主要是,胶片电影摄影机与电视摄像机的成像原理不同。胶片摄影机是用胶片感光,摄像机则是 CCD 或 CMOS。感光“元件”的不同导致成像品质的不同。胶片的画质更柔和,用 CCD 或 CMOS 感光的摄像机拍出来的画面相对比较锐利。它们在色彩上也有较大差别。胶片摄影机的景深相对摄像机可以更浅,背景可以很好地被虚化,效果较为漂亮。此外,胶片摄影机使用各种不同的镜头来拍摄,可以达到想要的各种效果,要广角有广角,要长焦有长焦,有成像品质很棒的定焦镜头,也有可以推拉镜头的变焦镜头。而摄像机的镜头一般不能更换。昂贵的电影摄影机的镜头的成像品质也是摄像机不能比的。此外,电影除了前期的拍摄,还要进行复杂的后期制作。那些大制作的电影剪辑、特效、合成、调色一个都不能少,效果自然也是相对成本较低的使用摄像机拍摄的电视剧比不了的。还有容易被忽视的一个就是声音。电影的音效是经过精心制作的,从前期录音,到后期的混音,包括音乐的作曲、演奏,插曲的选择等等,都是非常精心地制作的。这点也是电视剧不能比的。电影还更多地运用诸如轨道、斯坦尼康、摇臂以及其他特种摄影技术。另外还有人的因素,电影都是请专业的电影摄影师拍摄,电视摄像师的艺术造诣可能不及电影摄影师。还有导演、剪辑师、录音师、灯光师、化妆师、服装师、置景师等等,以及各种设备。人的因素是很重要的,还有设备。当然,以上所说的这些也都要是靠钱堆起来的。总之,电影的制作是一件非常精心,靠优秀的制作者、昂贵的设备和钱堆起来的,电视剧相对来说比电影“低端”一些。这些介绍到的和未介绍到的诸多因素导致了电影和电视剧给人的感官上的差异。
满意请采纳

❼ 为什么老电影画质很久

可能是因为时间久了

❽ 为什么电影的画质永远比不上照片的画质

因为电脑是软件解码，dvd是硬件解码。软件解码的效果要比硬件解码的效果要差！
就如同一张有划痕的碟片，在dvd上可以放但到了电脑上却放不出来。

❾ 为什么同一部电影，画质会有很大差异

如果是老电影的话，那就好解释了。
首先要知道一点，老电影的拷贝都是胶片保存的，胶片在不同的保存条件下会造成多多少少的损伤。
我们现在看到的DVD版的老电影有一些是直接从电影胶片翻录的，这样的画质就会差一点（看保存的情况），有一些是经过修复的，这样画质就会非常好。
有一个例子：《魂断蓝桥》你应该知道吧？这部电影是一部黑白片，可是经过修复之后就成为了一部彩色电影。
还有《卡萨布兰卡》，影片经过逐帧修复之后，画面的清晰度得到了很大程度的提高，女主角褒曼的皮肤清晰可见，这是以往未经修复的老电影不可能做到的。
目前市场的的老电影DVD大多都是经过修复的（国外电影较多），不过目前国内的修复技术好像还不是非常成熟，做出来的效果没有国外的好。
你可以在通过网络搜索“影片修复”，可以得到更详细的答案。

❿ 为什么电影在电视上看感觉就是电影画质，而跟现场看到的不太一样，用了什么样的画面处理

两个场景和声音环境不同，视频是一样的