什么叫电影商业化

⑴ 商业电影和文化电影的区别是什么

嘿嘿……你这都不懂啊，让我来接教你吧？
商业电影是以金钱利益为重的，是以某些商品化的做代表的，迎合部分人的商业化头脑去欣赏。并从中创造出票房的效率，这一般来说都是商业化的电影的特点和模式。
而文化电影，它多办是以某个国家或者某个地区，或者是某一件事的文化内涵为底蕴发挥弘扬。让人感觉在文化领域中的深度和广度。
两者虽然都是电影，但是前者是以票房的利润为主导。而后者基本是通过电影传播而达到发人深省，底蕴莫测，起到教育或唤醒人们的思想并引导人的作用。
明白了吧，快点给采纳，给你上了一堂政治课。

⑵ 什么是商业电影

商业电影是相对于艺术电影，或者说文艺片而言的。
顾名思义，艺术电影追求的是影片的艺术内涵，以行业认可为目标；商业电影追求的是票房及其衍生物的市场价值，以消费者认可为目标。所以我们所看到的所谓艺术电影的主题都是探求哲理、挖掘人性之类的深奥题材，拍摄手法不拘一格；而商业电影往往为了迎合广大观众的欣赏口味，拍摄手法以视听感官的刺激为方向，于是这个导演看见那个导演的方法受欢迎就拿来借鉴，日久天长就难免落入俗套。
但事实上，在高度物质化的现代社会，即使是一部艺术电影也必须或多或少的考虑到自身的商业化效果，当然一部商业电影也或多或少带有艺术成分。完全的商业和完全的艺术几乎不存在。

⑶ 什么是商业化电影，举几个大片的例子~谢谢~

商业化电影就是能够迎合大众口味，受欢迎人群多，覆盖广，万金油，能更好的创造利益，收回成本的电影。例如电影《首席执行官》，就是一部非常好的商业化电影，主要讲述的是海尔的发展史。

⑷ 如何看待电影商业化

电影商业化切莫舍本求末杂言碎语
这是个资讯泛滥成灾却又是极度缺乏有效资讯的时代。为什么这么说呢？因为近些年来全球商业化思维，让更多的媒体及媒体人忘记了自己身上的责任。有些媒体利用其影响力一味地靠揭露隐私或是极尽一切手段来搏得观众眼球以达到商业目的，虽赢得了商业利益，却制造了无数的垃圾资讯，有的甚至误导民众，对内贻害百姓，对外丑化民族。在商业利益面前，“凡事娱乐化”似乎成了传媒人生存发展的趋势。殊不知，这种凡事“娱乐化”做法取悦了一部分观众，但同时也在潜移默化地教坏甚至“谋害”我们的下一代。
最近听闻《满城尽带黄金甲》落败奥斯卡的消息，有好多人发出叹息，觉得可惜，但在我看来此事见怪不怪，水平如此，落选奥斯卡自然就是情理之中的事情了。这表明，在中国电影面临大改革的时代，任何模仿甚至是照搬照抄好莱坞商业套路的路线都是错误的。所谓的一些“大导演”可以对观众蒙骗一时发点不义之财，但要一直成名搏利下去，肯定是行不通的。
一直以来，中国电影的商业化运作只停留在外在形式的表现上，舍本而求末，真正文化环境上的差异及其所造就的内在精神并没有表现出来。因此，这些年来中国所谓的商业大片真是乏善可陈，反倒是盲目模仿好莱坞模式的习气多了起来。同样想角逐奥斯卡但落选的还有与《黄金甲》命运相似的《夜晏》，这两部影片同样以西方人学中国太极时只看“花拳绣腿”而无视内在功力一样，“形”相近而“神”相远，可以一时靠铺陈大场面兼用明星来吸引观众的眼球，但终究却逃不脱评委的锐利眼神，也不可能成为口碑相传的好电影的。在中国目前电影商业化水平普遍低下的情况下尚可蒙骗一下观众，但在新一代奥斯卡的评委面前，终究逃脱不了落败的命运。
前几天看到一篇文章，是一位长期久来往于中西之间的中国商人写的，内容说的是至今为止很多西方人还认为中国仍然如《红高粱》剧情中所描绘的野蛮和愚昧。事实上，即便是当时那个年代，也不像这部电影里所展示的情况那样。大家其实都很清楚，一般的西方人通常少有机会到中国走访，所以也只能从中国电影上了解中国，而他们最有机会看的，是中国在国际上获奖的电影，而张艺谋的电影他们看得最多。于是，在这些人的眼中，贫穷落后与愚昧就成了中国的代名词。
回顾一下张艺谋的发家历程，可以发现他的真正所好：从充斥“偷情”、“乱伦”等低俗情节令其声名远播的《红高粱》，到后来的《菊豆打官司》、《大红灯笼高高挂》等许多电影，都极度显示出张艺谋拙劣地“形式主义”手法。而《黄金甲》仍旧摆脱不了此类恶俗手法，“偷情”与“乱伦”不绝于“目”。除了这些，老谋子还能拍些什么？
20多年来，中国几乎发生了天翻地覆的变化，但相当多的西方人对中国的认识却并未有多大变化。中国贫穷、落后、愚昧的形象充斥了他们的心里，极大的丑化中国及中国人的形象，而造成这种状况的恰恰是那些所谓的“大导演”。作为传播文化艺术及民族精神的电影人，肩上的责任是宣传教化人性中的真善美、唾弃假恶丑，但他们却并未如此。
如今，《英雄》、《满城尽带黄金甲》……一部部电影出来了，制片方的确赚翻了天，但观众不知不觉中被忽悠。在最近《满城尽带黄金甲》这部影片中除了花里胡哨的浓墨重彩能够刺激到人的眼球之外，就是近乎“赤裸裸”的宫女胸脯。老谋子还将这部影片拿去角逐“奥斯卡”，结果可想而知。
在这个到处充斥着“赤裸裸”的铜臭气息的时代，即便是一堆文化垃圾，只要经过不负责任的商业炒作与不负责任媒体的胡吹瞎捧，都可以堂而皇之地穿上华丽外衣，来忽悠甚至是蒙骗观众。真希望那些所谓的“大导演”们能够多点良心，多点责任，不要只靠“拍脑袋”来拍电影，“要深入群众”，走出去的同时能够走回来，真正立足人性根本，传播真善美，才能不辱民族使命!
参考如下地址：
http://cool728.blog.163.com/blog/static/103759620070210470369/

⑸ 如何定义商业电影和艺术电影的区分

这个是要些论文？？？
我说说个人看法，希望能帮到你
大体就分两个方面说把
1是商业价值是什么，电影的商业化会给电影市场带来什么，有多大的影响，弊端是什么，过分的商业化会给电影艺术带来什么负面影响
2是从艺术价值的方面，电影的诞生首先是艺术的需求，先有了艺术价值，才慢慢演化出商业价值，
总体思路就是
现代市场需求，艺术和商业价值都要有，一部电影首先要有艺术成分，才是一部有价值的电影，而空有艺术价值，也不是好电影，成本是电影的诞生的重要因素，恰当的商业价值会给电影的推广和发展带来促进作用
二者应该是相辅相成的关系

⑹ 商业电影的定义是什么

商业电影专指以获利为主要或唯一的创作目的的电影类型。电影诞生之初，由于它为观众带来了一种新奇的娱乐方式，因而只被电影商人当作牟利的工具。此后，电影的艺术地位渐渐确立，但电影生产的企业化制度也日趋成熟，因而有相当一部分制片人和投资者，以低成本、短周期的方式来摄制迎合大众口味的模式化的影片，从而获取“利市三倍”的商业经营效益。早期好莱坞生产的大量类型电影均属此范畴。商业电影(Commercial film)相对于艺术电影一词，一般指为营利而制作的影片。私人的电影工业大都以营利为主，因此生产的影片大都属于商业影片。在西方则以美国好莱坞为商业影片的大本营，重娱乐而不重现实。电影需要大量的观众，且观众也需要透过商业管道才能看到电影，但是这种商品性与商业电影的本质并非一致的。从某种意义上来说，商业电影并非都是商业电影，而娱乐强的商业电影中具有社会性与艺术性的也不少。因此商业电影与电影的商品性并非一致。植入广告已经是商业电影发展中不可避免的趋势。春晚中牛莉的粉色外套意外受到追捧，就是因为这件大衣把牛莉打扮的年轻粉嫩，和形象比较吻合。同样的，恰到好处的广告不仅不会让观众产生反感，还有可能为电影增色，成为电影里一个标识和招牌。007系列电影中，邦德从头到脚从里到外几乎都是广告，涵盖了汽车、服装、手表等多个领域。观众并不会觉得这些广告突兀，相反还会为邦德那炫酷的阿斯顿马丁坐驾兴奋不已。当新一集电影中邦德没有喝“摇匀，不要搅拌”的马爹尼，观众反而觉得少了点儿什么。

⑺ 请问什么是电影商业化了没有深入度啊这对电影有什么负面影响啊

有太多广告放在里面了呗
当你看电影看得正高兴的时候突然给一张招商银行卡来个特写（非诚勿扰）你说恶心不
这种例子多了去了，差不多就这个意思

⑻ 什么是商业电影有哪些基本元素

所谓商业片，顾名思义就是商业化运作的电影。既然是商业化运作，它本身就离不开几个主要组件，投资商，导演，演员，制片系统，宣传机构，炒作团体等分析现下电影商业化的主要因素，成本，一部理想中的电影，导演想要的效果都是基于高科技现代化设备不断美化出来的，所以，再好的导演都要走跟投资商合作的路，因此，投资商看好电影的票房利润，花大本钱，下大力气支持导演，为了使利益最大化，就在电影中植入广告，穿插宣传等手段顺便达到宣传产品的目的，而导演为了得到更多的经济上的支持，获得更好的设备，资源，便大开方便之门。所以就出现了电影中有广告，广告中找电影的情况观众是应该悲哀呢还是应该庆幸呢

⑼ 小白求问，商业化电影体现在哪方面

客观地说，商业化可以吸引更多的投资，刺激电影市场的发展。但过度的商业化就会出现迎合、低俗的内容，就会让电影步入歧途。这个度就是一个标准，一个门槛。投资者、制片者、导演的素质；电影内容的审核是否规范严格；电影分级制度是否健全等都可以是标准或门槛的参考。
扼杀了艺术、创造性或革命性。因为商业就需要市场，但除了唯美主义外，其它艺术形式的接受范围都是很小的，很难出现高票房的现象，自然就被商业化扼杀了。
所谓的创造性或革命性。不是指影片的形式或拍摄方式。是指内容的创造性或革命性。因为商业化追求的是高票房，前人走过的路是最安全的，你拍不同于现在电影市场环境的片子，要么你就有实力，要么你就要很有名，否则，就要承受亏损的局面。使得内容的创造性或革命性面临很大的挑战。我记得有个人拍了一部云南某小学的小学生们靠滑索过河上学，后来在好心热的帮助下建了一座桥，才圆了孩子们过桥上学的心愿。片子的名字我记不大清了，影片景色、内容都是很好的，但这部片子就没有张艺谋拍的那部《一个都不能少》有影响。再有，一些带有革命主义题材的电影如果没有组织地去看，恐怕票房也是问题吧！这些都说明了问题