三国题材电影为什么不拍了

㈠ 为何我国至今没有拍出过一部气势磅礴的三国题材的经典电影

《赤壁》啊……

㈡ 《真·三国无双》为什么火不起来

《真·三国无双》上映首日口碑就扑了，因为电影在故事、表演、动作和特效四个方面都有很大问题。故事方面，基本就是三国小品集锦，剧本空洞，节奏也很奇怪。
两个小时的电影没有办法讲完整个三国，《真·三国无双》截取了从黄巾起义到董卓被推翻、群雄割据的一段历史，电影基本是围绕黄巾起义、桃园结义、怒鞭督邮、孟德献刀、温酒斩华雄、三英战吕布等历史典故展开的剧情，所以剧情多处割裂，不太像一部连续的电影。
比如貂蝉的突然出现，以及和吕布的感情线只用了一场戏，后面完全没有展开，也没有表现吕布为貂蝉斩杀董卓的戏份，动作方面，加特效的地方太多了，硬桥硬马的打斗没有创意，打的不好看，也很难让人相信，既然一剑都能把山给劈开，为什么双方还要一刀一剑的拼杀？
而4000万美金打造出来的特效，也还是五毛质感，大多数的特效镜头都是页游水准，不能仔细看，否则就会感觉很假，电影去新西兰拍摄了20天，但多数场景还是绿幕质感很重，看起来很不真实。
综上所述，《真·三国无双》是真一无是处，全片几乎找不出一处亮点，这样的电影票房和口碑失败也在情理之中你们觉得呢？

㈢ 古天乐韩庚《真·三国无双》受群嘲，夹生饭注定难以下咽，对此你怎么看呢

在这里颇有一些令人心寒的五一档，也许还有一部电影非常值得大家夸赞一下，由于这部影片不但有公映的胆量，也有更新大家针对影片审美观道德底线的能力，这部影片便是秉着“只花6元钱，买不上吃大亏，买不上当受骗，上当了都不心痛”的标准，在公映6天后就匆忙退出而且迅速转站视频平台的《真·三国无双》。

难道说国师当初的《长城》给的经验教训还不够惨痛吗？导演假如要想沉沦没有人拦着，可是假如要想拉着大家的审美观一起沦落，那么就不可以怪他人调侃你呢，一部作品的取得成功，对观众们的重视是最基本上的素质。

㈣ 六大名著中，5个被拍成影视剧，为何仅剩那个无人敢拍

民间关于古代名著的说法流传的并不是现在“四大名著”，而是“六大名著”。当时的六大名著分别是《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》、《水浒传》以及《儒林外史》和《聊斋志异》。

㈤ 电影《真三国无双》内地上映，该部影片为何毫无波澜

电影真三国无双在内地上映，这部影片毫无波澜，主要是有着两个原因，其一是因为观众粉丝对真三国无双期待太高，其二则是真三国无双的确也没有那么多特效，观众去看了都说不好。综合以上这两点原因，真三国无双上映也就毫无波澜了，尽管真三国无双演员阵容真的挺好。

综合以上种种，真三国无双在内地上映，该部影片却毫无波澜，主要是因为大家对他的期待过高，还有就是真三国无双上映后特效太少了。对于一部游戏改编的电影来说，剧情其实不大重要，更为重要的是特效，当然如果真的想去看一下开头结尾部分的特效，还是可以去电影院一看的，毕竟票价也不怎么贵。

㈥ 2010版三国演义为什么禁播

2010版的三国演义并没有被禁播。

新三国演义并没有被禁播，只是新三国演义的网络版权期限到期了，所以导致以前和新三国签约的各大视频网站都下架了新三国演义。因为网络版权也算是著作权，是指文学，音乐，电影，科学作品，软件，图片，等知识作品的作者在互联网中对其作品享有的权利。

所以各大网站在版权到期的时候需要下架电视剧，造成了大部分网站无法观看的情况。

(6)三国题材电影为什么不拍了扩展阅读

角色介绍

1.曹操（演员 陈建斌）

字孟德，东汉丞相。三国中曹魏政权的缔造者，以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方。

2.刘备（演员于和伟 ）

字玄德，三国时期蜀汉开国皇帝，政治家，史家又称他为先主。刘备少年与公孙瓒拜卢植为师求学，而后参与镇压黄巾起义。与关羽、张飞先后救援过北海孔融、徐州陶谦等。陶谦病亡后将徐州让与刘备。

3.孙权（演员张博）

字仲谋，三国时代东吴开国皇帝，史称东吴大帝。父亲孙坚和兄长孙策，在东汉末年群雄割据中打下了江东基业。孙权十九岁时，兄长孙策遭刺杀身亡，孙权继而掌事，成为一方诸侯。

㈦ 为什么最近的电影都以三国为题材

“三国”的故事千百年来被反复“演义”着，罗贯中的那部经典也只是三分史实七分虚构。我们期待中的吴宇森作品，当然不应该是图像版的“品三国
”。唐国强演诸葛亮的那一版电视连续剧，在我看来最大的问题就是过于拘泥于原著，用文言对话的人物看上去形同活动绣像。《见龙卸甲》式的戏说又走向了另一个极端，当一个所谓的女都督扭着S形弹奏摇滚琵琶硬生生逼死老将赵子龙时，这已经明显超过了正常人能承受的底线。目前的华语电影大导演中，谁是拍“三国”戏的最好人选？如果能事先投票，我还是会投给吴宇森。他那被贴上标签的“暴力美学”固然是演绎三国时代刀光剑影的最佳气质，在《英雄本色》系列中所表现的兄弟情义也恰好是一部英雄史诗所必备的。
片中周瑜对小老弟诸葛亮说：这么冷的天还扇扇子。回答：我需要时常保持冷静。让我们也冷静一下，想想蜚声国际影坛的吴大师和他的豪华团队，为什么会搞出这样一个近似“Q版三国”的影片？理由本来很简单，这是JohnWoo的《红色峭壁》（RedCliff），不是《三国演义》电影版。那么巨大的投资，单靠国内市场根本无法收回成本，吴导不得不考虑让那些对“三国”一无所知的西方观众接受古老的东方传奇。其实国内的80或90后，有多少人是熟悉三国故事的？吴宇森引领的这次赤壁怀古，注定要追求鲜活和生动，摒弃干瘪和图解。
让一段古代的战争史在银幕上复活，从创作方法上看，那些貌似突兀的地方其实也未可厚非。比如备受争议的青春版诸葛亮，金城武同学闪亮的眸子、醉人的酒窝，配上满口无厘头的语言，确实颠覆了老观众心目中那位神坛上的智者形象。在这一点上倒是吴导更接近史实，赤壁之战时的诸葛亮本来就是一个初出茅庐的毛头小伙，让他从鲁迅先生说的“近妖”还原为人值得肯定。影片中更大胆一点的改编亦无不可，比如，一代枭雄曹操对小乔数十年如一日的暗恋。曹老痴痴钻研小乔的画像，说出“欲望使人年轻”这样有哲理的话，部下由此得出了结论，“丞相打这场仗，原来是为了一个女人”。这的确有些惊世骇俗，但想想“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”的说法，再勾起海伦引起特洛伊战争的西方式联想，曹丞相千古风流的公案倒也成立。
在好莱坞浸淫多年的吴老师，让影片风格更国际化，或者说更西化是自然而然的。曹军水师战船林立樯橹如云的场面的确壮观，但给人感觉近似《特洛伊》。擅长表现子弹横飞的吴导进入冷兵器时代，让搏杀的场景更贴近实战而放弃了中国武侠虚妄的飞天幻象，飞溅的血浆称不上“美学”但已经足够表现暴力。《赤壁》走向世界不仅是形式上的，理念上也是如此。“尊刘抑曹”的基调不变，但原因并不是维护中国人热衷的“正统”观念，刘备受尊重不是因为他是什么拐弯抹角的皇叔，而在于他以人为本的思想。在掩护百姓撤离的那一段中，当部下告诉刘备，夫人和公子还没救出来，刘备一言不发抱起一个老乡的孩子撤离，这境界多像地震发生后的一些好干部。周瑜为牧童修笛子这些细节，也让孙刘联盟中的另一方尽显正气，还顺带展示了“曲有误周郎顾”的才艺。曹军方面必须站到人民的反面，最简单的说法是，全国人都不喜欢他，曹操没有朋友。

㈧ 什么中国有三国这么好的题材就是拍不出好片

中国的文学博大精深…每个人的理解都不太一样、就象高希希导演的新三国、有我特别欣赏的地方、也有我不太喜欢的地方、太多的思想不同、所以不太能拍出每个人都喜欢、太深懊了

㈨ 晋朝电视剧为何只拍到司马炎登基统一三国，以后的事情为何不拍

近几十年以来，以中国历史为题材的影视创作可谓繁盛一时。这些名目繁多的历史影视剧，以铺天盖地之势，将以往沉寂多年的历史，以戏说、改编的方式搬上了荧屏。《大汉天子》、《三国演义》、《康熙王朝》，都是历史题材影视作品中评价颇高的影视剧。在这些精彩纷呈的影视剧中，“三国历史”也是各大导演最热衷拍摄的题材之一，只是在这些影视剧中，关于三国的历史，基本都止于晋朝司马炎登基统一三国为止，之后与晋朝相关的历史，电视剧基本不怎么拍，这又是为何呢？

综合以上来看，西晋王朝虽然属于中国正统王朝之一，但是它的整个历史发展进程，更像一段社会动荡时期的过渡阶段，根本不适合被影视化。从建国之初到西晋灭亡，值得被搬上荧屏的重要故事太少，尤其是在西晋灭亡后，又进入了中国古代历史进程中的黑暗时期，所以很多导演都选择了在司马炎登基后，停止拍摄晋朝历史。