合理怀疑这部电影说了什么

❶ 电影说有十几个人在房间里讨论一个小男孩是不是有罪的是什么电影，国外的

《十二怒汉》（12 Angry Men），是由米高梅公司制作的一部黑白电影，由西德尼·吕美特执导，瑞吉诺·罗斯（Reginald Rose）编剧，亨利·方达、李·科布、马丁·鲍尔萨姆等人主演。影片于1957年4月13日在美国上映。

影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山，而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情，而讨论结果必须要一致通过才能正式结案的故事。

(1)合理怀疑这部电影说了什么扩展阅读：

角色介绍

1、1号陪审员（马丁·鲍尔萨姆饰），一所高中的球队教练，会议的主持，负责主持会议并维持秩序在整个讨论过程中几乎没有发表任何个人观点；但他对整个讨论过程的贡献是功不可没的。

2、2号陪审员（约翰·菲尔德饰），戴着眼镜，小小个子，有些害羞的中年人。第一次参加这种陪审，是个善良的老好人，在讨论进行时还热心的给大家发喉糖吃。

3、3号陪审员（李·科布饰），在影片中大多时候给人留下的印象是一个愤怒的中年人，总是咆哮着要判处被告有罪，是最后一个还坚持被告有罪的人。

❷ 高分求几部看了能令人心情豁然开朗的电影

推荐一些Top 250的美国电影大片中的经典

教父
英文名：The Godfathertop250: #1
导 演： ( 弗朗西斯·福特·科波拉 Francis Ford Coppola )
上 映： 1972年03月15日
评 分：9.1/10( 276626票 )
类 型： 犯罪 剧情 地 区：美国
1945年夏天，美国本部黑手党科莱昂家族首领，“教父”维托·唐·科莱昂为小女儿康妮举行了盛大的婚 礼。“教父”有三个儿子：好色的长子逊尼，懦弱的次子弗雷德和刚 详细介绍

肖申克的救赎
别 名： 刺激1995/月黑高飞
英文名：The Shawshank Redemptiontop250: #2
导 演： ( 弗兰克·达拉邦特 Frank Darabont )
上 映： 1994年09月23日
评 分：9.1/10( 327024票 )
类 型： 剧情 地 区：美国
年轻的银行家因被判决谋杀自己的妻子罪名成立，被送往美国的肖申克监狱终身监禁。他外表看似懦弱，但内心坚定，从进监狱的那天开始就决定一定要离开这里。 他在监狱里遇 详细介绍

教父续集
别 名： 教父2/教父第二集
英文名：The Godfather: Part IItop250: #3
导 演： ( 弗朗西斯·福特·科波拉 Francis Ford Coppola )
上 映： 1974年12月12日
评 分：9.0/10( 158512票 )
类 型： 犯罪 剧情 地 区：美国
在西西里，少年时代的维托为报父仇，袭击了当地黑手党首领唐·乔奇。在母亲的掩护下，维托得以逃脱，并来到了美国。这已经是1901年的事了，第二代教父回忆起父亲的青年时代 详细介绍

黄金三镖客
别 名： 镖客三部曲3：独行侠勇破地狱门/黄昏三镖客/善恶丑/独行侠决战地狱门
英文名：Buono, il brutto, il cattivo, Iltop250: #4
导 演： ( 塞尔吉奥•莱昂内 Sergio Leone )
上 映： 1967年12月29日
评 分：8.9/10( 91535票 )
类 型： 动作 冒险 西部 地 区：意大利 西班牙
由克林特·伊斯特伍德、李·范·克里夫和伊莱·沃勒克分饰英文片名所指的好人、坏人和丑恶之人。三人在美国南北战争期间趁着政局混乱，打算谋夺一批属于南方政府的财富 详细介绍

低俗小说
别 名： 黑色追缉令/危险人物
英文名：Pulp Fictiontop250: #5
导 演： ( 昆汀·塔伦蒂诺/昆汀·塔伦天奴 Quentin Tarantino )
上 映： 1994年10月21日
评 分：8.9/10( 280645票 )
类 型： 犯罪 剧情 地 区：美国
《低俗小说》由“文森特和马沙的妻子”、“金表”、“邦妮的处境”三个故事以及影片首尾的序幕和尾声五个部分组成。 盗贼“小南瓜”和“小兔子”是一对情侣，他 详细介绍

辛德勒的名单
别 名： 舒特拉的名单/辛德勒名单
英文名：Schindler's Listtop250: #6
导 演： ( 斯蒂文·斯皮尔伯格/史蒂芬·史匹柏 Steven Spielberg )
上 映： 1993年11月30日
评 分：8.8/10( 187445票 )
类 型： 传记 剧情 历史 战争 地 区：美国
1939年9月，德军在两周内攻占了波兰，纳粹下令波兰全境的犹太人必须集中到指定的城市进行登记，每天有一万多名犹太人从乡村来到克拉科夫。在克拉科夫的犹太人推举了24名犹 详细介绍

飞越疯人院
别 名： 飞越杜鹃巢
英文名：One Flew Over the Cuckoo's Nesttop250: #7
导 演： ( 米洛斯·福尔曼 Milos Forman )
上 映： 1975年11月19日
评 分：8.8/10( 140921票 )
类 型： 剧情 地 区：美国
影片故事发生在一九六三年间，美国某丛林旁坐落着一所国家精神病院，那儿住着各种各样的精神病人。 一天，一个名叫麦克默菲的青年男子，被武装的教养院军官押往国 详细介绍

星球大战5：帝国反击战
别 名： 帝国大反击/星球大战V
英文名：Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Backtop250: #8
导 演： ( 伊文·克什纳 Irvin Kershner )
上 映： 1980年05月21日
评 分：8.8/10( 197414票 )
类 型： 动作 冒险 奇幻 科幻 地 区：美国
为了搜寻反叛者的踪迹，帝国向银河系各处派遣了数以千计的探测器，其中的一个落到了叛军的基地哈夫星。卢克在一次巡逻时出了意外。昏迷中，克诺比的灵魂出现，给了他前往狄 详细介绍

卡萨布兰卡
别 名： 北非谍影
英文名：Casablancatop250: #9
导 演： ( 迈克尔·柯蒂斯 Michael Curtiz )
上 映： 1942年11月26日
评 分：8.8/10( 122266票 )
类 型： 剧情 爱情 战争 地 区：美国
剧情： 1941年。卡萨布兰卡。在纳粹的铁蹄之下，要从欧洲逃往美国，必须绕道摩洛哥北部城市卡萨布兰卡 这使得这座城市的情势异常紧张。 里克夜总会的老板里克是位 详细介绍

七武士
别 名： 七侠四义/七人之侍
英文名：Shichinin no samuraitop250: #10
导 演： ( 黑泽明 Akira Kurosawa )
上 映： 1959年02月06日
评 分：8.8/10( 68618票 )
类 型： 动作 冒险 剧情 地 区：日本
本片可说是日本名导演黑泽明第一部真正加入西片趣味的时代剧，内容描写日本战国时代，贫穷家村百姓为保卫家园，与雇来的七位武士共同联手击退强盗的故事。导演黑泽明虽然意 详细介绍

星球大战
别 名： 星球大战4：新的希望/星球大战IV
英文名：Star Warstop250: #11
导 演： ( 乔治·卢卡斯 George Lucas )
上 映： 1977年05月25日
评 分：8.8/10( 237809票 )
类 型： 动作 冒险 家庭 奇幻 科幻 地 区：美国
在银河系中发生了叛乱。银河共和国被推翻了。以大莫金为最高统治者的银河帝国开始统治银河系里的所有的行星。银河帝国还建立了一个威力无比的“死星”，用来镇压反抗者。奥 详细介绍

十二怒汉
英文名：12 Angry Mentop250: #12
导 演： ( 西德尼·鲁迈特/西德尼·吕美特 Sidney Lumet )
上 映： 1957年04月13日
评 分：8.8/10( 67057票 )
类 型： 剧情 犯罪 地 区：美国
五十年代是好莱坞电影发展的一个重要时期，在这个时期集中地涌现出了一大批在电影史上不朽的优秀演员和导演。亨利·方达无疑是这一时期最具影响力的男影星之一，悉尼·吕美 详细介绍

魔戒3:王者归来
别 名： 指环王3:王者无敌/魔戒三部曲:王者再临/指环王3:国王归来
英文名：The Lord of the Rings: The Return of the Kingtop250: #13
导 演： ( 彼得·杰克逊 Peter Jackson )
上 映： 2003年12月17日
评 分：8.8/10( 251158票 )
类 型： 动作 冒险 奇幻 地 区：美国 新西兰 德国
第三集的开始和第二集一样，并非直接承继上一集的结尾，而是以一段咕噜的回忆开始的。原来咕噜也曾是霍比特人中的一员，当年他的名字叫施密戈（Smeagol），他还有个哥们 详细介绍

后窗
别 名： 偷窥
英文名：Rear Windowtop250: #14
导 演： ( 阿尔弗雷德·希区柯克/阿弗莱德·希区柯克 Alfred Hit )
上 映： 1954年08月01日
评 分：8.7/10( 81385票 )
类 型： 神秘 惊怵 地 区：美国
摄影记者杰弗瑞由于一次意外摔断一条腿，经常周游的他如今也不得不在轮椅上过一段无聊的日子了。时值纽约的盛夏，周围的邻居们日夜都敞开窗户，闲来无事的杰弗瑞总是喜欢透 详细介绍

好家伙
别 名： 盗亦有道/四海好家伙
英文名：Goodfellastop250: #15
导 演： ( 马丁·斯科塞斯/马田·史高西斯 Martin Scorsese )
上 映： 1990年09月19日
评 分：8.7/10( 153388票 )
类 型： 传记 犯罪 剧情 地 区：美国
1955年，美国纽约市的东布鲁克林区，中学生亨利从小厌恶学习，却渴望成为黑帮分子，神气活现地生活。他逃学为黑帮分子做喽罗，到处惹是生非。一次，他贩卖走私香烟被捕 详细介绍

上帝之城
别 名： 无主之城/无法无天/天主之城
英文名：Cidade de Deustop250: #16
导 演： ( 卡提亚·路德 Kátia Lund ) ( 费尔南多·梅里尔斯 Fernando Meirelles )
上 映： 2002年08月31日
评 分：8.7/10( 97311票 )
类 型： 犯罪 剧情 地 区：巴西 法国 美国
影片的真正主角不是人物，而是里约热内卢的贫民窟。60年代开始一项号称“上帝之城”的住宅修建计划安置贫民，80年代初这一片地区成为了里约热内卢最危险的地带。 详细介绍

夺宝奇兵
别 名： 夺宝奇兵1：法柜奇兵/法柜奇兵/印第安纳·琼斯
英文名：Raiders of the Lost Arktop250: #17
导 演： ( 斯蒂文·斯皮尔伯格/史蒂芬·史匹柏 Steven Spielberg )
上 映： 1981年06月12日
评 分：8.7/10( 170987票 )
类 型： 动作 冒险 惊怵 地 区：美国
卢卡斯电影公司、派拉蒙影片公司合拍，是印第安那琼斯探险三部曲系列的第一集，由哈里森.福特主演。它结合了大导演斯蒂芬.斯皮尔伯格和乔治.卢卡斯的才华，塑造了琼斯博士这 详细介绍

西部往事
别 名： 狂沙十万里/万里狂沙万里仇
英文名：C'era una volta il Westtop250: #18
导 演： ( 塞尔吉奥•莱昂内 Sergio Leone )
上 映： 1969年07月02日
评 分：8.7/10( 46022票 )
类 型： 动作 剧情 西部 地 区：意大利 美国
[电影]西部往事 西部往事/狂沙十万里 Once Upon a Time in the West (1968) 导 演： 瑟吉欧·莱昂 Sergio Leone 主 演： 亨利·方达 Henry Fonda 查尔斯·布朗森 详细介绍

魔戒1:魔戒现身
别 名： 指环王1:护戒使者/指环王1：友谊之戒/魔戒首部曲:魔戒现身/指环王1：指环同盟
英文名：The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ringtop250: #19
导 演： ( 彼得·杰克逊 Peter Jackson )
上 映： 2001年12月19日
评 分：8.7/10( 283450票 )
类 型： 动作 冒险 奇幻 地 区：新西兰 美国
比尔伯·巴金斯是位年事已高的哈比族人，在110岁生日那天，他决定离开故乡，并将所有财产都移交给他的侄子弗罗多·巴金斯。不过，比尔伯唯一难舍的是一只可以让持有者隐 详细介绍

普通嫌疑犯
别 名： 非常嫌疑犯/刺激惊爆点/嫌疑惯犯
英文名：The Usual Suspectstop250: #20
导 演： ( 布莱恩·辛格 Bryan Singer )
上 映： 1995年07月19日
评 分：8.7/10( 192398票 )
类 型： 犯罪 神秘 惊怵 地 区：美国 德国
美国加州的圣佩雷罗港一艘货轮爆炸，死亡27人，近一亿美元失踪。海关官员库科和联邦调查局探员贝尔分头破案。幸存者金特供认，基顿、麦克马纳斯、芬斯特和霍克内以及他本人 详细介绍

惊魂记
别 名： 精神病患者/触目惊心
英文名：Psychotop250: #21
导 演： ( 阿尔弗雷德·希区柯克/阿弗莱德·希区柯克 Alfred Hit )
上 映： 1960年06月16日
评 分：8.6/10( 99983票 )
类 型： 恐怖 惊怵 地 区：美国
玛莉莲是个亚利桑那州凤凰城的上班女郎，她厌倦了在午休时间偷偷去和山姆陆穆斯幽会，因为他赚的钱几乎都得用来付前妻的赡养费不能和她结婚。有一天玛丽莲的老板要她带 详细介绍

奇爱博士
别 名： 密码114/斯特伦奇洛夫博士/密码一一四
英文名：Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bombtop250: #22
导 演： ( 斯坦利·库布里克/史丹利·库贝利克 Stanley Kubrick )
上 映： 1964年01月29日
评 分：8.6/10( 115629票 )
类 型： 喜剧 地 区：英国
这部影片拍摄于冷战期间。影片开始，通过旁白介绍了背景：一年多来，在西方高层领导中有一种谣传，苏联正在制造一种能毁灭地球和人类的终极武器。画面上，气象万千的云海镜 详细介绍

搏击俱乐部
别 名： 搏击会/斗阵俱乐部/角斗俱乐部/格斗俱乐部
英文名：Fight Clubtop250: #23
导 演： ( 大卫·芬奇/戴维·芬奇 David Fincher )
上 映： 1999年09月21日
评 分：8.6/10( 250359票 )
类 型： 动作 犯罪 剧情 惊怵 地 区：美国 德国
杰克是一个充满中年危机意识的人，他非常憎恨自己的生活及一切，再加上他患有严重的失眠症，所以他常常参加各种团体谘询会，只为了能接触人群。 在某一个团体谘询会上，杰 详细介绍

沉默的羔羊
英文名：The Silence of the Lambstop250: #24
导 演： ( 乔纳森·戴米 Jonathan Demme )
上 映： 1991年01月30日
评 分：8.6/10( 170687票 )
类 型： 犯罪 惊怵 地 区：美国
剧情：年轻的联邦调查局官员克拉丽斯·斯达林接受了一项任务：帮助寻找一个失踪的妇女，而这个妇女正受到一个把受害者的皮剥下来的变态系列杀手的威胁。汉尼伯·莱克特以前 详细介绍

公民凯恩
别 名： 大国民
英文名：Citizen Kanetop250: #25
导 演： ( 奥逊·威尔斯 Orson Welles )
上 映： 1941年05月01日
评 分：8.6/10( 104843票 )
类 型： 剧情 神秘 地 区：美国
1942年奥斯卡最佳原著剧本 美国国家电影保护局指定典藏 电影史上的里程碑之作，在任何一座褒奖电影成就的凯旋门上都占有显著的位置电影艺术的“开山之作”，现代电影 详细介绍

西北偏北
别 名： 谍影疑云/北西北/夺魄惊魂
英文名：North by Northwesttop250: #26
导 演： ( 阿尔弗雷德·希区柯克/阿弗莱德·希区柯克 Alfred Hit )
上 映： 1959年07月28日
评 分：8.6/10( 66253票 )
类 型： 冒险 神秘 惊怵 地 区：美国
这部影片可以说是希区柯克最著名的作品之一。影片没有把紧张悬念作为最主要的元素，而是加入大量幽默的对白，加强了人物性格的刻画。片中没有自始至终围绕一个悬念发展 详细介绍

记忆碎片
别 名： 纪念品/凶心人/记忆迷局
英文名：Mementotop250: #27
导 演： ( 克里斯托弗·诺兰 Christopher Nolan )
上 映： 2001年01月20日
评 分：8.6/10( 182890票 )
类 型： 犯罪 神秘 惊怵 地 区：美国
剧情： 莱昂纳多·谢尔比（盖·皮尔斯）总是穿着价值不菲的手工制套装，开着最新款式的美洲豹跑车，表面看上去他是个不折不扣的成功商人，可是，他却没有家，匿名住 详细介绍

日落大道
别 名： 红楼金粉/夕照林荫道
英文名：Sunset Blvd.top250: #28
导 演： ( 比利·怀尔德 Billy Wilder )
上 映： 1950年08月04日
评 分：8.6/10( 35497票 )
类 型： 剧情 黑色 爱情 地 区：美国
在好莱坞的日落大道边，有一个荒废的豪宅，院子进里的游泳池里发现了创作家卓伊利斯的尸体。故事就由这具尸体展开。失业又被分期付款所逼的卓伊利斯，逃到了默片时代的大明 详细介绍

魔戒2:双塔奇兵
别 名： 指环王2:双塔奇兵/魔戒二部曲:双城奇谋/指环王2:双塔
英文名：The Lord of the Rings: The Two Towerstop250: #29
导 演： ( 彼得·杰克逊 Peter Jackson )
上 映： 2002年12月05日
评 分：8.6/10( 233925票 )
类 型： 动作 冒险 奇幻 地 区：新西兰 德国
[剧情] 《魔戒》第二集的故事讲述护戒联盟中的哈比人梅利与皮平被奥克斯掳走，护戒使者们不得不分头行事：弗拉多与好友山姆继续向索隆领地莫都(Modor)进发，途中 详细介绍

风云人物
别 名： 美好人生
英文名：It's a Wonderful Lifetop250: #30
导 演： ( 弗兰克·卡普拉 Frank Capra )
上 映： 1946年12月20日
评 分：8.6/10( 73862票 )
类 型： 剧情 家庭 奇幻 爱情 地 区：美国
詹姆斯·斯图尔特饰演一名一直努力在追求良善的小镇青年，但却觉得自己失败而想自我了结，守护天使亨利崔佛斯则让他看到他过往的义行和错误。 雷电华出品的 详细介绍

❸ 电影十二怒汉到底想阐述什么样的道理或者哲理

《十二怒汉》：1、合理的猜测或推测并不一定是真相；

2、人们最初的想法并不一定能够坚持到最后，
有的甚至在某种诱导因素作用下迅速的发展转变；
3、真理往往掌握在少数人手中。

个人见解望采纳。

❹ 《刺杀小说家》彩蛋引发争议，这部电影究竟是否有彩蛋

《刺杀小说家》彩蛋引发争议，这部电影究竟是否有彩蛋？

《刺杀小说家》是贺岁档里我最喜欢的一部影片。

电影的设定简单来说就是同时存在着两个世界，现实世界和《弑神》小说世界，内容都围绕“只要相信，就能实现”的主题，在一个虚拟世界中提供了一丝现实的映射，关于“弑神”的哲学思考。

一贫如洗的小说家路空文与高阶层的企业家李沐产生了意想不到的联结关系——一个敌对状态，小说中的反派大Boss“赤发鬼”每当受到危险，企业家李沐就会感到身体不适甚至晕倒。而按照进度，再过三天小说就要完结，赤发鬼会死，于是，老板李沐操控秘书屠灵，找来关宁去刺杀小说家。

而关宁，是寻找女儿小橘子六年而不得的父亲，他之所以犹豫了很久还是愿意去接下这单杀手任务，是因为屠灵说，只要杀了小说家，就可以帮他找到女儿。

写在最后

这部电影推荐大家去看3D或者IMAX，会感觉到视觉上的冲击。

还有一些话想说，在网上可以看见对评分软件上分数的质疑，对电影评鉴不同引起的争执。

讨论是好的，能带来热度，也能碰撞出新的观点，看评分也有好处，这样能大程度的避免烂片，但是请不要过于依赖评分和他人的评价，毕竟是好是坏由您说了算。

❺ 跪求2014年塞缪尔·杰克逊主演的美国电影《合理怀疑》百度云资源

链接:https://pan..com/s/1QAlT1UexAogB8mL_4k_1SQ

《合理怀疑》是彼得·休伊特执导的犯罪片，塞缪尔·杰克逊和多米尼克·库珀出演。该片讲述了一位地方检察官因卷入一起肇事逃逸案件，导致其生活发生了翻天覆地的变化的故事。

❻ 《十二怒汉》，上个世纪的惊悚悬疑片，真正的凶手你猜对了吗

首先可以肯定一点的是，这个片中要审判的那个少年肯定不是凶手。

我们可以来简单的理清一下电影的剧情。一个18岁的男孩被控诉杀害了自己的父亲。在案发现场，楼下的瘸腿老头听到少年对父亲说：“我要杀了你！”，随后他又听到扑倒一个在地的声音，这被所有人认为是少年父亲摔倒在地。住在父子对面的女证人说，当时正有一辆六节的电车，她通过最后两节车厢的窗口，亲眼看见男孩举过头狠狠往其父亲胸口刺下，当然，还有那把所有人都认为是凶器的匕首。

有没有凶手这件事其实并不重要，因为这本来就不是一部悬疑侦探电影。《十二怒汉》对于我而言，更像是一个对社会的拷问。其实凶手从来不是一个人，在面对一个人生命，即便这个人是即将判刑的囚徒，如果一个国家的司法变得愚目，如果所有公民开始视若无睹的时候，那么，这样的社会才是真正的凶手。

❼ 请问有人看过《12 angry men》这部影片没有呢中文译名是什么呀讲的什么故事呢非常感谢！

中文名《十二怒汉》

【片名】：12 Angry Men
【译名】：十二怒汉
【年代】：1957
【类别】：剧情/悬疑/罪案/惊悚

【导演】：悉尼·吕美特(Sidney Lumet)
【编剧】：Reginald Rose
【主演】：亨利·方达(Henry Fonda) .... Juror #8 (Mr. Davis)
Lee J. Cobb .... Juror #3
Ed Begley .... Juror #10
E.G. Marshall .... Juror #4
Jack Warden .... Juror #7
Martin Balsam .... Juror #1
John Fiedler .... Juror #2
Jack Klugman .... Juror #5
Ed Binns .... Juror #6 (as Edward Binns)
Joseph Sweeney .... Juror #9 (Mr. McCardle)
George Voskovec .... Juror #11
Robert Webber .... Juror #12

【片长】：96分钟
【国家】：美国
【语言】：英语
【评分】：8.6/10 (22,284 votes)
【链接】：http://www.imdb.com/title/tt0050083/

【格式】：Div3+MP3
【尺寸】：688x416
【大小】：1CD(690.28M)
【字幕】：点我

【简介】：
五十年代是好莱坞电影发展的一个重要时期，在这个时期集中地涌现出了一大批在电影史上不朽的优秀演员和导演。亨利·方达无疑是这一时期最具影响力的男影星之一，悉尼·吕美特也是这一时期最有才华的年轻导演之一。

悉尼·吕美特(Sidney Lumet)的处女作《十二怒汉》虽然请来了牛气十足的亨利·方达(Henry Fonda)担当主演，但是它仍然不是一部大手笔的电影。该片的场景单调得离奇——全片只有一个场景，可以创吉尼斯世界纪录。（有人认为影片开头和结尾还有法院大门的镜头，实际上剪掉这些镜头都不会对整部影片有任何影响。）这一个能让所有观众痴痴地看上一个半小时的场景，就是一间陪审团的休息室，把旁边的小厕所计算在内都不会超过40平方米！
悉尼·吕美特用他魔术般的艺术表现力让这间不足40平房米的房子展现了耐人寻味的感人故事：一个在平民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，旁观者和凶器均以呈堂铁证如山。担任此案陪审团的12个人要与案件结案前在陪审团休息室里讨论案情，并要一直通过讨论结果，才能正式结案。
十二个人各有自己的职业也生活，他们当中有巧舌如簧的广告商、仗义执言的工程师、毫无见地的富家子、歧视平民的新贵族、性情暴躁的老警察、精明冷静的银行家、只赶时间的推销员。每个人都有自己思考和说话的方式，但是除了亨利·方达扮演的工程师之外，其余的人都对这个案子不屑一顾，在还未进行讨论之前就早早认定男孩就是杀人凶手。在第一次投票表决的时候，由于工程师的一票“无罪”票，使得大家要进入讨论；经过一番争吵，有一个老者开始站到了工程师的一边；没有达成一致就要继续讨论，而在一次又一次的激烈争论和思维斗争中，越来越多的人认为本案有着诸多的疑点，如果大家都不负责任的投了“有罪”票的话，将会白白的断送一个年轻人的性命。最终通过了各种不同人生观的冲突，各种思维方式的较量，所有的陪审团员都负责任地投出了自己神圣的一票。
十二个大男人在炎热的夏天挤在一间小房子里，争得面红耳赤，时不时地有人要抡起胳膊扁人，那场面好不热闹。电影观众在看这十二个愤怒的男人争论的时候也会反思如果自己被赋予了这种神圣的权利，自己会不会负责任地对待它呢。剧情我就不提示得太多了，或许还有一些没有看过该片的朋友正要体会这个故事呢。

《十二怒汉》的节奏安排很巧妙。要知道，一部一个半小时的电影只有一个房间的场景，要让观众坐得住，不分段是不行的，但是如果有明显的分段又会有机会让观众分批地溜走。所以本片采用了两种分段的方式：一种是演员的身体活动状况，另一种是整个案件的思维活动状况。思维活动状况是指陪审团成员们对这个案件的思考、推理的进程，这个进程是时时受阻的，案情分析到一定的地方就会被卡住，所有的人都没有主意了。此时需要一段时间来等待新的案情突破点在某个人物的脑子里蹦出来，但是这需要时间。所以这个时候就插入一些演员的身体活动状况的变化，比如中场休息上厕所的时候，不同的人在厕所中的互相嘲讽；被说到伤心处的人暴跳如雷，愤然起身要去打人；外面突然下起大雨，大家起身关窗子等等。交错出现的这两种状况变化使剧情层层递进，而又浑然一体。
最难得的是片中人物都有自己的性格，每个演员都演出了自己的味道。然而更绝的是在第一次表决中唯一提出异议的工程师，自己也没有清晰的为男孩洗脱冤屈的思路，它只是提出了一种会冤枉嫌疑犯的可能性。所以每一个角色不但有自己的性格，而且他们自己的内心都是矛盾的。在整部影片过程中大多数角色都反复地思考着自己的立场，自己跟自己的思想斗争，直到最后才知道自己到底应该怎样行使自己神圣的权利。

《十二怒汉》是亨利·方达鼎盛时期的代表作，也是悉尼·吕美特的基石。众演员出色的表演，和导演对电影节奏的准确把握使本片成为了电影史上的不败经典。

陪审团醒了——评电影《十二怒汉》(12 Angry Men)

十二个普普通通的人，他们以前素不相识，以后可能也没有什么打交道的机会。为了一桩杀人案件，他们坐在了一起。
就是这十二个人，被这个司法制度挑选了出来，组成了一个名叫“陪审团”的神圣组织，要开始决定另外一个人的命运，决定他是有罪还是无罪，是活着还是死亡。他们本来不懂法律，似乎也没必要懂得法律，因为他们不过是在法律强加的义务之下而被迫来到法庭的。他们来自不同的家庭和生活背景，从事不同的职业，有自身更关心的利益，有不同的人生经验，有自己的偏好和性格。

在经过六天冗长枯燥的听审之后，法官终于对陪审团发布裁决指示了。被告是一名年仅18岁的男子，被控在午夜杀害了自己的父亲。法庭上提供的证据也极具说服力：居住在对面的妇女透过卧室及飞驶的火车窗户，看到被告举刀杀人；楼下的老人听到被告高喊“我要杀了你”及身体倒地声音，并发现被告跑下楼梯；刺进父亲胸膛的刀子和被告曾经购买的弹簧刀一模一样。而被告声称从午夜11点到凌晨3点之间在看电影的证词极不可信，因为他连刚看过的电影名字也说不出来。

对于这个铁证如山的案件，裁决有罪应该是板上钉钉。根据法律，他们只要一致表决通过有罪，就可以完成使命。驱使他们尽快作出裁决的更重要的理由是：这些陪审员实在已受够这拖沓的审判了；他们被锁在这间闷热的小屋里，汗流浃背，焦躁不安；有人还惦记着自己的生意或下午的球赛。总之，这些更重要的理由归结到一点就是，这时的他们还没有真正进入“陪审员”的角色，所谓以公正法律的名义、所谓根据证据，不过是他们只想例行公事，然后赶快回家的托辞。

他们的确不知如何进入自己的角色：电影开初给我们展现的是一幅散乱嘈杂的会议室场景，上洗手间的、抽烟的、闲聊的、坐在桌上的、看财经版报纸的、感冒擤鼻涕的、看着窗外风景的、羡慕对面富人大厦的；对此无比厌倦的、因第一次参加陪审而感到莫名其妙激动的。这给人的印象就是法律裁判并不是一件严肃的事情。

但程序毕竟是要走的。所以他们按号入座，开始举手表决：11票有罪对1票无罪，结果有一人异议，这意味着必须讨论下去、给出怀疑无罪的理由。其他人当然不愿意，争论越来越激烈，人们越来越愤怒。亨利•方达主演的这个持反对意见的陪审员，抛出了自己的疑惑。随着辩论深入，控方证据的混乱和矛盾之处不断揭示出来，比如同样的刀子不止一把；楼下老人不可能在列车噪音中听到被告喊叫；老弱残疾的他也不可能在15秒内赶到门口看到被告逃走；声称看见杀人的妇女鼻子两边有凹痕，证明她长期戴眼镜，而晚上她不可能戴着眼镜睡觉，所以她在床上看到杀人的证词不可靠；甚至 “我要杀了你”这话也并不意味着被告真的杀了人，因为这也许只是一句气话，况且在辩论中，也有陪审员气急败坏地说过这句话；被告记不住看过的电影也正常，因为经过质问，一位陪审员在清醒的时候也无法记得看过的电影，等等。
整个过程跌宕起伏，中间经历了六次表决，表决方式有写纸条、举手、口头表示，其结果分别是：11比1；10比2；8比4；6比6；3比9；1比11，同意有罪的人越来越少，最后顽固坚持被告有罪的陪审员终于放弃立场。被告终于被宣判无罪。

这就是整个故事的情节，真实似乎得到揭示；正义好像得以伸张。但是，误读就在这里：我们千万不要因为这样的结果就以为上述辩论所指向的就是所谓的事实和真相，或者易言之，不要以为辩论的过程乃是廓清迷雾、显现真理的过程。即使我们有了上面那么多所谓的“事实”，但从影片的结局来看，这些事实反映的不过是“矛盾的事实”、是一种矛盾的状态，是以证据本身的扑朔迷离来表现客观事实本身的不确定性。被告之所以被判无罪，是因为这种矛盾的无法解决，而不是因为他事实上没有杀人。即使被告被宣判无罪，被告本身是否杀人仍然是一个谜，导演仍然没有、而且是故意没有给我们一个关于事实和真相的可靠答案。

这是为什么？这是制度的逻辑。且让我们再回到电影的一些具体细节当中。其实，在这样的司法制度中，真正能使被告有罪的理由就是排除合理怀疑（beyond a reasonable doubt）。也就是说，只要一个正常的、谨慎的人对案件的证据产生一个合乎情理的疑惑，被告就可以无罪。所以，我们发现，在影片中，一直坚持被告无罪的陪审员说得最多的词就是“不知道”：“你认为他是无辜的？”“不知道”；“那你想怎样？”“不知道”；“你到底想拖多长时间？”“不知道”。他承认自己不能肯定案件的真相，他只是有些疑问，只是不想轻易表决，因为“事关人命，假如我们都判断错呢？”他知道自己判断力的不足，所以他不轻易判断。不仅如此，除了在前面的辩论中揭示出来的那些证据混乱的理由之外，他还有一些“不算理由的理由”，比如这孩子出生贫寒、童年悲惨，这种理由其实与案件本身无关，因为对方也可以用孩子曾有前科的所谓“品格证据”作为反驳。

但是，正是这些看似无关的东西往往会成为双方辩论的焦点。既然事实问题大家都无法肯定，所以大家就有理由寻找一切合乎自己判断的论据。正如最先改变立场、支持无罪的老者所说：“这位先生有异议，并不表明他认为男孩无罪，他只是不能肯定。这是他的立场。我们能打赌我们的判断一定正确吗？我相信要有动机。男孩可能有罪，但我希望了解更多。”

所以，在真相无法明晰的情况下，作为有自己感情和个性的普通人，认为被告有罪的陪审员们照样可以提出自己认为是充分的理由。这些理由更是无关事实，例如其他陪审员用的最多的短语是“浪费时间和金钱”，所以他们想快点表决；还有人是因为自己对被告这个少数族裔根深蒂固的种族偏见，他们认为这样的人就是天生罪犯；另一个最顽固坚持被告有罪的陪审员之所以要这样做，是因为他曾经的痛苦记忆，自己的孩子也因为和自己争吵而离家出走两年。

面对这样的“以情感代替法律”的局面，如何让这些决定别人命运的陪审员们真正运用法律的理性来思考和判断？这时，还是要依赖普通人的常识(common sense)，一种大家在生活经验中形成的共同的感受。这种感受是人类社会维持的纽带。在这个时候，大家心目中的正义和良知起作用了。这种正义和良知在某种意义上正是和法律契合的部分。实际上，自从双方开始对立、辩论开始进行，局势就已经向理性的方面扭转，至少大家已不得不以严肃的态度来看待法律，而不再是“玩游戏”、“听故事”。在这个时候，你的情感偏见必须受到别人的质问，因为他们是和你同等地位的人，现在在履行着与你同样的陪审员的职责。所以，当你说无论事实如何那个男孩就是该杀，你敢承认自己是刽子手吗？当你说穷小子都是天生罪犯时，别忘了陪审员中就有做清洁工的人；当你把别人的命运当成儿戏，你必须面对旁人逼视的眼睛。

这是一个拷问的过程。还是我们曾经说过的那个命题：审判别人的同时也在审判自己。论辩的紧张、交锋的激烈，恰好说明他们在郑重其事地担当法律的角色，他们虽然以前各有其事，但现在不再为了自己的事而随大流；他们开始认真对待而不是应付差事；他们需要说服别人和被别人所说服，而不是草率作出决定，他们是经过长时间“愤怒的”争吵后才表决的。这也许是一个两难。我们当然需要真相，但如果由于人类本身局限性，真相不可能完全显现，甚至完全可能遭受曲解，这时候怎么办？我们只有选择，作出在一种制度安排之下可能的选择。正如那个坚决质疑的陪审员所说：“排除偏见并不容易，每遇到一宗案件，要揭露真相并非易事。我不清楚事情的真相，也许没有人知道，我只想为清白者辩护。我们所讨论的各种可能，也许是错误的；也许我们使有罪的人逍遥法外，我不敢肯定。也许有人可以做到。但我们有合理的质疑，这对法律十分重要。”

的确，这对法律十分重要，特别是当法律让他们成为法律的守护神之时。在经过激烈的辩论之后，一个陪审员终于道出了自己对此的心声：“我们的责任重大，我们拥有伟大的民主。我们被认可和信任为真正无辜的人洗脱嫌疑。我们拥有权力。这是我们强大的原因。”由此，我们才有可能审视这个制度所具有的好处和缺陷。正如那个坚强的陪审员所说，“普通人也会犯错误。”所以这个制度也许是比较脆弱的，脆弱得就像人的生命一样；但这个制度无疑也是强大的，因为它是人类为了更好保卫自身、为了延续自己生命而创造出来的，它捍卫了人类基本的自由和权利、捍卫了神圣的尊严和价值。

如果非要我用一个词来描述《十二怒汉》，我将不吝自己的赞誉，用“精彩绝伦”一词来形容它。这种精彩并不是建立在对法律、对制度、对人们展开表演的具体背景的夸大之上，相反，它是在认识到法律、制度和人类内在外在条件的制约之后的精彩。这种精彩我们甚至可以从剧情的展开谈起：导演把所有的故事都局限在一间小屋之内，中间只穿插一小段在洗手间的对话。这也可以说是导演的高明之处：局限有多大，人类的故事就可以有多精彩。人类的精彩正是在特定的局限之下才展现无遗。但同时，我要说，《十二怒汉》也是一部容易让人误解的影片：有研习法律的人在看了这部影片之后，反而因为影片中真相的不明和可以辩论而觉得法律太不确定；有研究哲学的人又认为将它理解成“法律片”而不是“政治哲学片”意味着一种肤浅，认为它展示的主题是“通过相互说理，各种意见最终可以指向对真理的认知”。这些看法的误会之处就在于他们忽视了决定这些陪审员人论辩的制度背景，并且固执于所谓的真理，而不知道法律问题本身其实并不是真理问题。相反，这部电影的关注点是对这个制度的优势和缺陷的细微深描，是在这个基础之上的反思。它的目的可能恰恰是在让人们认识到一种制度之不足的时候增强对这种法律制度的确信。

让“普通人来裁判普通人”，这就是这种陪审制度的安排。它与真理无关，但与真理无关并不意味与人们的幸福生活无关，也不意味着人类的生活没有建立起基本的确定性。这种制度的确是有很大缺陷的。记得有一本书叫《陪审团睡了》，该书分析了造成陪审团作出不公正裁判的许多潜在因素及制度漏洞。其中有一句话，“谎言如此地被轻信，法庭辩论犹如娱乐圈的一场闹剧，司法尊严已不复存在”。对陪审团制度的批判可谓淋漓。是的，陪审制度效率低下，方式笨拙，甚至常常上当受骗，使真正的罪犯逍遥法外。但是，正因为如此，我更愿意说“陪审团醒了”。醒着的陪审团当然会在生命的活动中暴露自己的缺点，但是，这种充满活力的制度有着其更大的好处。它的功能是用一种平等对待的立场，避免处于弱势地位的个人生命受到威胁。它相信法律制度的构建需要有大量法律专家的存在，但它更愿意相信外行的、普通人的常识和判断。它是社会正义的良心，其核心的原则是：社会和强权不能因为认定一个人是“坏人”就对其任意处罚；否则有一天丧钟同样会为我们这些不是坏人的人响起。它是避免每一个置于法律弱势地位的人被不公正对待的最后的安全阀。

在这个意义上，《十二怒汉》让我们更加相信保留陪审团制度的必要性，让我们对法律更有信心和希望。当然，至于中国陪审员制度建立，还需要许多配套的制度条件，因为一个运作良好的陪审团制度，其基本的前提是必须是独立于任何机构和强权。当然，任何制度的存在和发展，都是以承认人类的不足、承认这个制度本身并不可能完美为前提的。
在一场惊心动魄的辩论之后，案件结束了。这些以前素昧平生的陪审员走出法院大门，分道扬镳，各谋自己以后的平静生活。他们彼此仍然不知道对方什么名字。影片的最后才依次现出每个人的脸部特写以及他们各自的名字。这真正让人感觉到，他们的确是平凡、普通甚至渺小的一群，但他们无疑又是这个制度最伟大最坚实的支撑者。他们是一批醒着的人。

附注：关于我所批判的那种认为《十二怒汉》是“政治哲学片”，是“通过相互说理，各种意见最终可以指向对真理的认知”的观点，可参见倪梁康先生的“《十二怒汉》VS《罗生门》——政治哲学中的政治－哲学关系”一文（载于《南方周末》2004年7月8日）。这篇文章整体运思当然是不错的，可惜的是作者显然以自己对哲学的理解代替了对法律本身之复杂深刻性的理解。

❽ 求图片左上角的台标SBS出处，或者知道此电影名称的更好。谢谢

哑女检察官 Reasonable Doubts (1991) Reasonable Doubts
导演: 查尔斯·罗伯特·卡纳 / Kenneth D. Collins
编剧: Kathy McCormick / Robert Singer
主演: 玛丽·玛特琳 / 马克·哈蒙 / William Converse-Roberts
类型: 剧情 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 美国手语
首播: 1991-09-26(美国)
集数: 44
单集片长: 50分钟
又名: 哑女神探 / 合理怀疑

❾ 合理怀疑的电影剧情

一位地方检察官因卷入一起肇事逃逸案件，导致其生活发生了翻天覆地的变化，而恰巧另一名男子被误认为是肇事者后因谋杀罪被捕·..
年轻的律师酒后开车不慎撞倒行人，却驾车而逃。无辜之人，蒙冤入狱，在道义面前，检察官最终选择自首，事后，却发现，事件另有隐情。然而，事情的发展已经超出了他的控制，一次次的谋杀案件都与他扯上了关系，他该如何解决重重危难。

❿ 求电影《十二怒汉》从法律角度影评

如果有一句话来概括电影的剧情，应该是这样：
陪审团十一个人判定一个小孩杀父有罪，但是有一个人持“合理怀疑”的态度，在两个小时之内，他说服了其他的十一个人。
我是一个技艺平庸的编剧，我看这部电影，几乎是目瞪口呆。
在电影开始的十分钟，我已经明白编剧试图在做一个“不可能的任务”：
他必须在一部电影的长度里，把十二个人的性格，出身，脾性，态度，立场……所有信息有效的传达给观众，并且，要写出每一个人改变的过程，以及内心的理由。
编剧不但做到了，而且做得非常漂亮。
连一场废戏也没有（题外话：因为场景完全没变过，时间也是顺接，电影其实应该只有一场戏吧？），一句多余的台词也没有。
在每次表决之后，或者当人们的情绪爆发之后，立刻会有一个短暂的间歇，
让整个电影的节奏和人物的情绪，自然的平缓下来。
电影笼罩到紧张碰撞的气氛中，却张弛有度，极其自然。

但是，我几乎无法用编剧的眼睛在看这部电影。
我只是像每一个观众一样，急切的想知道结局，那个只有一个镜头的小孩的命运，让我如此揪心。
相信看完电影的每个人都会对美国司法制度的“合理怀疑”十分的清晰，
电影不断的告诉我们：我们不是要证明这个孩子没有杀人，我们只是无法确切的证明这个孩子杀了人。
一个又一个看似确凿的证据被推翻，一个又一个笃定的人产生了怀疑，
每个人开始对自己的偏见怀疑和动摇，
但是每个人的心里，对良知，对一条未知的生命，对自己的责任，越来越明确坚定。
作者通过剧中人说：“这是美国司法制度中最神圣的一条，也是我们的国家如此强大的原因。”
我最喜欢电影的结尾，并没有出现法庭上陪审团声张正义的激动场面，
电影的结尾，就是雨过天晴，绕过那象征着美国司法制度的法院巨大石柱，
男主人公和睿智的老者碰了头，彼此淡淡的问了姓名，散开，融入人群。
他们本就是最普通的美国公民，不是什么了不起的英雄。

这是57年的电影。
看这种电影的时候，看这种好莱坞电影的时候，会对美国这个国家，以及这个国家信仰的理想肃然起敬。
他们的电影，让我们强烈感知到人性中最重要的，最温暖的，最有希望的种种。
我想，这才是美国之所以强大的原因吧。