Ⅰ 《疯狂动物城》告诉我们什么
乡村宁静淳朴的生活让人羡慕、大都市的繁华让人向往,繁华的背后依然存在阴暗面,大人物、小人物各有各的生存法则和生存方式,虽然表面上是一视同仁,但背后仍旧曾在种族、阶层差别的巨大鸿沟,强者看不起弱者,食肉动物看不起吃草动物,城里人看不起乡下人。
弱小者一定总是弱小?冰川区的老大不是北极熊,北极熊只是打手而已;连甜甜圈都无法抗衡的鼩鼱确是一个大人物;应当威武不凡的豹子是一个肥胖胆小的门童;繁忙行政部门的职员居然是以慢闻名的水獭,体型较小的兔子是最优秀的警官;善良老实的副市长居然是幕后黑手,谁说表面强大就是真强大,弱小者真就是弱小?开篇舞台剧兔子说她的梦想就是成为警察,一个食草动物还是弱小武力值不超过5的女性女子居然想在动物世界里成为秩序的维护者,这条路太难,难道基本没有成功的可能。兔子努力了,警校优异成绩毕业进入城中心的警察局就职,成功了吗?
Ⅱ 疯狂动物城讲的是什么
想象力天马行空,笑点俯拾皆是,人设细腻,细节精确到毛发,还有对《教父》和《毒师》的致敬……当然,最值得一看的,仍是电影讲的故事。
在这部电影中,迪斯尼不再满足于仅仅讲述一个“努力就能成功”的傻白甜梦想故事来哄小孩子,而是深度进化到成人才能看懂的政治寓言:
权力是如何利用偏见来变现的,以及偏见演变为“多数人暴政”的潜在危险。
个人觉得,《疯狂动物城》很可能成为划时代的作品,它让我想起了奥威尔的杰作《动物农场》。
本文有剧透。
1.
故事发生在“疯狂动物城”。在这里,食肉动物(人口占10%)努力克服千年来的野蛮天性,与食草动物(人口占90%)和平共处,共同营造一个乌托邦式的动物乐园。
从表面上看,这个城市是令动物向往的。城市体系中,根据每个动物的身材、习性精心设置了不同种类的门、通道、房屋以及其他生活装置,处处流露出对不同个体的尊重。
但“现实世界并不像标语上说得那么美好,而是既复杂又残酷”。
完美的表层之下,“疯狂动物城”涌动着偏见的暗流。食草动物对食肉动物DNA里遗传的野蛮天性深深恐惧,觉得最好给他们都戴上嘴套;食肉动物则对食草动物的不信任心怀不满。
故事主角、乡下兔姑娘朱迪,从小到大都饱受偏见之苦。朱迪的梦想是成为历史上第一个兔子警察,但父母认为,兔子“种胡萝卜”似乎更加现实。
同镇的狐狸也嘲笑朱迪的警察梦,认为她不过是个“愚蠢的兔子”。
后来,朱迪通过努力,终于成为警察,可她还要面对种族、职场的双重偏见(这里甚至还可能包含性别偏见)——上司牛局长认为,犀牛、大象等警员更加可靠,至于一个兔子,只能去街头贴罚单。
作为偏见的受害者,朱迪在工作中努力消除动物们之间的偏见。在侦破14个动物失踪案中,朱迪还和食肉动物狐狸尼克成为搭档,建立了互信关系。
不幸的是,偏见和暴力一样,藏在人心深处。你自以为不是个有偏见的人,其实未必。
朱迪解救了城内失踪的十四个动物,成了城市英雄。在新闻发布会上,朱迪说出了作为一个食草动物所潜藏在心底的恐惧和偏见——“食肉动物会野蛮化”。
动物城内骚动了,食草动物的偏见集体爆发,食肉动物面临及其危险的处境,连好朋友狐狸尼克也不能忍受朱迪,弃她而去。
朱迪意识到自己犯下了大错,后悔不已,辞去了警察工作。
但动物失踪的背后,却隐藏着一个巨大的阴谋——原来,这些食肉动物野蛮化,都是人为——不,动物为——造成的。
看起来人畜无害、老实巴交、乐于助人的羊副市长,其实是个腹黑的阴谋家。
她先利用食肉动物野蛮化,搞掉了政敌狮子市长,又计划利用食草动物的集体偏见,形成“多数人暴政”的局面,把肉食动物统统赶出动物城,建立纯粹食草动物的乌托邦……
看着眼熟不?和当年希特勒的手法相似。
当然了,朱迪最终成功逆袭,力挽狂澜,不细说了。
羊并不像想的那么老实,兔子并不像想的那么愚蠢,狐狸也并不像想的那么狡猾。
老实、愚蠢、狡猾,很多时候是来源于你我心中的偏见。
2.
把叙事视角放在偏见(或歧视)上的美国电影有很多,最著名可能是2004年奥斯卡最佳影片《撞车》了。
《撞车》以多民族、多文化相互交融的城市洛杉矶为背景,反思了人们日常生活中存在的种族歧视和文化偏见。
这种深植人心、毫无理性的偏见,往往是导致民族、团体、个人之间互相憎恨、甚至诉诸暴力的祸根。
在美国历史上,社会偏见被政客利用而导致的暴力行为并不少见(政客通常同时利用“偏见+信息误导+集体无理性”三个要素动员民间暴力),南北战争、排华法案(1882)、麦卡锡主义、对亚洲移民的明文限制(1965)……
事实上,种族歧视和文化偏见的幽灵,一直徘徊在美国社会之中,从来没有真正散去。幸运的是,从政府到民间,从正式立法到文艺作品,美国人从不忌惮对偏见、以及对偏见引发暴力的反思。
这种反思已经在社会上达成一些共识——无论你是政治家还是学者,是作家还是演员,只要从嘴中说出了对少数族裔、女性、少数群体(比如同性恋)的歧视性语言,立马会引来全社会的声讨。
这种深入的讨论和反思,为社会织成了一道安全网——某个政治人物登高一呼,群众群起响应,用多数人暴政来消灭少数人自由的情况,不太容易出现了。
就像《撞车》中,最终个体的认知会对偏见行为自动纠错。
就像美国社会反对亚利桑那州政府通过修“隔离墙”来排斥墨西哥裔非法移民。
3.
需要警惕的是,偏见在我们社会中,同样盛行。
比如地域偏见。
城里人和农村人、上海人和外地人、北京人、河南人、东北人……每个地域的人们都被统一打上一个污名化的标签,然后不假思索地用这个标签概括一切问题。
最近一次是“哈尔滨天价鱼”事件中部分网民对“东北人”的无理性攻击。
网上流传的世界地图,玩笑和偏见并存。网上还有很多比这个更恶毒的中国偏见地图。
还有职业偏见。
以前一般都说农民工如何如何,现在的职业偏见更加细化,医生如何,法官如何,城管如何……每种职业都被臆测成某种具体恶行,法官=不公正,医生=收红包,城管=打人,然后用臆测得出的结论来粗暴地对待每个个体。
最近的一次出现在法官马彩云被枪杀后,部分网民凭主观臆测对她的人身攻击。
至于阶层偏见,那就更普遍了,仇官仇富的情绪弥漫网络。
比偏见更可怕的是拒绝反思。
事实上,有偏见的心灵,更容易被信息误导,被人为误导。因为偏见者“诠释一个模糊的情报时,他们只看他们想要的一面”。
不但不反思,有的人还引以为荣。一旦发生热点事件,立即从心中的偏见出发,不假思索,不加分析,迅速站队,然后在互联网上展示自己的语言暴力——不要小看网络暴力,网络暴力可能是现实世界暴力的一种预演。
偏见一旦变成一种社会力量,其中就蕴含着某种危险性。就像历史上曾经发生过的,那些被打倒的“黑五类”、“知识分子”、“右派”……他们当然不全都是坏人,很多人后来不都平反了吗?
一个健康的社会,基本的公共生活框架应该是“个人自由+法治精神”,而不是“偏见+暴力”,如果我们学不会反思,那么只能学习祈祷了。
祈祷过去发生的偏见和暴行,不要发生在未来。
Ⅲ 疯狂动物城电影大致意思是讲什么一的
在一个居住着各种动物的城市里,狮子是市长,绵羊是副市长,世界上最小的哺乳动物鼩鼱(qújing)是黑帮老大,世界上最懒的动物树懒是公务员,兔子朱迪是一个新入职的底层民警。
在这个城市里,大权在握的市长,不可一世,副市长在他眼里不过是个“秘书”。副市长为了“尊严”想要颠覆市长的大权,通过“打黑枪”的方式,将一种药注入到一些食肉动物身体里,从而让这些食肉动物变得野蛮,由此引发食草动物对食肉动物恐惧,从而制造社会混乱,已达到让市长下台的目的。
市长为了维稳,把那些变得野蛮的动物悄悄关押在秘密场所,从而保持社会的表面和谐。随着越来越多的动物失踪,警方的压力越来越大。不明真相且自不量力的刚入职的警察兔子朱迪,希望把一切调查清楚以实现自己从警的理想。在黑帮老大的帮助下,揭开了惊天秘密,狮子市长被迫下课。成功夺权的绵羊副市长随后被发现,竟然是一切混乱的导演。
当这些秘密大白于天下,人们发现,看似和谐的动物城里,有高压维稳,又精心设计的权力争夺,有不可一世的黑帮,有办事效率极低的公务员,有对下属蛮不讲理“公安局长”。
看电影的时候,就觉得这幸亏是一部动画片,如果把这个故事的背景放到现实世界,把电影中的动物,都换成道貌岸然的人,那这个电影恐怕难以在电影院公映——毕竟,它反映了太多的“社会阴暗面”。从这个角度来说,《疯狂动物城》可以是一部禁片,实处上,电影以《ZOOTOPIA》这个生造的单词做片名,其用意是昭然若揭的——那些看似理想的社会里,其实有非常不堪的一面。
其实,不堪也是一种常态,这些常态包括——
狮子,也就是权力最大的一方,拥有最大的话语权,因而自封是正义的一方。但它的一切行为是为了维护自己的权力,为了这个目标,它会悄悄放弃自己标榜的正义,而去做一些不可告人的事情。那些被暗算而突然发疯的动物,本身是受害者,他们带来的问题,是社会混乱的表象而并非根源,但作为最高权力拥有者,狮子不是去查清根源解决问题,而是去“解决”那些受害者——这就相当于,解决不了问题,就解决问题承受者。
绵羊,依附于最高权力,却又不甘心被最高权力所操弄,渴望权力。捷径就是搞“阴谋诡计”,给领导制造麻烦,然后看领导出丑。它制造问题,伤害底层,制造民愤,操控民意,台上唯唯诺诺,背后精心算计。它挟持食草动物这个最广大的群体,巧妙地掀起对食肉动物这个阶层的污名化。这不过是说明了,被操控的民意,常常就是权力斗争者的筹码。这说明,以不可告人的手段攫取到权力,即便有漂亮
Ⅳ 疯狂动物城电影简介二百字
影片故事发生在欣欣向荣的动物乌托邦,在这里各种动物和平共处。尼克·王尔德是只说话速度特别溜、有着宏图伟愿的狐狸,然而他却被栽赃嫁祸,不得不踏上亡命之旅,兔警官朱迪上尉负责追捕他。当两人同时卷入意想不到的阴谋时,他们不得不联手合作成为战友。经过一系列调查,它们发现是副市长绵羊搞的鬼,于是兔警官朱迪和狐狸利用巧妙的方法让绵羊说出真相,原来绵羊一直不甘被大动物们排挤,就利用药物让动物发狂,引起其他弱小动物的不信任,从而达到控制动物城的目的。最终阴谋被揭穿,动物们由互相猜疑变成彼此信任,它们在动物城开心和谐愉快地又生活在一起。
Ⅳ 电影《疯狂动物城》讲述了一个怎样的故事
《疯狂动物城》是由迪士尼影业出品的一部3D动画片。由里奇·摩尔、拜恩·霍华德及杰拉德·布什执导,金妮弗·古德温、杰森·贝特曼、夏奇拉、艾伦·图代克、伊德瑞斯·艾尔巴、J·K·西蒙斯配音。 该片讲述了在欣欣向荣的动物乌托邦,各种动物和平共处的故事。[1]该片于2017年2月27日,获得奥斯卡“最佳动画长片”奖。
疯狂动物城是一座独一无二的现代动物都市。每种动物在这里都有自己的居所,比如富丽堂皇的撒哈拉广场,或者常年严寒的冰川镇。它就像一座大熔炉,动物们在这里和平共处——无论是大象还是小老鼠,只要你努力,都能在此闯出一番名堂。不过乐观的警官兔朱迪(金妮弗·古德温 Ginnifer Goodwin 配音)却发现,作为史上第一任兔子警官,要和一群强硬的大块头动物警察合作可不是件容易事。为了证明自己,她决心侦破一桩神秘案件;追寻真相的路上她被迫与口若悬河、谎技高超的狐尼克(杰森·贝特曼 Jason Bateman 配音)联手,却发现这桩案件背后隐藏着一个意欲颠覆动物城的巨大阴谋……
Ⅵ 《疯狂动物城》主要讲了一个什么故事

Ⅶ 《疯狂动物城》这部电影给我们讲述了很多道理,这部剧有何政治内涵
动物世界乌托邦
真实的动物世界弱肉强食,优胜劣汰,自然法则,残酷又清晰。而疯狂动物城当朱迪进入这座疯狂动物城,却用广阔的景象描绘出一幅美丽的画卷,没有杀戮,每个动物都在这个世界生活。抛去中间部分,在故事的结尾也是各种动物和谐相处,共同建设家园。这是理想的家园。
人类是否也期待这这样的生活呢?当然,即使再争强好胜之人,也希望有这样一片净土,心灵有一方栖息宁静之所。古人就说“大道之行也,天下为公……讲信修睦……不独亲其亲,不独子其子……”然而这样的乌托邦式城市真的存在吗?这仅仅是一种理想境界的城市景象。这不得不说是一种政治理想的寄托。
动物的世界——人类世界的缩影

Ⅷ 疯狂动物城讲的是什么
该片讲述了在一个所有动物和平共处的动物城市,兔子朱迪通过自己努力奋斗完成自己儿时的梦想,成为动物警察的故事。
一个现代化的动物都市,每种动物在这里都有自己的居所,有沙漠气候的撒哈拉广场、常年严寒的冰川镇等等,它就像一座大熔炉,动物们在这里和平共处——无论是大象还是小老鼠,只要努力,都能闯出一番名堂。
兔子朱迪从小就梦想能成为动物城市的警察,尽管身边的所有人都觉得兔子不可能当上警察,但她还是通过自己的努力,跻身到了全是大块头动物城警察局,成为了第一个兔子警官。为了证明自己,她决心侦破一桩神秘案件。
追寻真相的路上,朱迪迫使在动物城里以坑蒙拐骗为生的狐狸尼克帮助自己,却发现这桩案件背后隐藏着一个意欲颠覆动物城的巨大阴谋,他们不得不联手合作,去尝试揭开隐藏在这巨大阴谋后的真相。

角色介绍
1、朱迪·霍普斯(棉尾兔)
乐观外向甚至有点急性子的活泼主义者。通过自己的奋斗成为现代动物都市的第一个兔子警官。警察局的同僚总是瞧不起她,为了证明自己,她从野牛警察局长手中抢到了一个失踪案,凭借过人胆识发现了案件背后的阴谋,然后迫使狐狸尼克与自己踏上了冒险旅程。
2、尼克·王尔德(赤狐)
一只在动物城里以坑蒙拐骗为生的狐狸,儿时受到歧视与偏见伤害,放弃了自己的理想。被朱迪设下圈套,被迫与她合作查案,而卷入意想不到的阴谋。
Ⅸ 《疯狂动物城》讲的什么
《疯狂动物城》这部电影讲述了在一个所有动物和平共处的动物城市,兔子朱迪通过自己努力奋斗完成自己儿时的梦想,成为动物警察的故事。其中也有搞笑的元素在里面,主题明了给观众带来不一样的动物世界,也通过这样的动物世界折射出人类的世界。
Ⅹ 疯狂动物城寓意,简单概括
01.年轻的时候,最头疼的一件事就是决定自己这一生要做什么。你可以选择复制父辈们的经验道路,安全又保险。你也可以选择遵从自己的内心,去外面的世界尝试一切。
与今年入围奥斯卡最佳影片提名的电影「布鲁克林」一样,「疯狂动物城」讲的其实也是一个关于离开与抵达的故事。关于「离开」的渴望,这几乎是每一个人都会有的人生体验。离开家乡,离开父辈们一眼望到头的人生道路,是不甘于循规蹈矩的人生,是为了更好的生活,也是为了探索一种可能,一种关于自己究竟会拥有怎样的人生的好奇与热望。