① 电影狂怒要表达什么意思意思
其实导演把重点放在了战争场面和细节上，对于主题并没有过多的表达。尤其是导演在很不错的铺垫后突然失去了准心，结尾的高潮变成了最为诟病的烂尾
如果真要说些的话，就是战争把人变成没有感情的机器这一对于战争题材来说较老套的含义
② 电影《狂》（凌子风导演）主要想表现什么
主要表现狂
③ 24.电影《天生杀人狂》的主题有对大众媒体的批评，甚至有对国家机器的批评和讽刺。（）
1 是
《天生杀人狂》是一部绚烂的电影，可以说给自己的感觉是眼花缭乱的，在于他炫耀式的剪接和色彩的处理，还有这由肆意的暴力情节所营造的故事性。包括故事情节还有全新的叙述方式，以及肆意的剪接，我们尽量可以把这部电影定义为一场现代革命。作为现代主义的衍生和升华，哲学界赋予后现代主义一个具有时代性的归纳，后现代主义是对主体的摒弃，对历史使命感的放弃，放弃表现深度，并扩大艺术与生活距离。当后现代主义被运用到文学艺术上的时候就作为一种叙述话语和风格，表现为无选择技法、无中心意义、无完整结构，叙述的过程呈发散形，意义的中心被消解、发散到文本的边缘地带。而在电影上《天生杀人狂》可以说是最典型的表现。当电影被认为是一场综合艺术的时候，电影就开始具有包括文字，绘画，音乐上的所有的特性，已经具有把这些“特别”进行良性综合的使命。天生杀人狂与后现代主义表现的完美结合是斯通给与观众的福音。这也是在我个人认为最绚丽的表现方式，相对与其他附带无政府隐形主题的电影来说，《天生杀人狂》是最为突出的。作为和《发条橙子》和《悲情城市》类似题材的电影，可以说，《天生》具有这两部电影所没有的完美表现，让电影更加具有感染力和形而上的颠覆意义。影片讲述 “米基和从小受父亲性骚扰的梅勒，两人在杀了梅勒的父母后亡命天涯。途中，这对疯狂爱侣大开杀戒，杀人不计其数，结果被媒体渲成英雄人物，稍后这对亡命鸳鸯被捕入狱，闻风而至的电视主持人，为收视率，进入监狱对米基进行直播的访问，米基趁机搞乱，与梅勒逃出监狱……（来自爱看网）
④ 电影狂的简介是什么
剧情：
农家少女邓么姑，做梦都想嫁到成都去。后经人说媒嫁到成都，当上了杂货铺的老板娘，人称蔡大嫂。老板蔡兴顺生性老实，但有个表兄罗德生护着，蔡大嫂打心里敬佩这位表兄。秋日里，罗德生带了个叫刘三金的流娼回到镇上，他以刘三多为饵赢光了地主顾天成的银子，还将其打得半死。刘三金从良无门，心灰意冷，临走为他和么姑牵了线。罗德生带蔡大嫂看灯会时与顾天成狭路相逢。顾天成想调戏蔡大嫂，并借刀客的手报复罗德生，但他在骚乱中丢失了惟一的爱女，以致大病一场。此时，义和团运动已进入如火如荼的阶段，罗德生闻讯逃离，官兵砸了兴顺号，蔡兴顺也因此入狱。事后，顾天成来到乡坝打探罗德生行踪，却被落难的蔡大嫂吸引，执意要娶她。为了救出狱中的丈夫，蔡大嫂答应了。
⑤ 一部加拿大电影《狂暴》到底他妈的的什么意思他想反映的是什么大神解
此片映射了无数美国人的内心。尤其是年轻人，在大背景的变迁和各种社会压力下的心中积聚的那些东西，其中的一些东西变成了可怕的东西，在发酵、变质、膨胀乃至爆发。
男主角是个不起眼的中产阶级子弟，一个普通的社会底层劳动者，是那些为滥用和强占社会资源的强势群体和投机倒把的利益集团买单的人之一。他是一个机械工程天才，一个谋略和单兵作战的天才。他用自己的才学去为自己杀人，他用自己的立场去杀人，他不是去寻求正义和平等，而是“挺身而出”用暴力阐述和强调自己的立场。他的武器是他的思想。
他的立场和思想，并不全在片中由他之口而出，他的立场和思想并不是片中的那个Bill Williamson的，他的立场只是此片的真正立场的一个通过略微曲解掩饰后用于阐述属于导演编剧制片的立场的手段，这个立场属于地球上七十亿人种极小部分，小到微乎其微的人的，通过他的行为被阐述了出来。不要被片尾的独白给忽悠了，绝不是抢钱杀人和什么人口控制论那么简单。
片面的考虑显然是他出于扭曲的心理报复社会，顺便抢钱用来交大学学费。出于片尾提到的每年七千万人口的增长的恶性退化？导演和编剧绝不会这么简单。不过即使人们这样认为，此片阐述的敢情只是一个抢劫的阴谋也行，因为如此严肃的主题若过于直白地阐述反而会引起误解。
他制造混乱恐慌，屠杀手无寸铁的无辜的人，为什么？因为只有这样才能打破格局。难道他真的丧心病狂、嗜血成性吗？我看没有，他比常人的理解范围内所能理解的更冷静清醒，他不愿成为棋子。这可不是什么宗教政治意味的冲突和恐怖袭击。他只是豁出去了，什么改革政策、什么狗屁这个那个谈判、商讨、会议之类的全都是狗屎，归根到底只是政客们比赛互相踢屁股的游戏，根本不能给民众的基本生活带来改善。所以，暴力不是不可避免的，死伤是必然的。无论是现在他进行的杀戮还是将来事态和环境更加恶化导致的灾难。灾难只是时间的问题，无论人类世界有多美好，无论人类做什么，灾难总是在酝酿着。
为什么他去抢银行？很简单，如同炸了警局一样为了转移视线，还有就是烧点钱泄愤。为什么不杀了那些宾果游戏厅的老人们？没必要杀老人和孩子，杀了也效果不大，也节省了子弹。他特意去杀那个女服务员和咖啡店老板单纯是因为服务不到位还不退钱，全世界的餐厅的立场都一样，当然不退钱，又没吃死人，顶多重做或打折，没准顾客还会因为自己投诉了被列入黑名单。
他为何要栽赃给他朋友也显而易见，不过更重要的是因为他们立场有冲突，干脆杀了他再让他背黑锅。
为什么他没把自己父母杀了？我能想到的唯一原因就是父母对他好，是他的亲人。同时也证明他兜了一个大圈子杀了那么多人不是精神有问题。
那他为什么非要针对平民而不直接去袭击政府？像俄克拉荷马州政府大楼爆炸案元凶麦克维那样？他做得到，但是那样性质就不同了，而且会起到变本加厉的反作用，可能下回你去机场就真得脱光受检了。引起重视和关注不是他的目的，他也不是在报复惩罚谁，当然降低人口也不是他的目的。他是希望有人能够觉醒，去思考什么才是能给自身和世界带来改变的。哪怕是极为少数的。绝大多数人会认为他是个疯子，是个恐怖分子。他不会在乎这些。
他一个人再怎么做都是不够的，但总比在回光返照般的安逸中慢慢腐烂的好。他期待自己的行为能成为点燃新世界变革的导火线。他到底为什么要杀人？记得《蝙蝠侠前传2》里的小丑怎么说的吗？混沌带来公平。
极端的环境需要极端的回应。当环境不极端，但却越来越糟时，往往更可怕。人们往往不愿接受残酷的、恶化中的现实，宁可保持麻木和所谓的中立（想到我 朝的方方面面了没？）。
人类社会发展建立在战争上，历史证明一切，不可回避和否认。没有和平稳定就没有发展和进步，但是没有战争，社会就会生癌。人类就是这么贱，这么肮脏。就算你不贪婪，别人贪婪；你勤恳真诚，他人依旧会榨干你。人不过是野兽罢了，只是它藏在人的心中，因为各种欲望而蹦出来。人们反对战争，是因为人类不想有灾难和痛苦，以及对死亡的恐惧。战争其实就是人类社会的基因中的一部分。战争就在你我的血液里，不要和战争抗争。
对我而言，我宁可世界毁灭，人类死光，也不愿地球和大自然被人类破坏、掠夺殆尽。或许我也是个极端分子。
人如何看待战争不重要。战争承载着一切。人看待战争就如同人如何看待石头。战争总是存在。在人类之前，战争就已在等待。最终的交易等候着最后的实践者。
他把自己武装到了牙齿，身先士卒地展开了这场暴力革命，先从结束那些大佬们的游戏开始。GAME OVER。战争开始。
德国导演Uwe Boll的片子都很出色，挑演员也有一套。只是他的大多数作品不能满足审美日益疲劳的大众，因此他的许多作品被认为是烂片。实则不然，只是人们不能理解他的风格。或者说，人们认为他小题大做、杞人忧天、无病呻吟和愤世嫉俗。而糟糕的就是人们这样的认为他的观点和立场。
这部影片的口碑不怎样，也许不是因为立场，而只是因为太残忍血腥。他口碑不错的电影有：标新立异但秉承传统的、翻拍自著名恐怖射击游戏的僵尸片《死亡之屋》；翻拍经典游戏《孤胆义侠》，改编取材自美国古典恐怖小说大师H·P·Lovecraft的经典作品《鬼屋魔影》；时政讽刺剧《邮政恐怖分子》和越战片《隧道之鼠》等。 望采纳！
⑥ 电影作品一般表现哪些主题
一般都是反映社会，或表现积极的人生观价值观。
不同影片会有不同主题，可以说是比较固定的。首先主题要积极（否则广电总局不给过），接着不同类型影片要符合相应主题（否则没人看）。
⑦ 电影狂怎么样
所谓的成功，出产自偏执的坚持，而并非每一个偏执的坚持，都能换来成功，这是他们的不幸，也是他们的大幸。这并非一部精彩的电影，却有着一群有趣的人，也许并不可爱，甚至有些可怜，但那种热爱的喜悦，谁都无法换走。p.s. 听到征婚启事里的侯孝贤笑惨了～
⑧ 电影狂属于什么电影
史蒂芬·卡嘉克 Stephen Kijak、安吉拉·克里丝汀 Angela Christlieb执导的纪录片，2002年6月13日上映