小说和电影活着结局是什么

❶ 怎么看懂电影《活着》的结局

活着的结局又讲到了在前面也提到过的那段话。

鸡长大了就变成了鹅，

鹅长大了就变成了羊，

羊长大了就变成了牛。

后来又说道，馒头说“我长大了要骑在牛背上。”姥爷说“不，那个时候，日子就越来越好了。馒头要去坐火车，坐飞机。”

我觉着可以从如下的几个层面去剖析：

第一，是张艺谋通过改变了原作的结局，并用这样的一个相对温暖的结尾来升华主题。读完原著，读者可能会不禁思考“活着就好，活着就好。”而张艺谋讲故事的过程中，将福贵的命运密切的和时代的变迁联系到了一起。福贵一家最后还有好几口子人，最后过上了还算安逸的生活。馒头还小“将来要坐飞机和火车”，生活还是充满希望的。小人物无法改变世界的进程，但是在历史的大潮下，无论在漂流的过程中经历了什么，生活还是有温暖的有光亮的。这比原著最后剩下的福贵和牛更有力量，这是一种温暖的力量。

第二，家珍对于过去的释怀。馒头最后买了一窝子小鸡。把小鸡放到了家珍一看到就会想到有庆的皮影箱子里，她不再敏感，只是看着。也是切了作品的主题，生活应有的态度之一——看淡曾经的经历。

最后，是小鸡的具象。因为小鸡会变成鹅......这个家族因为有了馒头的慢慢成长而有了希望，小鸡放到皮影箱子里，象征的是新的希望放在了旧的悲伤中，给一家以希望，也给观众传达出希望。

在小屋子里的这一段，虽然平和但是无处不透漏着温暖和希望。让大家看完了福贵坎坷的艺人也没多少扼腕，反而是会回忆起自己生活中苦难的不值一提，我认为结局算是圆满的。

❷ 如何评价电影《活着》与小说《活着》的区别

小说中我们看到的是活下来的主人公，它采取的是特殊的双层叙事的结构模式,存在着两个叙述者, 因而采用的是双重限制视角,限制叙事可以拉近读者与叙述者之间的距离,使读者更容易有身临其境的感觉,更能理解接受小说人物的内心，但阅读过程比较而言更艰难。电影《活着》以观众的视角，看到的更多的是“幸存”的旁观、缺乏亲历感，但不会增加观众欣赏影片的难度，而且能以直观的画面和声音冲击人的视听器官传达影视观念。在小说里“命运”是小说的叙事底色，是叙事结构中推进《活着》这个悲惨故事的动因。小说里提到了不少历史事件，可是这些都非推动情节的最有力因素，甚至就全书的主干情节来说这些大多是可有可无的，“人”才是是主体，因而就主体来说，小说是在描绘一个不幸的个人 余华有意识地淡化了人物生存的空间,从文中我们找不到关于人物生活环境的具体地点,只能依稀猜测是在南方的一个小山村,将生命放在一个更广阔更原始的环境下,使整部作品的风格苍凉许多也有力许多。

❸ 如何评价电影《活着》与小说《活着》的区别

比较原著和电影间的差别：
1.电影省去了小说中“我”的存在。再加之导演对于结尾的更改，所以也就没有了富贵牵着老黄牛消失在黄昏下的经典一幕了。
2.对于有庆和苦根的死法电影也有所更改。原著有庆死于为县长夫人输血过多而死；电影中却是死于偶然：县长的车压过小学的墙，压死了睡在墙下的有庆。（sorry我忘了是不是县长了）原著苦根的死在于富贵心痛孙子，给他吃豆子结果被撑死了；电影中苦根依旧好好的活着，还喂了一群小鸡。
3.电影加入了皮影这一元素。皮影在影片中起到了贯穿前后的作用，仔细分析会发现，富贵人生中的每个阶段都与皮影有关，不多说。
4.电影中富贵说的“小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊长大了，就变成了牛；等牛长大了，共产主义就到了…… ”，在小说中有没有我给忘了，你们自己去看……
5.原著中富贵是那样的放荡不羁啊，骑着妓女满街跑，但电影中那个，？？确定是妓女？好了，

❹ 小说《活着》最后结局怎样了

家珍因患有软骨病而干不了重活；女儿凤霞与队长介绍的城里的偏头二喜喜结良缘，产下一男婴后，因大出血死在手术台上；而凤霞死后三个月家珍也相继去世；外孙苦根便随福贵回到乡下，生活十分艰难，就连豆子都很难吃上，福贵心疼便给苦根煮豆吃，不料苦根却因吃豆子撑死。

生命里难得的温情将被一次次死亡撕扯得粉碎，只剩得老了的福贵伴随着一头老牛在阳光下回忆。

(4)小说和电影活着结局是什么扩展阅读：

创作背景

从国民党统治后期以来，作者经历了从大富大贵到赤贫如洗的物质生活的巨大变迁，经历了多次运动给他带来的窘迫和不幸，更是一次次目睹妻儿老小先他而去。后来，作者听到了一首美国民歌《老黑奴》，这首歌深深地打动了作者，作者决定写下一篇这样的小说，于是就有了1992年的《活着》。

作者简介

余华，1960年4月3日出生于浙江杭州，现代作家。1983年开始写作，同年进入浙江省海盐县文化馆。1984年开始发表小说，《活着》和《许三观卖血记》同时入选百位批评家和文学编辑评选的九十年代最具有影响的十部作品。2005年获得中华图书特殊贡献奖。

❺ 《活着》在影片中与小说中的情节有什么出入,在此情节中做了什么处理

原著活着讲述的是一种人生，有各种意味，甚至可以说是有哲学因素。电影活着只是在讲我国旧社会和文化大革命我国的样貌而已

❻ 活着的人的结局都是死的，怎样才能看懂《活着》的结局

不得不说你葛大爷还是你葛大爷，这部电影在我看来，就现在的演员来看，除了葛优真的没人可以演出这种大转变的感觉了，当然《活着》这部电影可以取得这么大成绩，跟原著还是有很大关系！
在我看来，这部电影虽然讲述了很多其他的人，但是主要还是讲的富贵，不得不说富贵的一生真的是太悲惨了，但是他没有放弃，从洗心革面开始，就是真正的大转变，不管是当壮丁还是当俘虏，他都可以坚持着，继续去生活！
结尾来看，馒头的出生就是这部电影或者说是这个年代新的开始！也意味着一个新的人生的开始，或许这也意味着富贵摆脱曾经旧的霉运，会迎来新的生活！因为他坚持了，也许结尾是对富贵坚持后的一种奖励！
爱这部电影，爱这样的一种态度，知足常乐，简简单单的幸福就知足啦，我要活着，真正地活着！

❼ 《活着》的结局是悲剧还是喜剧

妻子、儿女，到女婿、外甥，福贵生命中所有关系亲密的亲人都离他而去，如果这样的结局还不是悲剧的话，似乎有点说不过去了。但是，我还是不想要用悲剧来为他的人生下定论。

在经历了那么多的死亡，在经历了他人所没有的苦难之后，其实就福贵本身的人生来说，我更愿意说他是一种完满。那个后来选择与牛相依为命的福贵老人，在其波澜不惊的面庞下，或许蕴含了生存的秘密。毕竟，其实生命的逝去，本就是人生的常态，是自然界的规律，即使以非常态逝去，同样也是如此。

❽ 阅读余华小说《活着》和欣赏电影《活着》，赏析同一部小说不同结尾并写出自己的感受

老人和牛渐渐远去，我听到老人粗哑的令人感动的嗓音在远处传来，他的歌声在空旷的傍晚像风一样飘扬，老人唱道：

少年去游荡，中年想掘藏，老年做和尚。

炊烟在农舍的屋顶袅袅升起，在霞光四射的空中分散后消隐了。

女人吆喝孩子的声音此起彼伏，一个男人挑着粪桶从我跟前走过，扁担吱呀吱呀一路响了过去。慢慢地，田野趋向了宁静，四周出现了模糊，霞光逐渐退去。

我知道黄昏正在转瞬即逝，黑夜从天而降了。我看到广阔的土地袒露着结实的胸膛，那是召唤的姿态，就像女人召唤着她们的儿女，土地召唤着黑夜来临。

❾ 《活着》这部电影和小说的区别字数多点…

区别很多
为了简化
还有就是有些场景电影拍不出来，只好忍痛删除