七宗罪电影最后盒子里是什么

Ⅰ 大卫·芬奇的《七宗罪》最后那个盒子里面装的是什么

盒子里并不是米尔斯的妻子崔西的头是小孩

Ⅱ 七宗罪电影有何寓意，结尾有些看不懂啊

最后的画面:黄昏，威廉独自站立。对应最后的台词，就算世界永远不是美好的，也都值得为之奋斗。黄昏以后的黑暗和必然到来的黎明，必然永久对立。正是如此，威廉在黄昏中的身影，犹如黑暗中的守护者，让人可以安心在黑暗中奋斗，前行。这也是《七宗罪》最后的精华所在，虽然阴郁充斥全片，希望之光在最后一刻却如此的温暖。

七宗罪，其最初是由希腊神学修道士庞义伐草撰出8种损害个人灵性的恶行，包括暴食、色欲、贪婪、伤悲、愤怒、懒惰、妒忌和傲慢。六世纪后期，天主教将8项罪行减至7项，以对爱的违背程度为准则，将自负并归于傲慢，伤悲归于懒惰，并加入妒忌，将其顺序改为:傲慢、妒忌、愤怒、懒惰、贪婪、暴食及色,欲。

(2)七宗罪电影最后盒子里是什么扩展阅读

但丁在《神曲》里根据恶行的严重性顺序排列七宗罪，其次序为：

一）淫欲－不合法礼的性欲，例如通奸。（但丁的标准是“过分爱慕对方”，而这样便会贬低了神对人们的爱）

二）暴食－浪费食物，或是过度放纵食欲、酗酒或屯积过量的食物。（但丁的观点是“过分贪图逸乐”）

三）贪婪－希望占有比所需更多为之贪婪。（或是以但丁的观点，贪婪是“过度热衷于寻求金钱上或权力上的优越”）

四）懒惰－懒惰及浪费时间。（懒惰被宣告为有罪是因为：其他人需更努力工作以填补缺失，但应该的事情还没有做好，对自己是百害而无一利）

均衡：一方比另一方付出更多。（从但丁的神学观念上去看，懒惰是“未能全心爱上帝，未能全副精神爱上帝，未能全人之心灵爱上帝”－具体来说包括懒惰、怯懦、缺乏想像力、满足及无责任心）

五）愤怒－源自憎恨而起的不适当（邪恶的）感觉，复仇或否定他人，在律法所赋予的权力以外，行使惩罚他人的意欲亦被归作愤怒。

六）嫉妒－因对方所拥有的资产比自己丰富而心怀怨怒（对自己资产的喜爱变质成了忌恨其他更美好事物的拥有者的欲望）

七）傲慢－期望他人注视自己或过度爱好自己。因拥有而感到比其他人优越、把自己定位成比上帝或他人更优秀的存在。

四世纪当时的埃及僧侣伊瓦格里厄斯·泊恩太格司（Evagrius Ponticus），把这些罪行定为八种“致命的激情”（8 deadly passions），而在东正教方面，这些冲动仍然被描述为“致命的激情”，而不是深藏在他们体内的罪孽。而主动迎接这些“激情”或拒绝与这些“激情”对抗的人在正统基督徒道德神学（Orthodox Christian moral theology）方面是被定位成有罪的。

Ⅲ 电影七宗罪的结局

天主教明言七宗罪：「饕餮」、「贪婪」、「懒惰」、「嫉妒」、「骄傲」、「愤怒」、「淫欲」。沙摩塞是承办凶杀案的资深员警，即将退休，而米尔斯是新手，一付兴致高昂，自愿请调至这一分局。星期一上午，一件凶杀案发生，凶手在冰箱后写着「饕餮」，星期二，是一位律师，现场写着「贪婪」，一天一个，依七宗罪而死。面对此案，沙摩塞心中有诸多挣札，住在这城市已久的他，早已习惯，冷眼看事情，本想不接此案，几经考虑又留下来帮米尔斯，米尔斯血气方刚，冲动易怒，故弄玄虚的凶手因而选上他做为七宗罪的最后一人－「愤怒」。强竟杀了米的妻子崔西来激怒他。让自己成为「嫉妒」，米尔斯成为「愤怒」，强也赢得了这场游戏。沙可以退休了，但看著囚车中的米尔斯，究竟是社会始终如此不堪，或者天真单纯也是一种罪。
凶手是强

Ⅳ 电影《七宗罪》结尾处，盒子里装的是

确实是MILLS的妻子的头颅，这点我同意楼上的。 但是并不简单是让杀手犯下“嫉妒”这一罪，主要是让MILLS愤怒，（MILLS易怒，前文有伏笔），因为愤怒也是七宗罪中的一种。最后犯下7宗罪的人全挂掉，这样的高智商罪犯确实牛逼。 七宗罪分别是傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、贪食及色欲。前面具体涉及的就只有其中5宗，而最后杀手和主角分别就是嫉妒和愤怒。

Ⅳ 求助！电影七宗罪里的这个东西是什么

那是节拍器
你可以参考这里
http://ke..com/view/47855.html?wtp=tt
放在床头是因为有催眠的效果
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-.htm?cm_cat=0

Ⅵ 七宗罪盒子里到底是什么

假头（在sm店里有假模特）或者是狗头（强最后说的是her head,在英文里用her代表动物也很普遍，在刚到那个荒无人烟的地方时特意说了那条狗，而且前面也演到过米斯家里养狗，强说那条狗不是他杀的可能也暗示了翠西不是他杀的）反正不是真头。。仔细看电影的人会发现前5个人都因为人性上有缺失而被杀，这5个人都因为自己人性有缺失而对别人造成伤害，而最后的两具尸体其实就是强和米斯，强嫉妒米斯有幸福的家庭，从而打算在最后用杀他妻子为借口激怒米斯（从那个“慵懒”的例子里可以看出强擅于深谋远虑，完成一个“作品”竟可以用一年时间），让米斯杀了他完成“愤怒”，自己也因为犯了“嫉妒”而
让米斯犯罪。。自己的这这种行为也对米斯造成伤害，自己应该死，，，于是出现了最后的结局。米斯和老警察闯进强的家里时，强打电话说计划有变，并一再强调敬佩二人，以强的个性，如果计划中不涉及到他们俩，就根本没必要打电话。如果计划与这二人无关，强根本没必要自首。在前面三人追逐中强没杀米斯，因为他有后面的计划。。他在长时间与二人斗争中发现了米斯易怒的特点（情节上多次表现出米斯易怒）从而决定改变计划。在二人送强去找尸体的时候，强告诉米斯应该感谢他，会让米斯被记住
（忘了台词，大概就是这意思）事实上就已经突出主题了。。
强不会乱杀人，翠西根本没犯错，如果翠西死了，那7宗罪就不成立了。。。再说，最后二人与米斯去看最后两具尸体，也就是说最后死的是2个人，事实上视强与米斯，若翠西也死了就是9条命（翠西怀孕了）不算孩子也是8条命，与主题不符，，所以强没杀翠西。。盒子里不是翠西的头。。。。。。如果盒里是翠西的头。 前几个人死的惨状或是怎么死的都有明确表明，但那个盒子里装的是什么并未表明，所以7宗罪与盒子无关 ..........。。。。。。。
各位在看此评的时候注意括号里为补充，，可以不看括号里的内容，，，多处用括号在读的时候可能会带来不便，请原谅

Ⅶ 七宗罪最后盒子里到底是不是翠西的人头

杀手犯下五宗案件后，将Milles的妻子杀死，然后愤怒的Milles举枪将杀手杀死，完成他的七宗罪计划……..但事实真是这样吗？盒子里真的是翠西的头颅吗？

当然，我也一直是这么认为的，直到前几天在翻看《环球银幕》一篇关于导演大卫芬奇的专栏，我被开头的这段话所吸引，“很多人都声称是大卫芬奇的影迷，就像总有某位富商的太太问芬奇‘ 我喜欢《七宗罪》，但你不该把格温妮丝。帕特洛（翠西的扮演者）的头放进盒子里，那样是不对的’，’我没有把她的头放进盒子啊’，导演很认真的回答，’不，我看见了！’，’那一定是你记错了’导演礼貌的回答。他这样说完全是对白痴没耐心” 。 （文章见杂志《环球银幕》09年一月）

照我的理解，我也是属于白痴了…….因为我也那样认为了。那么难道盒子里面真的不是翠西的头颅？！于是我疯狂上网翻看影评，希望找到合理的解释，失望的是所有人都认为那就是翠西的头，于是我再次把影片下下来，认真阅读关于大卫芬奇的文章，认真的把电影又看了一遍，寻找其中忽略的细节，以下是我找到一些线索，用来证实盒子里不是翠西的头。

1. 之前的五宗案件，导演都竭力展示犯罪现场的血腥场面，给观众极大的视觉冲击，所以按照常理最后肯定也会这么做，试想给翠西的人头一个特写会是怎样的冲击力，可镜头里并没有，我们连一丝血迹都没看清，是导演不想让我们看见吗？最后只有老探员一人看过盒子，而且是在极度紧张的情况下，并未仔细看清，不排除人头可能是假的可能性。

2. 就在杀手自首前一刻，两位探员刚刚进入警局的时候，不知道大家注没注意这个细节，一个女警对Milles说，你的妻子又来电话了，你真该安一部留言机。而Milles并未太多理睬。大卫芬奇是一个及其注重细节的导演，他对剧本的一字一句都要求极严，对剪辑更是苛刻，那么，在影片最为关键的这一刻，导演为什么要安排这个细节呢？翠西的电话内容是什么呢？是不是有什么暗示呢？而且杀手为什么如此急的来报案呢，是怕翠西没死的消息被发现么？

3. 最重要的一点，大卫芬奇说过，他的电影里要变现不是杀人过程，而是杀人的动机。杀手之所以杀人，是因为他是被上帝选中的，前来布道，并且在他与Milles的对话时，他说他的所为将会成为世人的榜样，也就是告诫犯有这七宗罪的人都会受到惩罚，而翠西并未犯这七宗罪，如果她被杀，那么杀手的计划就会前功尽弃，他的标榜作用将会不复存在，杀手计划如此周密，不可能没想到这一点，他不会为了挑起Milles的愤怒而破坏整个计划的。之前有网友质疑第六宗罪是失败的，无辜的翠西被杀是导演的失败。那么如果翠西没有死呢？

4. 影片从头到位一直在描写Milles的冲动易怒，其实是在为结尾埋伏笔。杀手确实是嫉妒Milles的，他也利用Milles的冲动易怒，故意激怒他，让他犯戒。

5.可以肯定的是，杀手是见过翠西的，因为他知道翠西已怀孕。

这只是本人的一些揣测，还希望广大资深影迷批评指正。并一起找出真相

Ⅷ 七宗罪最后那个盒子里面到底是什么

第一点，那个盒子只有老探员一个人看见了，而他看完之后立即跑向米尔，然后听到了杜约翰跟米尔说的让他激怒的话，老探员是跟米尔配合了一段时间的人了，他大致也知道一点，米尔的性格，如果他想挽救米尔不去射杀杜约翰的话，他会告诉米尔说，那个盒子里的头不是翠西的，还可以说你可以去看，杜约翰他在说谎激怒你杀他：而老探员他没说：因为他知道那个头确确实实的是翠西的头！所以他无法去说服米尔！
第二点，翠西在杜约翰自首前打来了电话，请问：那个转告的女的，告诉了米尔是几点打来的吗？没有吧，所以这个时间是不确定的，所以不矛盾！还有米尔告诉过他的女友，不要往警察局打电话，电影中第一次打电话是为了请老探员来吃饭，第二次就是杜约翰自首前，翠西不会无缘无故打电话！
第三点，米尔是愤怒的罪人，杜约翰的传教必须是要七宗罪的人都死去，可是米尔却是个例外，他杀死翠西，最可能的是用她来代替米尔，我想翠西也会愿意代替米尔死去，而那个电话可能是她最后的遗言，而米尔却没在意！
补充一点，翠西只告诉过老探员说她有孩子，其余的人都没有告诉，连米尔都不知道的事为什么杜约翰会知道，这点很质疑！我的观点是，杜约翰在要杀翠西的时候，她恳求她看在肚子有孩子的份上放了她！而在杜约翰告诉米尔说：“她求我饶了她，她求我放过她腹中的孩子。。。。。”在说到腹中孩子的时候，老探员打了约翰，这是为什么，就连老探员都愤怒了，那是因为那个头就是翠西，老探员知道不能把有两条生命死去的事告诉米尔，这样的话他的愤怒足以会去射杀掉约翰。所以。。。这么多观点是我推论那个盒子就是翠西的头！

Ⅸ 关于电影《七宗罪》里面的一件东西

那叫“节拍器”，是弹钢琴时打拍子用的，可以通过钢条上的小金属块的上下位置来控制节拍的快慢。

Ⅹ 电影《七宗罪》中的一个问题

原句意思是世界很美好，值得我们为之努力、拼搏。只同意后半句是说世界并不美好，但我们不应放弃希望，仍应努力去改变这个世界，让它变的稍美好些。