电影为什么比电视剧好

Ⅰ 电影为什么比电视剧艺术价值高

首先是胶片与磁带之分，胶片的感光度之准确是磁带无法比拟的，胶片拍摄完全是光学技术的运用，而且在每一场戏无论大小都会要求照度的平衡与层次。而磁带是光学和电子学的混合体，基本上只是要求清晰而很难讲画面层次。尤其是拍黑白片最为明显你可以用黑白胶片与数码相机拍同一场景，只要曝光准确，画面层次感很容易辨别，姜文的《鬼子来了》是有意用的过期胶片拍的，要一些历史的感觉。
以上是技术问题，一部电影最多不能超过90分钟，否则就要申报上下集，在90分钟里讲一部长篇和若干个45分钟讲一部长度一样的故事，肯定是短的难拍。经典名著电影与电视剧都不少，比较一下就可以了。
还有比较极端的认为只有电影是艺术，如美国巨星罗伯特 德尼罗至今还是拒绝拍电视剧。

Ⅱ 为什么电影总是比电视剧好看呢

因为时间比较少 叙述故事就得简介明了 情节就会更加的紧凑 看起来更容易吸引人
但是也有的电视剧现在做的和电影一样能吸引人
最具代表的就是美国的 越狱 每一集都和看电影一样
国产里面的义海豪情之类的也挺紧凑的

Ⅲ 为什么电影比电视剧吃香

一部好的电影可以在全球各大影院上映，赚取大量钱财，这点是电视剧办不到的，电影一般在2小时左右，多的也就3——4小时，这样大家就有时间去电影院看电影，一部电视剧起码20来集吧，一集45分钟左右，算下来看完一部电视剧要15个小时，谁会愿意呆在电影院15个小时或者更长的时间看一部电视剧！这样的话市场的需求就决定了它们的成本，电影有这么大的市场，制片方就可以花大量资金投入电影，所以我们经常看到那部大片投资超过1亿美元，2亿美元，阿凡达甚至高达5亿美元，收入也十分可观！电视剧因为它的局限性投资太大风险也很大，所以市场的需求决定了电影的品质，电影的品质又扩大了市场的需求，循环优化，所以电影比电视剧吃香！！

Ⅳ 电影制作为什么比电视剧贵这么多

这个。。片酬是一方面，另外电影的特效一般比电视剧好很多 ，会精细很多 其他的。。。。比如阿凡达剧组，卡梅隆为了让演员演的像，专门训练他们一个月，还教他们学驾驶飞机，又带他们去热带雨林感受潘多拉星球的感觉。。。还有道具 飞机啦，机器人啦 什么的

Ⅳ 为什么电影感觉上总比电视剧高档呢

先回答第一个问题，因为电影拍完以后是要在电影院播放的，是有票房收入的，很客观，有的过亿元，所以电影每拍一个镜头都要比电视剧的多拍十多遍，明星越多，看的人也就越多，票房收入也就高，所以，投资人是舍得花钱的．电视剧比电影更为详细，是我们要花很多时间要去看的，就拿＜上海滩＞来说吧，电视剧是很详细的，但是电影呢，从许文强进入上海滩，到混出来，要在短短的一个多小时里来表现，所以我觉得不是很一样．

Ⅵ 为什么电影比电视剧好看

电影大多是浓缩的精华，而有的电视剧废话过多

Ⅶ 为什么电影场面总是比电视剧场面好

因为电影时间短，多数都在一个半小时。虽然电影时间短，但是带来的收益比电视剧高多了。只要你拍的好，动不动就上千万。电视剧唯一能和电影持平的就是剧情更吸引人。每到高潮就断了，让你下次再看。不然电视剧像电影一样，谁也不拍电视剧了，拍了不赚，干嘛还拍。现在每部电视剧1集大概在40分左右。要是几十集每集都搞得像变形金刚一样他尼玛就破产了。电视剧不像电影全球都会上映。电视剧主要是自己国家的人看。不是每个国家都像我们中国13亿人。拍电视剧都很吃香。

Ⅷ 为什么电影的画面总是比电视剧画面好

电视剧方面主要讲究的剧情因素，电视剧是要把一个故事、角色人物完全展现出来，在视觉场面上不太注重。
而电影，因为时长限制，在剧情方面就会简单不冗长，不会有太大的故事铺垫。为了弥补剧情的欠缺，就要在视觉场面、音效、特效、等方面进行精彩表现。另外，看电影基本就是看画面效果，尤其是动作、科幻、魔幻等类型电影。
至于票房需要，还是体现在动作、科幻等电影上，追求场面壮观、视觉华丽的。

Ⅸ 为什么有人认为电影是高于电视剧的艺术

一是制作水准。

相比较而言电影的创作需要花费更多的心思和时间，在影像的追求上也更高，并且有很严格的技术规格。反观电视剧的制作上就很少关心这些问题。

二是创作意图。

电影的创作有商业化的有艺术化的，但是电视剧几乎不存在艺术化的，基本全是商业化创作。所以大部分电视剧缺乏独立的审美和趣味，更多的是在迎合观众的趣味，而电影在这方面更加独立个性一些。电影的表现形式相比较电视剧而言，没有那么冗长，比较精炼，一部爱情故事，一个亲情故事或者一个恐怖故事可以在一两个小时展现给人们。表现手法比电视剧短小精干，突出重点，更加能升华为艺术的层面。

一个艺术家说，电视它就是你无聊看看，它差，它低俗，随它。但是，你一讲到电影，立马就计较起镜头，采光，颜色。