A. 为什么都用单反拍微电影
单反画质好，机身和镜头比专业的摄像机要便宜很多，机子比摄像机小，拍的时候比较方便，特别是单反的镜头好，相相同效果的摄像机镜头那都是上万的，小景深的更贵。但是单反曝光时间长了对机子不好，容易烧卡烧感光板，不推荐用来长时间拍视频。
B. LGE2351显示器能看3D电影吗
得戴眼镜吧
C. 电影为什么要分宽银幕和非宽银幕为什么老电影好多都不采用宽银幕，宽银幕好处在哪
比传统标准银幕更宽的一种银幕规格。把放映画面予以展宽，使观众扩大视野，增加临场真实感。
宽银幕电影
宽银幕电影使用的银幕比普通银幕宽的电影的统称。宽银幕电影把放映画面展宽，适合人的两眼水平视角大于垂直视角和人们在日常生活中所见到的景物并无限界的特点，使观众扩大视野，增加临场真实感。宽银幕上的影像画面造成了广阔的印象，利于增强艺术表现力，尤其适合表现大自然景色、群众场面和战争镜头。国内外的宽银幕电影有：1
D. 电影为什么都使用宽屏啊它有什么好处吗
宽银幕是美国五六十年代的发明，好处就是视角大，可以达到150度，为什么向宽发展呢，是因为人的眼睛比起上下移动来更易于左右移动，而宽银幕的科学依据就是达到了人的眼睛所能达到的宽度，所以人眼看宽银幕是最舒服的。
宽银幕产生后对电影美学产生了巨大的影响，从镜头构图到移动都有了极大的发展，新浪潮后的导演都是在宽银幕的基础上进行创作的。
因为电视的比例是4：3，所以宽银幕到了电视上为了保持比例就会在上下留下许多空白，现在有一种技术可以将宽银幕压缩回到4：3的比例，但这样就还原不了电影原来的构图了，现在电影频道方的许多电影和我国大部分正版影碟就用了这种技术。
E. 拍电影为什么要用真子弹啊
空包弹是指只有弹壳、少量装药、以及底火的子弹，通常用于训练和演习。近距离有杀伤力。
F. 为什么外国的很多电影里用的电话都是V3系列的手机
这个问题应该从几个方面来说
首先：是在外国电影中。在现实中摩托罗拉作为老牌电子企业在欧美等国家的认知程度比较高，认真说的话，摩托罗拉做芯片的时候诺基亚还不知道在什么地方呢。。。。而且最早的移动电话摩托罗拉的居多，没办法，先到为主么，涉及到品牌认知的过程就不多讲了。
其次：电影的赞助问题。当然是谁给的多，主角拿什么电话了。这个你也知道的。
最后：电影是一个推销商品的一个非常不错的渠道，新商品出来，在电影或者电视剧里面露个脸，基本上全世界范围内很多人都在找它。
尤其作为美国电影等，商业化十分的明显，不加点新奇的东西，怎么能吸引人的眼球呢。广告里面插播电影，我想你应该知道是怎么回事吧？保持联络，看看就知道了，全篇都在讲摩托罗拉的明系列（A1200为代表的）。。。。这么说明白了吧？具体情况就是这样。。。。
G. LGE2351显示器能看3D电影吗
不能，现在的电脑还没有显示器能看3D的
H. 为什么很多短片甚至部分电影都使用5D2拍摄求解
竟然看到答案里有人说 5D 视频能达到电影级？不能忍不能忍，这个必须说一说！好吧，作为处理过无数5D 素材的后期狗，来发表一下对5D 的看法：
在严肃的项目上，哪怕用家用摄像机，也别用5D，不管是2还是3
1. 影像素质极差：5D 没有422proRes 或者类似的高清视频输出方案，又没有 SDI 旁路输出，你能得到的只是低码流的，压缩严重的 h.264 mov 格式。官方固件没刷第三方的话，码流大概只有 35M 的样子，刷了也就50M 顶天了吧！
2. 因为以上这个特点，5D 后期调色处理的空间很小。这点我相信我是有点发言权的，一般拿到5D的素材，我会用官方的 finalcut 采集插件，转制成422的格式，但是这只是方便剪辑的实时预览，对画质没有任何改善。稍微动一动 曲线，高光部分就爆了。我相信调过5D 素材的同学一定对此深有体会。达到所谓电影级，简直就是痴人说梦啊！
3. 因为快门结构的死穴，5D 对拍摄时的相机运动限制很大。即著名的「果冻效果」。因为毕竟是「照相机」，用的是 卷帘式快门，这个是设计结构上的无解之殇，你用5D 手持拍一段跟拍试试？！哦，你说这就是你要追求的「风格」，好吧，那我无话可说，希望你的甲方会买你的单。
4. 5D 没有时码，你当然可以说：「我打板不就行了吗！」，唉…… 同学没剪过电影，不能怪你。可能你还没见过我开除一个弄丢DPX「内嵌时码」的实习生时候勃然大怒，想要杀人的样子。如今的数字电影制作，50P 以上的高速摄影已经变成了常规的制作帧率，万一，万一你的摄影师给你一份60P 拍摄的素材，你的5D 混剪素材没有任何时码，却要对口型，你怎么办？当然，但凡心智正常的剧组不会做出这种丧尽天良的事情。
5. 我知道你会说有刷了固件连4k 和 HDR 视频都可以出来。我只能说，4K 确实有点用，可以提高2k 成品的锐度，但是 HDR 神马的就是浮云了，因为记录 HDR 色彩信息，需要文件格式支持10bit 以上的色彩，否则，你只是看到了 HDR 的效果，而不是 HDR 的视频。
6. 还有其他各种类似镜头呼吸效应、极轻的机身的在拍摄时候恶劣手感、对于一个镜头拍摄时间的限制等等……
总之，除非你是确定甲方能接受5D 的画质，否则别被你的乙方忽悠拿5D 混事。
1. 5D 可以拍到一些刁钻的机位的画面，因为机身小，有时候某些画面能拍到就是赢，这种极端情况下，上5D没问题。
2. 便宜，真的是便宜。仗着巨大的镜头组，图片摄影瞬间可以跨界拍 MV 有没有！全套镜头组加脚架加小监，再加一个跟机员一天只有3500（这是最贵最贵的价格）有没有！一张32G卡能拍个两个小时妥妥地丢进 final 直接剪有没有！婚庆公司大爱啊！（是的，5D 视频的素质就是婚庆档次。）
3. 无良媒体的鼓噪；当然，首先是佳能推出5D2的时候只挑好的说，一堆热心摄影爱好者用花了大量后期处理死掰回来的几分钟视频来鼓噪廉价电影拍摄时代的到来，连贾樟柯都被 Canon 请来帮忙背书。我当时也是被 Canon 红圈组的照片素质终于能0成本移植到视频上激动不已，激动到什么程度，直接入手了！但是实践出真知，被坑也活该。那点养眼的糖水片子，和巨大的后期代价比起来，入不敷出啊。
4. 「客户懂个鸡毛啊！」，嗯，这是某乙方（我是丙方）制片的原话。当客户对于所谓「电影级」 的认识还仅限于「背景虚化」和「2k 高清」的时候，无数坑爹本土4A 终于找到了一条活路，甚至用5D拍微电影竟然成为了一种时髦。我还见过宁用 5D3 也不用 C300的奇葩剧组。当然了，能不能交片还不是靠一张嘴，但是我觉得，如果预算还是允许的，不要对不起自己的心。床头上敲字，有错请讲……
I. 为什么电影都要用配音
国外引进的电影在国内上映，肯定要配音的。
有的人演技和长相适合但声音不适合角色需要，如果用原声听上去会比较奇怪甚至破坏人物形象。比如嗓子比较粗的女演员去演一个柔弱女子，或者普通话不标准等等。在演员念错台词的时候，也可以用后期配音来弥补，而省去了N机的时间和费用。还有就是拍摄时会有杂音，声音质量不好，尤其是有的电影需要后期特效音效，配音是必须的。
但不一定是用别人的声音，有条件的人也会自己来配音，这样能更好的融入角色。
电视剧里会有不用后期配音的，这样比较节省制作成本，不过前提是片场安静。