信条什么垃圾电影

❶ 刚上映的电影《信条》中，都有什么看不懂的物理名词

都说《信条》难懂，但看过后分析一下：也许难懂的并不是故事本身，只是物理专有名词太多、场景太陌生。美人这就解读一下，保证看懂后，电影烧脑程度直降两颗星。

影片首先出现的物理名词是熵。

男主经历了中情局在乌克兰戏剧院对他的“忠诚测试”后，被派到一个研究所，一个身着制服的女研究员向他说明了任务。

就是阻止“第三次世界大战”，这个世界大战是什么呢？

就是未来人用逆向武器攻击现在，毁灭世界。

说到这里时，女研究员提到了熵。

熵，物理意义是体系混乱程度的度量。

通俗地说，宇宙中所有事物都像老子说的那样：一生二，二生三，三生万物，熵就是这样，在宇宙中只要有一个物质，就会越来越混乱。比如说一个装修的新房，从摆进去第一个沙发以后，就越来越杂乱。或者一颗子弹碰触到玻璃，子弹壳、玻璃碎片、爆发热量等越来越多，这就是是熵的正常运转，熵增。

但是如果打碎玻璃的子弹也没有爆发碎片和热量，反而热量减少了或子弹消失了，那就说明体系在逆向运转了。

影片当中，科学家就是利用这个原理研究出了一套算法，可以让世界通过熵变，实现世界逆转（不只是时间逆转）。

名词五：祖父悖论

祖父悖论出现过多次，是尼尔讲给男主的，当时男主正怀疑，为什么未来人会想毁掉过去，过去的人类祖先没有了，那么不也没有他们了吗？

于是尼尔给他讲了祖父悖论：假如你回到过去，在自己父亲出生前把自己的祖父母杀死，就没有父亲，没有父亲也不会有你，那么是谁杀了祖父母呢？

未来人虽然忌惮祖父悖论，但却相信平行宇宙，认为可以放手一搏，没准可以重新创造一个更纯净的新世界，反正未来人对当时的世界也绝望了。

❷ 《信条》为何被说是诺兰最让人看不懂的一部影片

《信条》为何被说是诺兰最让人看不懂的一部影片？因为两位主演都说难懂。随着全球影院的全部复工，诺兰的新片《信条》计划是7月17日准时上映。同时这部片子被粉丝们寄予厚望。信条是一部谍战大片，诺兰曾经表示：“信条这部片的角度是间谍片，拍摄会去很多不同的地方，也会采用一种新的方式来拍摄电影，总的来说这次《信条》的拍摄去了7个国家，耗费了大量的人力物力。”毫无疑问，诺兰认为这部电影是最棒的一部，这7个国家分别是意大利，印度，爱沙尼亚，丹麦，挪威，英国和美国。但是让人意外的是，这部剧确实很难让人看懂，就算是两位主演在拍摄过程中也不知道在演什么，最主要的还是这部剧里面用了逆向拍摄这个技术。最后对于这个话题，朋友们有什么观点可以在评论区评论！

❸ 《信条》这部电影的主演是谁他的演技如何

这部电影的主演有约翰·大卫·华、罗伯特·帕丁、伊丽莎白·德等人，罗伯特·帕丁是我们熟知的《暮光之城》的男主，演技有目共睹，这部电影值得期待

❹ 如何评价电影《信条》（TENET)

如何评价电影《信条》（TENET)?
圆桌收录 · 逆转时空，重识诺兰 · 进行中
信条
信条
知乎评分 8.3
船夫笔记
船夫笔记
垂钓属于我的视差之见 公主号： 船夫笔记

嗯，这很诺兰。

熵增熵减我不懂，时间线的截断或者扭转什么我也不懂。

以前诺兰电影里的主角至少还会充当解说，把知识点揉碎再通过稍微浅显一点的台词作为观看辅助，这次没了解说，就是纯纯粹粹的一次新世界体验。作为一个门外汉，光是震撼于眼花缭乱的场景切换都来不及，完完全全没细品知识点，也不能像大佬们开始头头是道的分析。

虽然见识比较短浅，但依个人认为这部电影应该是真的找不到同类型的电影，归到任何类别中好像都有些变扭，只能作为诺兰思维中创立的多个新世界中的其中的一个来存在比较合理。

诺兰导演在接受采访时有表示，他想找回多年前第一次接触这部类型影片时那种孩童般的惊奇感。他的确是做到了。

这也是我一直从诺兰电影里收获的；不是来自于电影本身，而是来自于观影体验——他带给了我一种新的思考方式，不仅是面对电影还是面对其它什么，对于超越理解范畴的事物，都可以像孩子一样，让触碰和感受先于或不落后于思考。

所以自从6年前看完星际穿越的那一天开始，我就决定以后看电影之前不再恶补知识点甚至连预告片都不看。而当我在对这部电影的背景，梗概，甚至分类都全然不知的情况下，买了票，从第一秒就全情投入进剧情里，不知道会发生什么，不去在意细节，情绪全然顺从着荧幕里的世界而没有半点反抗之力，这种感觉是很爽的。

不要试图理解它，而是感受它

这是《信条》里的一句台词。

它现在不仅是我看诺兰电影的原则，还是我看所有电影的原则，兹以为遇到任何一个宏大的新体验就要享受在先嘛。

说着说着又说远了。反正但凡是诺兰的电影我打一开始就没抱着把它看懂的心态去，主要还是奔着体验。反正诺兰的电影看不就完事儿了，一遍看不明白，就多看几遍，第一次看观影体验还是最重要的。

❺ 《信条》这部电影是讲述什么故事的为何这么难懂

这是一部谍战动作片，讲述了第三次世界大战爆发的时特工争夺一种叫天能的东西，这部剧难懂是因为设计领域太广，又量子冷战、时空逆转，开启了全新的时空概念，将不同时间线剪辑在一起

❻ 为什么说因为电影《信条》，诺兰应该获得一个诺贝尔奖

诺兰电影《信条》，注定将成为一部争议巨大的电影。

有些人说，这是“神作”，也有人说，让人看不懂的电影就是垃圾。

本文不去判断电影的好与坏，也不分析什么音效和画面。

用片中科学家劳拉的话说就是：不要去判断和理解它，而是去感受它。

五、基础物理

现在的好莱坞，包括国内电影市场，普遍出现的一个创作趋势是“低智化”。

什么速激、复联，几乎都是剧情浅薄、场面好看的代名词。国内的很多电影，也喜欢走纯搞笑或者纯煽情的路子，普遍性的问题是，剧情逻辑性差甚至存在很多剧情硬伤。

大量的电影创作资金流向是哪儿？特效、音效、画面、道具和明星片酬，真正拥有好剧本的电影越来越少。

是电影从业人员没脑子没智商吗？不是，这是他们迎合市场的结果，越来越多的观众热衷于几个认知：“看电影就是图一乐”“看电影就是看画面”“看电影就是打发时间”等等，所以为了迎合观众不愿意思考、追求感官刺激的需求，电影公司就制造出了大量低智垃圾电影，而且票房普遍不错。

难道诺兰看不懂这个市场趋势吗？难道他拍不出像什么“流浪火星”这样的伪科幻电影吗？非要拍出“物理学硕士”级别的硬科幻电影找骂，还赚不到多少票房，图什么？

笔者在十几年前参加一次教育界论坛时，曾听到一位物理学老专家的哀叹：国内对于基础物理研究的投入太少了，大家都去搞来钱快的项目，最重要的基础物理因为费钱、费时间、费精力反而没几个人愿意沉下心来搞。

《信条》这部电影，选择的科学概念不是什么时髦的星际大战、二向箔，也不是简单的时间旅行、超时空爱恋，而是晦涩难懂的基础物理学概念，这就让人肃然起敬。

当然，《信条》也只是利用了一些基础物理学概念，因为它毕竟只是一部电影，但如果它能带动一些观众产生对基础物理的关注，并能引起社会对基础物理研究的重视，其功莫大焉。

诺贝尔物理学奖最关注的领域是基础物理，如果诺兰能用自己的作品引发更多人去关注去学习去研究基础物理，那么他对基础物理也算有相当大的贡献，为什么不可以获得一个诺贝尔物理学奖呢。

最后，对于普通观众而言，你说“生活太累了，看电影就图一乐”，看起来似乎没错。但笔者认为，如果你什么都“图一乐”，会不会陷入“太累了，图一乐”—“继续累，继续图一乐”—“更累，更需要图一乐”的恶性循环呢。

观众品位提高了，电影市场自然就会出现品位更高的电影，品位高的电影会培养出更高品位的观众……这也是社会进步的一部分。

❼ 《信条》是部什么类型题材的电影

电影《信条》算得上是一部标准的动作片了。那么这部电影到底会带给大家怎么样的惊喜呢？让我们一起来了解一下吧。

其实说起这部电影的导演，相信很多人都十分的熟悉，那就是诺兰。只要听到是这位导演出片的电影，那么在质量上一定是过关的，因为这部导演制作的电影没有一部不是佳片巨作，比如说大家熟知的《蝙蝠侠》，《星际穿越》，《盗梦空间》等电影都是出自于这部导演之手。

为了使动作戏更加的真实，主演约翰·大卫也是拒绝用替身，所用的动作武打都要自己亲自上阵，这样才能够让电影呈现出来更加的真实，所以这部电影也是将科幻与动作的两大元素神奇的融合在了一起，带给观众身临其境的观影体验，让观众能够进一步的深入到这一电影中去思考和体会。

不得不说，这一电影也算的上是疫情之下的佳片，或许能够带动各地影院的票房业绩，就让我们一起期待一下吧！那么你准备去影院看这部电影吗？

❽ 如何评价《信条》这部电影该部电影是否值得一看

《信条》这部电影是非常值得一看的。《信条》这部电影主要讲的是，主角被要求从一个被恐怖分子占领的歌剧院中，救出美国的重要人员。然而，在主角被人用枪指着的时候，有一个人拯救了他。之后，主角加入了拯救世界的信条活动，了解了很多东西，如逆向的子弹和未来的物品等等，为了查清此事，主角找到了军火商，随后打听到可以查到未来物品的俄罗斯军火巨鳄，之后在和俄罗斯巨鳄的交锋中，主角经历了一系列奇特的事情。

电影中引用的概念和执行依旧是非常惊艳的，同时音效和视觉上的观感也是非常有特色的，引人入胜，美中不足的是，这部电影的前一段的叙事和节奏，第三幕的分线剪辑和结局的处理都或多或少存在一些问题，任务的塑造也是差了一点火候，剧本也不够精致，缺少打磨，所以完成度并不是很充足，但这并不影响观看。