暴烈无声电影的主题是什么

㈠ 电影暴裂无声口碑大爆结局什么意思

比暴更可怕的无声
文/梦里诗书
《暴裂无声》中忻钰坤展现了他更为成熟的电影风格，透过贫富差距悬殊的三人所串联起来的两起案件，对逻辑叙事出色的驾驭下，电影既将矛头大胆的直指于了阴暗的社会现实，也用超现实的手法映射人性，无声的失语成为了电影最为震撼的呐喊。
继《心迷宫》后，忻钰坤的新作《暴裂无声》无疑是一次视听语言的全面升级，其没有了前作中那因为资金匮乏导致的种种瑕疵，同样电影也保持了前作的高水准，没有一个多余的镜头，令人更为清晰的看到了这位导演在构思和表达上的造诣，同前者故事一样，这一次的忻钰坤仍旧将镜头聚焦于了偏远之地的社会现实，但这次的他没有再用多线叙事的手法制造悬疑，转而在在人物上深下了更多的功夫。
《暴裂无声》剧情上有以一主一辅两条线索，主线是哑巴矿工寻子，辅线则是涉黑矿老板为霸一方，律师为钱帮其解决法律问题，本无太多关联的三者，因为找孩子，在电影巧妙的因果设定间被紧密的衔接为了一体，电影也借此用三个角色巧构建了一个社会阶级群像，处于社会低层矿工的无力失语，社会中产阶级律师的自私自利，和社会上层矿场老板的狠辣虚伪，不同阶级的人物特性由此呼之欲出。
在塑造以鲜明人物的同时，电影也夹杂了大量精妙的隐喻，从矿场老板昌万年桌上的金字塔到一片狼藉的羊肉之宴，几个镜头间一个对权力迷恋和贪婪的形象已是昭然若揭，片尾的山崩更是颇具意蕴的一笔，它既代表有着光明的缺失，也象征着人性的泯灭，而在一些细节上例如本代表正义的奥特曼在电影中成为了黑色幽默，矿工孩子失踪那天暗示村子已经被污染的死鸟，多处出现的羊所一再暗表的弱肉强食，这些隐喻在不经意间已然为电影构建起了充沛的内在纵深。
无论是从人物还是剧情来看，《暴裂无声》的复杂都突显着其极大的野心，而在如此复杂的结构中如何能做到二者的平衡统一自然就是其最大的难点，这也是忻钰坤的这部电影中最为明显的缺陷，不管作为主人公哑巴矿工的暴力，还是矿主老板的罪恶，以及律师的沉默，他们自身的角色都只是成为了一个阶级的代表象征，电影没有足够的精力去细腻的刻画每个人物，其重心仍旧还是透过以暴制暴的暴裂，突显以“无声”的内核。
令人倍感压抑的黑色寓言下，《暴裂无声》不仅令人看到了底层话语权的沦丧，更看到了人性在利益面前的失语，这种无声的可怕远比其一展的暴更为令人心惊胆寒。

㈡ 电影《暴裂无声》主要讲了什么

故事发生在偏僻贫瘠的山村之中。张保民（宋洋 饰）是一名矿工，一天，他被妻子翠霞（谭卓 饰）叫回了家，原来，他们的儿子失踪了。

带着儿子的照片，不会说话的张保民踏上了寻子之路，途中，他遇见了大资本家昌万年（姜武 饰）的爪牙，两方人马起了冲突，昌万年骗张保民自己知道他儿子的下落，实际上，他隐藏了一个黑暗的秘密。

昌万年一直靠着行贿非法收购煤矿以牟取暴利，身为他的律师，徐文杰知道了太多不可告人的秘密。公检法机构开始着手调查昌万年的公司，徐文杰在这个节骨眼上玩起了失踪。为了逼迫徐文杰就范，昌万年绑架了他的女儿。

(2)暴烈无声电影的主题是什么扩展阅读：

《暴裂无声》介绍

《暴裂无声》是由并驰（上海）影业有限公司、和和（上海）影业有限公司等联合出品，忻钰坤编导，宋洋、姜武、袁文康、谭卓等主演的犯罪悬疑电影，于2018年4月4日上映。

该片围绕一个孩子的失踪展开，矿工父亲追寻孩子踪迹的过程中，通过不同身份的人物塑造，延展出现代中国真实的面貌、冷暖色差。

创作背景

《暴裂无声》创作灵感来自社会新闻。该片剧本雏形在导演忻钰坤前作《心迷宫》之前就已经完成，可以说《暴裂无声》才是忻钰坤最想拍的处女作，但由于经验和预算的问题，不一定能够将其想法完整地表达出来。等忙完《心迷宫》之后，忻钰坤又重新将该片的剧本进行了调整。

参考资料：网络：暴裂无声

㈢ 暴裂无声讲了什么有原型吗

电影《暴裂无声》是一部犯罪悬疑片，这部电影映射了人性的黑暗面和人性的抉择，那么《暴裂无声》讲了什么，有原型吗?电影《暴裂无声》烧脑程度堪比《看不见的客人》，角色特点十分明显，你知道《暴裂无声》评价如何?电影中，黑白通吃的煤老板不怕别人质疑自己，最怕的是自己的小秘密被曝光，而丢了女儿的律师在曝光煤老板，和借助煤老板势力找孩子两个选项之间徘徊很久。

《暴裂无声》剧照

电影中，张保民、徐文杰和昌万年之间的纠葛象征了三个不同阶级之间的矛盾，人心的复杂被表现的淋漓尽致。张保民作为最底层的人，苦苦寻觅没有结果，依旧不肯放弃。

徐文杰是第二阶层，掌握一定秘密和主观能动性，但因为秘密太多，身不由己。昌万年是第三阶层的人，有钱有势有秘密，而且是见不得光的秘密，为了把守秘密，不得已做出牺牲。

㈣ 悬疑电影《暴裂无声》有哪些看点

电影《暴裂无声》是一部现实类题材影片，看点包括：其一，剧情设计符合悬疑片特质，拍摄手法独特，制作精良，；其二，所有演员精湛逼真的演技，极具说服力；其三，影片中赤裸裸的折射出弱肉强食的自然规律，其四，影片中细节部分刻画的有意为之，其中包含深刻蕴意，成为影片的点睛之笔。

电影《暴裂无声》果真做到了暴烈无声，影片内容紧致有深意，不仅给足观众悬疑片的氛围，更将人性的缺失展露无遗，看点十足，这样的精良制作，实属难得，非常推荐大家观看。

㈤ 如何评价电影暴裂无声

电影《暴裂无声》讲的是一个鲁莽而又心细的乡下汉子张保民为寻找自己失踪数天的儿子离开矿区，在寻找的途中，他误打误撞的遇到了可能有关自己儿子的线索，从而遇到了大老板昌万年和律师徐文杰，他们看张保民的眼神似乎有些不一样。。。

㈥ 怎么评价电影《暴裂无声》

相较于《心迷宫》，《暴裂无声》的电影语言更娴熟了。对镜头语言的使用是点到即止的，诸多细节的铺垫仍然沿袭着处女作的圆润，这一部多了更有质感的摄影，以及很有痛感的动作设计。

不过，这些优点又是似曾相识的。会想到一系列韩式犯罪片，诸如《黄海》《看见恶魔》。一查，动作设计李洪彪果然是曾经参与过《火锅英雄》与《老男孩》制作的。

在特吕弗与希区柯克的对话中有这么一句：凡是说出来而不是表现出来的东西，观众都摸不着头脑。在书中，特吕弗把这句话当作一部电影的基本法则。

电影《暴裂无声》中，宋洋饰演的男主角张保民是个哑巴，这样的人设无疑本身就已经很暗合了这一套电影的基本法则。

我想说的遗憾之处在于那场超现实的逃生戏，越想越觉得此处是一个赘述的情节。此处的情节是完全可以用第三方视角来代替的，上文说到山洞中从张保民身后出现的镜头，就已经在暗示这一点了。如果没有出现后面的这一段逃生戏，回过头再来看这一段前前后后的视角，便会格外惊艳。这样的视角使用，在王小帅的《闯入者》中就有很高级的使用。《闯入者》中，吕中饰演的主角在室内吃饭，墙上挂着死去丈夫的遗像，之后镜头一转，一个反打，视角转换成为遗像的观看角度，这之后，这一鬼魂视角便开始贯穿接下来的很多剧情之中，这便是高级的使用。然而，很遗憾，忻钰坤把这一点给具体化了。作为悬疑类型，一旦具体化，悬疑性便不攻自破，麦格芬也就失效了。何况，这样的处理，在《美国田园下的罪恶》中也是被使用过的，所以，并不新鲜。

为什么说这是一处赘述情节呢？因为在后来的剧情中出现了一幅画，屠夫儿子画在墙壁上的画里出现了三个人物，根据画中人物的状态，所有信息都已经交代的足够清楚了。所以，这两段情节的功能性其实是重复了的，如果二者择其一而留存的话，私以为留下后者显然更好。

另一点遗憾的地方，张保民面对荒野时，背后山体轰然崩裂的桥段，如果后置在屠夫儿子作画之后，想必力量感便会加强很多。

暴裂的山体，既是张保民内心情感崩塌的外化，也是哑巴主角无声的嘶喊。

在这个画面中，影片定格，淡出，结束。

如果是这样的结局，电影我是可以给加一分，打到8分的。

㈦ 电影暴裂无声口碑大爆暴裂无声结局什么意思

最后揭秘是在小孩子墙上画的那幅画。

屠夫的儿子目睹了整个杀害过程。所以把它，画下来。小孩子的画当中可以仔细看到。昌万年是举着箭对着律师，注意，律师是戴眼镜的。所以整个过程应该是昌万年，先是误伤了张磊。

电影既将矛头大胆的直指于了阴暗的社会现实，也用超现实的手法映射人性，无声的失语成为了电影最为震撼的呐喊。

(7)暴烈无声电影的主题是什么扩展阅读：

《暴裂无声》是由并驰（上海）影业有限公司、和和（上海）影业有限公司等联合出品的犯罪悬疑片，由忻钰坤编剧兼执导，宋洋、姜武、袁文康、谭卓等主演。

剧情简介

在2004年的凛冬里，一个北方矿业小镇上，牧羊少年带着自家的羊群在山里行走，路过浅浅的河沟驻足远望。两天后，矿工张保民得知儿子失踪的消息急切赶回家中，三天后，律师徐文杰的女儿也跟着失踪。

他拿起电话打给他能想到的唯一嫌疑人，黑白两道通吃的煤老板昌万年。于是，两起本来毫不相干的失踪案意外地关联到了一起，所有人都脱不了关系。

㈧ 如何评价电影《爆裂无声》

评分对得起豆瓣8.2的评分，
故事线完整，暗喻清晰，结尾不落俗套，国产片上乘佳作。
很多细节都可以细思极恐，水越来越咸，喝井水多位腿部水肿的女性，喝井水屠夫儿子各项智力低下的行为，不喝井水把成车矿泉水往家里运的村长。
当律师女儿喊爸爸的时候，被藏尸的山洞中也传来呼喊爸爸的声音。
上层、中层、底层的角力，底层人民无法发声。