电影的故事为什么是虚构的

『壹』 为什么每个电影剧终后都会有一句“本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合”

这种声明其实是一种具有法律含义的前置性声明，其目的在早期主要是为了防止他人“对号入座”，主张影视剧中的人物就是自己，并且影视情节侵犯了自己的隐私权或者名誉权。

发展到后来，随着著作权观念的不断普及，制片公司逐渐发现这种声明还具有另外一个功能，就是可以在面对他人的版权指控时作为一个前置性的抗辩理由，于是这个声明愈加流行。

这样的称呼来源于西方，是指以家庭问题为题材的连续剧，其主要观看的人群大多为家庭主妇。也就是家庭家庭主妇们可以一边做家务，一遍心不在焉地收看讲述家长里短的冗长而琐碎的长篇连续剧。

(1)电影的故事为什么是虚构的扩展阅读：

"本故事纯属虚构"的声明动机，主要在于强调影视剧系自己原创，不是对他人作品的改编或者抄袭。"如有雷同，纯属巧合"是对前一句的补充说明，意思是，即使故事情节可能与某个作品有雷同之处，但那不是因为抄袭，而是因为巧合。

近年来，一大波IP剧、爆款剧如《三生三世十里桃花》、《甄嬛传》、《如懿传》、《楚乔传》、《花千骨》、《锦绣未央》都被卷入抄袭的风波，反抄袭的声音也是一浪高过一浪，甚至涉嫌被抄袭的原作者们直接在微博开撕。

『贰』 为什么中国电影少有根据真实故事改编的

因为一般的电影题材都是根据原题材进行改编之后才拍出来的。

『叁』 有些电影是真实的故事，为什么人物名字用虚构的呢

这是个人隐私问题，那些历史题材的电影当然要讲究真实性，可是有些只是根据实事改编的，并不一定于实事完全相符，如果还有真名的话当事人是不会同意的。不经过当事人同意就用的话可是违法行为耶。

『肆』 为什么知道虚构类影视作品是假的人们还是会身临其境

问得好，这就很考验电影导演对剧本的把握了，就算故事再离奇，好的导演也会抓住一个点来引起观众的共鸣。
就像孙悟空这个虚构角色就能从意气风发到受困五百年认清现实这个点，来引起一些刚走出校园社会上失利的年轻人的共鸣，这时候再来一段猴哥虽认清现实残酷，多了一份稳重亦不失冲劲儿的桥段，也能让他们多少有点自信心。
也同样拿一个“孙悟空”这反面教材来举例，悟空传里的孙悟空只用了不到几分钟的时间就完全亮相。注意这里的完全亮相不是指他正式出场，而是指孙悟空这个角色该有的一切在这几分钟里已完全呈现出来了。
就是说在电影的开头他是只不服谁就揍谁的猴子，到了影片结束，他还是一只不服谁就揍谁的猴子，人物一开始就定型，失去成长性(。。。出门了，不打了)

『伍』 现在好像还是每部电影后面都有本故事纯属虚构如有雷同纯属巧合，为什么呢

在很多影视剧的片头，我们常常能看到这样的声明“本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合”。不难理解，这种声明其实是一种具有法律含义的前置性声明，其目的在早期主要是为了防止他人“对号入座”，主张影视剧中的人物就是自己，并且影视情节侵犯了自己的隐私权或者名誉权。发展到后来，随着著作权观念的不断普及，制片公司逐渐发现这种声明还具有另外一个功能，就是可以在面对他人的版权指控时作为一个前置性的抗辩理由，于是这个声明愈加流行。那么，这个“如有雷同，纯属巧合”的声明真的有用吗？那也要看情况。

『陆』 为什么电影根据真实事件改编，但后面又说纯属虚构，不是自相矛盾么

您好，电影根据真实事件改编，
因为是改编的，
所以有虚构成分在里面，
所以不矛盾的，
望采纳，谢谢

『柒』 为什么电影，电视剧总要加上「本故事纯属虚构」

电影最好让观众全程投入，难分真假；但为何几乎所有影视作品都会加上「故事人物纯属虚构，如有雷同，实属巧合」（The story, all names, characters, and incidents portrayed in this proction are fictitious.）的扫兴字眼，把人硬生生从电影世界拖回现实？

这要从1906年，尼古拉二世时的著名魔僧Grigori Rasputin被迎入皇宫说起。Rasputin生为农家，生性放荡无赖，以巫医为业，曾因正确预言旱灾，及治好尼古拉二世叔父的狗，而声名大噪，及后更被引荐给沙皇，治疗他患有血友病的儿子。沙皇及皇后对Rasputin宠信有加，委以大权，足以左右用人决定；更有贵族妇女将他奉为「圣人」，他亦自称身系国运，预言自己一旦死去，整个罗曼诺夫王朝（House of Romanov）也命不久矣。Rasputin放浪形骸，淫逸好色，受不少人痛恨，希望除之以后快。1916年，亲王Felix Yusupov借邀约Rasputin，与多位志士以掺有氰化钾的蛋糕和葡萄酒将其毒杀，据讲身中剧毒的Rasputin良久未死去，要Yusupov补枪。事件被沙皇夫妇知悉后虽然大怒，仍轻判Yusupov及其妻子Irina，流放巴黎。

16年后，电影公司MGM将事件拍成电影《Rasputin and the Empress》，由著名的美国演员家族Barrymore三兄妹担纲出演，当时Yusupov夫妇都仍在生，电影中手刃Rasputin的人被安排为虚构角色「 Paul Chegodieff」。戏中绝大部分似乎都没有争议Rasputin是装神骗鬼的神棍，Paul Chegodieff（亲王Yusupov的「替身」）则是铲除国贼的英雄。唯一不妥的，是Chegodieff的妻子Natasha在戏中受Rasputin污辱（而且Natasha因为被Rasputin催眠，全程看似你情我愿），然而在现实中二人根本素未谋面。

电影出街前MGM已有资料搜集人员反映与事实不符，并警告公司Yusupov可随时提告；不过公司似乎非常满意拍摄硬加的强暴场景，二话不说解雇了该名实事求是的员工。

Yusupov夫妇当时居于巴黎，过着默默无闻的生活。尽管电影中杀死Rasputin的人由虚构角色代替，Yusupov仍表示担忧电影会引导观众认为他是杀人凶手，事实上当年纽约时报就有类似报道：「Chegodieff其实暗指Yusupov。」不过当时已有他亲撰名为《Lost Splendor: The Amazing Memoir Of The Man Who Killed Rasputin》的自传在前，既然他曾出书吹嘘刺杀皇室公敌的光辉事迹，对于电影避实就虚的叙事也应无话可说。

相比之下，电影中Chegodieff的妻子Natasha自愿被Rasputin染指的虚构剧情就显得罪无可恕。Yusupov指控电影诽谤，有损妻子名誉。MGM本来大可辩解电影中从未出现直接代表Yusupov夫妇的人物角色，不过电影前言却出卖了它：「This concerns the destruction of an empire...A few of the characters are still alive—the rest met death by violence.」仅从这一句，观众已可凭逻辑推断，Yusupovs作为少数仍在世的相关人物，就是戏中的虚构人物Chegodieff。于是，Yusupov妻子赢得官司，并得到12.5万美金（时值2.5万英镑）赔偿。电影公司亦需要永久删除违法画面。

这次官司让所有电影公司学会了戴头盔，此后的电影大多加上「人物及故事纯属虚构」等字眼避责。后来这种免责声明的作用更延伸至有侵权风险及涉鼓吹烟酒的内容。

『捌』 电影《教父》里讲述的故事是有原型的还是虚构的

是有原型的。

美国电影《教父》，片中“教父”的原型，是黑手党组织的创始人甘比诺。

19世纪末，随着意大利西西里移民不断来到美国，在东部的纽约等地，开始出现了黑手党，并逐渐形成了甘比诺、吉诺维斯等“五大家族”。

他们控制了纽约、芝加哥、底特律等许多城市的有组织犯罪。虽然每个家族各自为战，但家族的“教父”们通过“峰会”，成立了一个“全国犯罪辛迪加”组织，成为美国最大的犯罪组织。

1902年，卡洛·甘比诺出生在意大利的西西里岛。他的家族在意大利属于黑手党的一个分支“荣誉社会”。上世纪20年代，墨索里尼登上意大利政坛后，开始驱逐黑手党。年轻的甘比诺坐着一条渔船，啃着凤尾鱼，喝着葡萄酒，偷渡到了美国。

在纽约，他先是寄居在表弟卡斯特兰诺家，但很快就加入了一个名叫“青年土耳其人”的黑帮。他还把表弟拉了进来，盗窃、抢劫、赌博、贩卖私酒，无所不为。1957年，甘比诺终于成了老大，随后就把黑帮的名称改为“甘比诺家族”。

总是面带微笑的甘比诺，实际上十分阴险。当其他黑手党家族明争暗斗时，他坐收渔利，不动声色地把自己的家族变成了纽约最大的黑手党。而且，他极其冷酷和残忍。不管对谁，甘比诺都是说一不二，他的格言是“不听命，就丧命”。

到上世纪60年代初，甘比诺控制了纽约的码头工会，在纽约90%的港口走私、收取保护费、敲诈勒索，金钱滚滚而来。甘比诺知道，走私毒品的利润虽然很大，但风险也极大，容易引起当局的注意。因此，他下令家族成员不许买卖毒品，违者处死。

据统计，到1962年，甘比诺家族已经拥有30名头目、1000多名成员，年收入超5亿美元，成为一个“黑色帝国”。

(8)电影的故事为什么是虚构的扩展阅读：

《教父》是由弗朗西斯·福特·科波拉执导，马龙·白兰度、阿尔·帕西诺等主演的黑帮电影，于1972年3月24日在美国上映。

该片改编自马里奥·普佐的同名小说，讲述了以维托·唐·科莱昂为首的黑帮家族的发展过程以及科莱昂的小儿子迈克如何接任父亲成为黑帮首领的故事。1973年该片获得第45届奥斯卡奖最佳电影、最佳男主角、最佳改编剧本奖。2007年被美国电影协会选为“百年百佳影片第二位”。

网络-教父

『玖』 突然冒出一个疑问，小说电影等很多故事，都不是真的是假的编撰而来的，那为什么我们还是会为止有感觉呢…

一般吧，作者或者编剧写人物时，都会将自己设为其中一个的原型，但不一定就是主角。谁说那些故事就一定是编的呢？？？代入感很严重，而且喜欢胡思乱想。这样就容易被带进剧情了。很正常的。

『拾』 电视，电影的虚构性

拍电影是为了赚钱··或者说成就某些人··或者说是然大家看到导演编剧想说的事情··

电影95%的确是虚构··但不是凭空想象的·电影反映的也是生活中提取的实际，在经过艺术的在加工··所以电影具有艺术性！如果太写实就感觉想记录片··而非电影！

想看电影是因为可以通过电影了解更多人情世故，更多呆在自身环境中无法得到的感受，和感官刺激，还可以给人带来很多问题的思考··一个平凡的故事··用电影表达容易深入人心··电影可以让人感觉快乐，可以让人感觉悲伤·同样可以然人轻松··

当明星··这点引用《我要成名》中刘青云的那句话··先吧戏演好··盲目的想当明星的成不了明星··而在平凡总不段成长到一定境界被别人认可之后才是明星··所以大家有明星梦是好·但实事求是·引用《蜘蛛侠》的话：能力越大，责任也越大！所以··有能力在去追求··

很多想当明星··不是冲者出名，冲着钱··但更高尚点的就是展示自己··成就自己的梦想··

其他为什么我不知道怎么回答··因为 每个人想法不一··我只能说出我的想法而已··

如果想知道为什么··可以考虑记者这行··