2012电影为什么那么准

A. 电影2012的导演真可恶，忽悠了那么多人

说世界末日嘛，古已有之。信与不信，智者见智。不过从另一个角度来讲，我到觉得引起了不少人对生存环境质疑的共鸣，说不定会唤起大家保护生存环境的意识。从这个角度来讲，未尝不是一件好事。只不过表现得过于激烈，吓倒大家了。

B. 电影2012有科学依据吗

没有，纯属虚构。

C. 2012电影真实吗

【2012】电影讲述跟真正玛雅文化雷同，也并不是纯假，它的背景是根据现今社会对自然的破坏和人们对自然的污染所拍摄的，也是从另一个角度告诉人们要保护好地球，地球是人类赖以生存的家园，同时用我国的话说要“和谐共处，共同发展”。

D. 2012Z只是一部电影吧为什么那么多人信以为真呢

因为玛雅文化的预言说是地球2012年毁灭，之前玛雅的预言都成为现实了，所以有很多人就相信2012是真的了

E. 2012只是部电影，为什么会有这么多人相信

呵呵

人家2012 还有根据 玛雅文明 做后盾呀!!!所以............

F. 2012不过是一个电影,为什么会有人相信呢

你有没有想过，每一件事情从传言到每一个人谈到的话题，到底是什么能让它能够在人们心中根深蒂固呢？你认为一件没有任何根据的事情可以有如此魔力让人们害怕吗？2012在你眼中可能只是一部电影，但是2012的预言的确存在，玛雅人预言2012将是人类文明的终结，而且种种迹象表明2012的确是一个不平凡的一年，我稍微列举一下，太阳风暴的一次高峰年，磁极颠倒，未知行星进入太阳系，以及这几年灾难频发，是我们人类历史罕见的。我们没有理由相信2012是我们的末日，但是这将会是人类历史上特别的一年，这是肯定的。

G. 2012这个电影是真的吗假的

哟喂，老刘。
你还问这种问题哦。
但是
也不能说绝对是假的。也有很小的可能是真的
嘿，选我了撒

H. 为什么说电影2012 有90%的真实性

因为有玛雅预言啊！玛雅文明很神秘，很多人的研究都显示玛雅预言的真实性，不知道是巧合还是真实的。而且还有中国的易经业与玛雅预言不谋而合。所以就显得真实可信了

I. 2012这么垃圾的电影为何还有人看

2012导演，编剧纯S13,给中国镜头就是西藏那些穷地方；给中国人的镜头，就让人觉得那人真他妈欠揍。特别到了最后登船的时候，那些对话，好像中国人就该做苦力，然后外国人去延续种族。
这片子看了真揪心，好好一个灾难片，他偏偏要搞一些歧视，挖苦中国人的东西。

还有一点，就是主角的问题，又是一个跑了老婆的家伙。我前几天刚看过灾难片《世界大战》，和2012主角模式是一摸一样： 生了一男一女，跑了老婆，接孩子过来耍，然后孩子瞧不起老爸，然后老爸拯救世界，然后被孩子崇拜，看得我一阵反胃……由此可见，编剧真是NC加狗血。

不过，这电影特效做的很棒，那个10.9级地震的镜头的确很眩……

还有，这电影虽然垃圾，中国是做不出来的。

J. 如何评价 2012

《2012》是一部剧情足够丰富、特效精彩的电影。

《2012》在长达160分钟的时长里，电影做到了未有一刻令人困倦，当原本只能得见臆想的世界末日，被如此真实震撼的被呈现于银幕，那惊心动魄的特效场面所留给观众的只有屏息以待；

罗兰·艾默里奇利用人们对灾变末世的恐惧引人入胜，又用人性中所留存的种种光芒，弘扬以人性的美好，上演了一场足载影史的电影传奇。

影片不复杂，无非就是逼真特技加一些烂熟的剧情，最后一秒的生死悬念、美国国家主义的张扬等等，但它把这些东西、各种元素糅合得让观众目瞪口呆，几乎达到了银幕所见和想象力的一致。至于影片的惊悚感，这基本是“过山车型”，间隙式地给予观众相应的惊喜。

(10)2012电影为什么那么准扩展阅读：

剧情简介

杰克逊·柯蒂斯（约翰·库萨克饰）带着孩子去黄石公园度假，却发现曾有美好回忆的湖泊已经干涸，而这个地区也成为了禁区。充满疑惑的他在黄石附近的营地偶然认识了查理。

查理告诉他由于自然环境和资源长期被人类掠夺性破坏，地球自身的平衡系统已经面临崩溃，人类即将面临空前的自然灾害。查理说有些国家已经在联合秘密研制并建造可以躲避这个灾难的方舟。杰克逊以为他是个疯子，就一笑而过走开了。

然而第二天，灾难就发生了。强烈的地震、巨大的火山爆发让眼前熟悉的家园变成了人间地狱。在地球的其他地方，各种各样的自然灾害也以前所未有的规模爆发。杰克逊和众多家庭一样踏上了求生之路。面对全球性自然灾害不知何去何从的他突然想起查理提到过的方舟和地图，于是决定前往诺亚方舟基地寻找生存的机会。