如何看待电影中的英雄主义

㈠ 美国电影强调个人英雄主义，这对青少年有什么影响

让青少年更加勇敢的对待困难，学会一个人克服困境，不要总是依赖父母的庇佑，让青少年具有更加强烈的责任感

㈡ 在特洛伊中对英雄主义的描述及你在影片中对英雄主义的理解

分析荷马史诗《伊利亚特》中阿喀琉斯的形象

作者：常彬

由《伊利亚特》和《奥德修纪》组成的荷马史诗是现存的最古的希腊文学作品，标志着希腊文学的辉煌的开端，它如实地反映了远古希腊社会发展的某些形态，艺术的再现了当时的文化。《伊利亚特》所记叙的主要是希腊人围攻特洛伊城的故事，其中成功地塑造了许多栩栩如生、性格鲜明的英雄人物形象，有赫克托耳、奥德修斯、埃阿斯、阿伽门农、墨涅拉俄斯、菲罗克忒忒斯、阿咯琉斯等，其中给我留下印象最深的任务形象是希腊英雄阿喀琉斯的形象。

从阿喀琉斯的出身来看，在史诗中，阿咯琉斯是一位英雄，和其他的古希腊英雄一样，他具有半人半神的特点。由于当时的社会科技和文化还不是很发达，所以人们对一些当时无法解释的自然现象都参杂进神祗的因素，在普通人当中若出现很多方面过人之处的人，当时的人们一般认为是神祗的后代，即英雄。所以，首先在鉴赏荷马史诗的人物方面，我们就不能将里面的人物同当今我们所看到的文学作品里的人物，甚至文艺复兴时期的理想化的巨人相并，而应该更侧重于当时的文化来分析当时的人物。

阿喀琉斯是《伊利亚特》的中心人物之一，希腊联军中最大的英雄。他是一个英勇善战、忠于朋友的人。首先，他在战场上几乎是百战百胜，杀死过无数的特洛伊英雄，从特洛伊人在没有他参战的希腊联军和有他参战的希腊联军时的不同反应的对比，就可以看出他的英勇善战，比如身着阿咯琉斯的黄金战甲的帕特洛克罗斯出击时，特洛伊人从远处看到他，以为是阿喀琉斯来了，即吓破了胆，阵脚大乱，自相踩踏致死的人无数，在阿喀琉斯罢战期间，特洛伊人在他们几次进攻中还取得过上风，都攻到希腊的战船上来了，若不是埃阿斯等希腊英雄的英勇抵抗，希腊人的战船可能都会给赫克托耳烧毁了，后来，阿喀琉斯重新武装上战场，希腊人又占了上风，特洛伊第一英雄赫克托耳被阿喀琉斯杀死，特洛伊人元气大伤。其次，阿喀琉斯忠于自己的朋友，当帕特洛克罗斯被赫克托耳杀死时，他真心实意的痛惜帕特洛克罗斯的牺牲，决心为他复仇，于是他又重新武装上战场，杀死了赫克托耳，并将他的尸体捆绑在战车上驱车游行，虽然这是阿喀琉斯凶残的体现，但这也是他忠于朋友的体现。因此，阿喀琉斯是一个英勇善战、忠于朋友的人

阿喀琉斯也有他的弱点存在，比如当大统帅阿伽门农侵犯了阿喀琉斯的战利品时，阿喀琉斯公开斥责他的损人利己，并拒绝战斗，他斥责阿伽门农的私心是正确的，但是顽固的罢战是不恰当的做法，他的罢战给希腊联军带来了不少的损失；他杀死赫克托耳后将他的尸体钉在战车上驱车游行，全然不顾特洛伊城的一片悲哀，手段是何其的残酷，这正符合当时正在向奴隶社会过渡的原始社会的部落首领的特点；后来他再次进攻特洛伊城，不顾太阳神阿波罗的劝阻，还对阿波罗口出狂言，最终被帕里斯暗箭射死。由以上三例可以看出，阿喀琉斯是也是一个残忍、任性和执拗的人。

同时，从一些细节也不难发现，阿喀琉斯也是一个具有善良的同情心，且热爱生活的人。比如当普里阿摩斯向阿喀琉斯赎回儿子赫克托耳的尸体时，他答应了对方的请求，再比如当阿伽门农夸口自己的箭术得罪了狩猎女神阿耳忒弥斯，致使阿耳忒弥斯逼迫阿伽门农将自己的女儿伊菲革涅亚献祭给她，否则就不让希腊的舰队前进时，阿喀琉斯也冒着被众将的斥责，前来搭救伊菲革涅亚；特洛伊战争结束以后，在大海上漂流多年的伊塔刻国王奥德修斯来到阴间寻找底比斯城的预言家提瑞西阿斯的灵魂询问他自己将来的命运时，巧遇阿喀琉斯的灵魂，他告诉阿喀琉斯的灵魂阿喀琉斯生前像神祗一般受人尊重，死后也一定是个伟大的阴魂，过得幸福的时候，阿喀琉斯却对奥德修斯说：“我宁愿在人间当奴隶，也不愿意在阴间当君王。”表明了自己热爱人间的生活态度。由以上三例观之，阿喀琉斯是一个具有善良的同情心，且热爱生活的人。

总之，阿喀琉斯是荷马史诗当中塑造得十分成功的人物形象，他的性格是鲜明多面的，他的形象体现了古希腊氏族社会英雄人物的特征。

㈢ 电影英雄表达了什么

电影《英雄》表达了对于国家统一、和平的追求，以及个人牺牲与大局利益之间的抉择。

影片通过精心构建的故事情节和复杂的人物关系，深入探讨了英雄主义、牺牲、忠诚和国家统一等主题。它展示了不同身份和背景的人物如何为了一个共同的目标——国家的统一与和平，而做出各自的牺牲和努力。

在电影中，多个角色都面临着个人情感和信仰与国家大义之间的冲突。他们不得不在个人欲望和集体利益之间做出艰难的选择。这些选择不仅考验着他们的忠诚和勇气，也深刻反映了人性在关键时刻的复杂与伟大。

此外，《英雄》还通过融入中国传统文化的价值观，如忠诚、孝顺和正义，进一步丰富了影片的内涵。角色们各自的特点和他们所坚守的信仰与原则，都体现了中国传统文化的精神和价值。

总的来说，电影《英雄》不仅是一部视觉效果壮丽、情感深刻的影片，更是一部具有深刻思想内涵的作品。它成功地将个人英雄主义与国家大义相结合，展现了英雄们在历史洪流中的伟大牺牲和崇高精神。

㈣ 如何看待《红海行动》中个人英雄主义色彩

《红海行动》这部电影，没有突出某一个个人，甚至在我感觉，没有主角。但是蛟龙突击队，这个队伍，这个集体，是真正的主角。每个队员，都是集体的一员，大家互相支持，各有所长，战斗时相互配合。战斗胜利，是集体的胜利。个人在集体中也在成长。

㈤ 欧美电影中的英雄主义思想是什么

就是认为个人能力在集体能力之上，一个人来拯救世界，保卫地球不受破坏，有点忽视众人的力量，就例如某个正义的人会变成救世主，然后带领人们脱离苦海。

英雄主义的思想只让我们认识到只有个人力量的重要，而忘记了集体力量的伟大。

㈥ 中美军事电影英雄主义对比

中美军事电影英雄主义对比，显著地体现在两者对于英雄角色的塑造、价值观传递以及文化内涵的差异上。

首先，从英雄角色的塑造来看，中国电影如《战狼2》中的冷锋，呈现的是一种有血性、有担当的英雄形象。他作为退役特种兵，在保护中国公民的过程中展现出坚定的担当和无私的奉献精神，其英雄主义更多体现在对国家和民族的忠诚与牺牲上。而美国电影如《美国队长》中的史蒂夫·罗杰斯，则是典型的个人英雄主义代表，他通过超凡能力来维护正义，其英雄行为更多是基于个人价值观的坚守与奋斗。

其次，在价值观传递方面，中国电影更强调集体主义和家国情怀。例如，《战狼2》通过真实而残酷的战斗场景，突出了中国人的团结和拼搏精神，以及为了国家和民族利益不惜牺牲个人的崇高情怀。而美国电影则更注重个人主义和自由精神的传达。在《美国队长》等超级英雄电影中，英雄们往往通过自己的努力和奋斗，实现个人价值的同时，也维护了社会的正义与和平。

最后，从文化内涵的角度来看，中国电影中的英雄主义深受传统文化和道德伦理的影响，强调责任、担当和奉献。这种英雄主义与中国文化中的集体主义精神紧密相连，体现了中华民族的传统美德。而美国电影中的英雄主义则更多源于其个人主义文化，强调个人的自由、独立和创造力。这种文化内涵的差异也导致了中美军事电影中英雄主义表现形式的不同。

综上所述，中美军事电影在英雄主义塑造上存在显著差异。中国电影更侧重于展现集体英雄主义和家国情怀，而美国电影则更注重个人英雄主义和自由精神的表达。这些差异不仅反映了两国文化的不同特点，也为全球观众提供了多样化的影视体验。