小說跟電影哪個更有震撼力

Ⅰ 為什麼看電影比看小說好

• 第一，電影有畫面，有音樂，還有演員出色的表演，所以電影比小說的感染力強。現代人讀小說，大多用瀏覽的方法看主要的情節，有的人一目十行，讀得比較快、比較粗，所以讀完以後，印象不深，很快就容易忘掉書的內容，至於書中的細節描寫，就更記不住了.

• 第二，現在人們的生活節奏加快了，沒有時間坐下來細細地讀小說了。一般情況下，一個人要讀一本小說，至少要用幾天的時間，有的小說甚至要花幾個星期才能看完，這對於都市繁忙的人來說是一件奢侈的事，特別是忙於學習的學生們，每天奔波於學校和學院之間，還有大量的作業要做，根本就沒有時間去讀小說。但看電影就不同了，電影能在一兩個小時的時間里表現大量的內容。電影這種高濃縮的表現手法，十分符合現代人的口味，還能起到消除壓力、放鬆自我的作用。

• 第三，看電影時能看到自己的偶像。現在看電影的人數增多了，很多人就是為了看自己的偶像才看電影的。有了自己的偶像，去追追星，可以減輕壓力。如果在首映式上看到自己的偶像或者得到了偶像的簽名，就會讓人感到幸福。

Ⅱ 為什麼看恐怖小說比看恐怖電影會更感覺害怕

因為看恐怖小說時的情節都是你想像出來的，而人的想像是沒有邊際的，故你可能會根據小說描述的情節想像出甚至衍生出更加可怕的畫面。而看恐怖電影根本不需要你去想像，你只是以旁觀者的身份去看待一個恐怖的故事，而這個恐怖的故事並不會發生在你自己身上。比起電影，小說的代入感會更強，你可能會把自己想像成小說的主人公，去親身經歷那些恐怖的情節。所以看恐怖小說會去看恐怖電影感覺更害怕喲！

Ⅲ 小說，電影，游戲，動畫，漫畫，電視劇哪一個給人的沖擊最大

個人和個人的感覺不同，反正我感覺動畫的沖擊更大（全部是同一個故事的前提下），因為動畫的人物想畫什麼樣就畫成什麼樣。

Ⅳ 為什麼有的人認為看電影比看小說更有營養

看電影我們可以收獲思考，收獲經驗，收獲快樂，當然很有意義了。如果你覺得看電影是沒有意義的，那或許是你沒有看到一部好電影，也可能是你沒有看懂那部電影的真正含義，沒有與它產生共鳴，盡管每個人的共鳴點都不盡相同。

Ⅳ 小說和電影，你怎麼看，更喜歡哪一個

在絕大多數情況下，小說比電影展現的意境更豐富，由於技術有限，電影中很難展現作者所需要的那種景象與規模，但有時也有例外，比如我看過的《秦時明月》、《無極》，電影效果反而超過了原著小說。

Ⅵ 急！！！！！！！《紅與黑》小說與電影的異同是什麼

給我的總體感覺是電影不能表達司湯達的創作意圖，尤其是司湯達的心理描寫，電影中表現心理的不外乎兩種：動作和旁白，這里的動作包括人的行為，表情等等。
在書中於連的人生路線展開以兩段愛情為主，電影也大體繼承了這一路線，只是在一些細節上做了改動，例如，書中德瑞那夫人第一次見於連時是在門口碰到徘徊青澀的主人公，書中做了一段很詳細的描寫，然而電影中則直接在客廳中見了第一面（好像是）。
最終的結果也是忠於原著的，光榮的死亡，兩份女子不同的感情執著。
小說更細膩，電影因為要展開太多，對於情感的突變和爆發，缺少震撼力。
還有就是根據小說改的電影一共三部，這個是最晚的1996年好像，之前有一九五六年和一九七幾年的。

Ⅶ 大家感覺是小說還是電影給大家帶來更多的震撼

小說和電影是兩個截然不同的世界。電影帶來的更多是視覺上的震撼力，並且給觀眾無形中框了一個限制，同一個事物在小說中通過文字的描寫可以任你想像，而電影就不是了。

Ⅷ 電影和小說的相同點和不同點

電影表現形式更直觀，給人的沖擊更大。
小說更抽象，給讀者更大的想像空間。
同一部作品，兩者相互結合著看，有時會有意想不到的發現。

Ⅸ 電影版《沙丘》與原著相比，有哪些細節更讓人震撼

《沙丘》這部電影無論是從演員陣容、背景音樂和構圖上都是與以往電影相差較大的。就情節而言，這部電影基本上忠實於原作。那麼，電影版的《沙丘》與原著相比，有何優勢呢？

電影版《沙丘》與原著相比，有哪些細節更讓人震撼？

人性刻畫立體形象，情感豐富

首先，電影的前半個小時幾乎和小說一樣。主人公從一個夢開始，然後把重要人物一個接一個地放在熒幕上。這部小說想讓讀者從更客觀的角度來了解保羅的生活。《沙丘》的原著關注保羅成長的心理過程和他的預測能力。這個電影用更多的空間呈現具體的奇觀和人物情感，激發觀眾的情感和感官，極大地改變了原作品的敘事需求。電影版的《沙丘》裡面蘊含著一些細節將任務的內心表現得更加真實飽滿，生動形象，在細節之處更吸引人。

總的來說，這部電影的總體趨勢仍然與原著非常接近。這是一部充滿勇氣和熱情的傑作，是一部非常優秀的電影。

Ⅹ 為什麼總有人覺得看小說就比看電影的格調高

電影和文學本來就是兩門不同的藝術，文學是更古老的藝術形式，而電影則是七大藝術當中最年輕的一個。但兩者不該有高低之分，我個人喜歡電影藝術，但同時我非常尊重文字藝術。

簡單說，文學是文字的藝術，電影則是鏡頭的藝術。比如：描述一個人遭遇愛人去世，文字就需要大量筆墨去渲染，去描繪，他是傷心，還是高興，還是有其他的復雜情緒，所以某種程度上講，文學的表達更為直接。

我認為，看書的人認為比看電影的人高一檔的這種心態可能是產生於對電影藝術缺乏足夠認知後產生的一種優越感。因為在當代社會當中電影擁有著更好的傳播性，它比其他傳統藝術有著更大的受眾群體，所以許多喜歡看書的人認為電影只是一個相對娛樂化的產物。實際上應該把「電影」和「電影藝術」分開來看。

總之，希望大家都能正確客觀地看待不同藝術形式，求存同異吧