投影儀看3D電影和電視機哪個好

❶ 投影機和電視比，哪個看3D效果更爽啊

在相同價格，相同質量的前提之下，投影機相對來說，要比電視看3D的效果更好。

一般情況之下，因為投影機和電視為不同產品，所以無法直接比較。但從正常情況來看，在相同價格的投影機和電視之間比較的話，投影機顯現出來的圖像，一定比相同電視機所顯現出來的圖像要大，但因為流明度，及白天等一些外在原因，在顯示的顏色效果上，還是會稍差，但從觀感上，圖像大，在看此類立體電影時，一定會有更好的觀賞感。

❷ 買投影儀好還是電視好哪個適合家用

買投影儀好，投影儀更適合家用。

投影儀跟空間大小沒有關系，一般投影儀在4m左右，就能投出120英寸的畫面。如果距離小於4m，可以買短焦和超短焦投影儀，幾十厘米就能投出大畫面，完全不輸電視。所以，家用最適合裝投影儀。

❸ 投影儀跟電視比

投影儀解析度高，但是亮度沒有電視好，使用投影時，屋內光線越暗越好。
另外購買投影，需選擇對比度高的，最好是家庭影院專用的，但是價格貴，亮度低
另外，一般投影機燈泡壽命是2000小時，燈泡價格大概2000到3000之間
投影機隨著使用時間增加，也會降低投影的亮度
配一套5.1聲道的影院音響，投影機看電影是很爽的，成本比電視可要高幾倍了

❹ 激光電視和投影儀究竟選哪個好

激光電視和投影儀是兩種不同的產品，所屬品類是不一樣的。兩者採用的光源、屏幕都完全不一樣，它們放在一起可比性不大。

投影儀這個品類相對於激光電視來說，光源方面一般採用燈泡光源和LED光源，燈泡光源工作時間短，亮度低；LED光源也是同樣的弊端，亮度上不去，色域有限。除此之外，投影儀的屏幕，抗光性較差，想要看清投影內容，需要一個相對黑暗的空間，白天使用的話，是要關燈拉窗簾觀看，這就使得使用環境非常受限。

綜上所述，如果家庭預算還算充足的話，首選肯定是激光電視。如果是辦公場所，或者偶爾使用，預算不太充足的 ，買台投影儀感受一下也未嘗不可。

❺ 客廳買電視好還是投影儀

1. 空間：電視佔用實體空間，尺寸越大佔用空間越大；投影儀對空間要求不高，只要牆足夠大。

2. 清晰度：如果對清晰度要求過高，還是好的液晶電視清晰度高；投影儀在清晰度方面相對差些，但是投影儀投放尺寸可以放大，清晰度也不差，彷彿影院觀影。

3. 對視力影響：大部分人覺得投影儀對眼睛刺激較小，其實二者對眼睛刺激差不多，還是要控制觀看時長，尤其是學生，適當讓眼睛休息下。

   投影儀時下還是很流行的，一台可以帶走的電視~
   

❻ 投影儀和大屏幕電視哪個更好該如何選擇呢

現在主流戶型的客廳開間都是四米左右，55-65英寸的電視觀看足夠，再大就有些損害眼睛，想要體驗大屏幕，還是買投影儀更合適，而且可以隨意移動，在客廳在卧室只要有一面白牆都可以使用。今年新推出的吧，朋友買了後就一直曬朋友圈，於是乎，幾個損友就相約周末結伴到她家看電影。帶了一大堆零食，為了有更好的觀影效果，就窗簾拉上關燈一起看。

另外專業投影你好意思不配好音響？還有投入金錢買bose音響，你好意思不下幾十g的片看？還有投入時間。不如去看imax電影了效果秒殺你的幾萬設備。投影儀不一樣了，價格基本是電視差不多的，同時因為設計和成像原理重量非常輕巧，5,6斤重量，畫面基本都是可以輕松投出上百英寸的畫面。但是，越大的屏幕尺寸，電視就越貴，這是毫無疑問的。我在京東的稍微搜索了以下Sony電視的價格，雖然數據比較的少，卻很有代表性，我拉著折線圖給你們看看。

❼ 3D投影儀和3D電視哪一個更好

對於您這種情況還是推薦3D電視（偏正）
由於一般以看電視為主，因此用投影來看電視不太適合，燈泡容易損壞．3000預算也無法購買1080P性能較好的3D投影．建議有萬元預算再去考慮購置．
再者3D投影對環境要求高，必須遮光良好，並且要對周圍環境做好吸光處理，防止2次反射到幕布．另外在裝修時就需要對幕布埋線吸音等進行處理．因此推薦置放在單獨的影音室中．

❽ 請問自己家裡的投影儀可以播放3D電影嗎效果怎麼樣

1、投影機支持3D Ready；

2、合適的播放器，其實一般的電腦也可以實現，只不過對顯卡的要求高一些，市面上一般的高清播放器都可能實現；

3、3D片源，也即你播放的視頻是按3D效果以左右目交替的方式製做成的，即某電影的3D版本片源，如《阿凡達》3D版，一般的電影是不具備3D效果的；

4、配套的3D眼鏡，一般與你上述DLP投影機配套的3D眼睛應是液晶3D液晶（通過與投影機的信號同步左右眼的液晶鏡片開關而實現3D效果）。檢查以上四個條件，如果完全滿足，就可以在投影機上得到3D效果了。

(8)投影儀看3D電影和電視機哪個好擴展閱讀：

3D效果的幾種成像方式：

• 空分法

電影院中普遍採用。 現在有不少影院都擁有3D立體放映廳，放映時通過兩個放映機來播放兩個攝影機拍下的電影，在屏幕上就會同步出現兩組有差別的圖像，一般用偏振眼鏡觀看，也有用光譜眼鏡的。


2.不閃式技術

不閃式3D 電視方式是最接近我們實際感受立體感，最自然的方式。如同在電影院里享受生龍活虎的3D影像，能夠同時看兩個影像把分離左側影像和右側影像的特殊薄膜貼在3D電視表面和眼鏡上。

通過電視分離左右影像後同時送往眼鏡，通過眼鏡的過濾，把分離左右影像後送到各個眼睛，大腦再把這兩個影像合成讓人感受3D立體感。 不閃式3D的特點:有關視角方面，在視聽推薦距離內觀看時不閃式3D全然不成問題。


3. 互補色技術

是另一種3D立體成像技術，現在也比較成熟，有紅藍、紅綠等多種模式，但採用的原理都是一樣的。色分法會將兩個不同視角上拍攝的影像分別以兩種不同的顏色印製在同一副畫面中。

這樣視頻在放映是僅憑肉眼觀看就只能看到模糊的重影，而通過對應的紅藍等立體眼鏡就可以看到立體效果，以紅藍眼鏡為例，紅色鏡片下只能看到紅色的影像，藍色鏡片只能看到藍色的影像，兩隻眼睛看到的不同影像在大腦中重疊呈現出3D立體效果。


4. 時分法

時分法需要顯示器和3D開關眼鏡的配合來實現3D立體效果。時分法所採用的立體眼鏡構造有些復雜，當然成本也高些。兩個鏡片都採用電子控制，可以根據顯示器的輸出情況進行狀態的切換，鏡片的透光、不透光切換使得人眼只能看到對應的畫面(透光狀態下)，雙眼看到不同的畫面就能夠達到立體成像的效果。


5.光柵式

為了迎接2008北京奧運會接收電視立體節目，我國自己製造出了光柵式的立體電視機，但光柵式也有缺點，就是清晰度和其它的立體相比要差些，只有在非常大的電視上清晰度稍高，但這樣一來，價格也就上去了，想克服這個缺點就是要技術進步。


6.普氏立體

這是一戰後的一位老兵發現的一種看立體的方式(國內叫過全真立體)，這項立體電視技術與原有各種制式的電視設備兼容，其原理是在拍攝立體節目時，讓攝像機向左或向右勻速移動，主要是運動立體的效果。觀眾看節目時，戴上一付對應左移或右移的特製眼鏡，這種眼鏡的鏡片一個是透明的，另一個是半透明的，成本低廉，如果不戴眼鏡和看普通電視沒有區別。


7.觀屏鏡:

以前專用於看立體相機拍的圖片對，圖片對一般左右呈現。現在這種觀屏鏡也可看左右型立體電影。


8.全息式:

這種目前無法推廣。在各個角度看上去都是立體的，不用立體眼鏡。價格是貴得出奇，只在科技館有展示。

❾ 想在家看3d電影，有沒有什麼好用的投影儀推薦

想要看電影有很好體驗的話，畫面清晰度肯定是比較重要的，我自己之前比較了市面上的投影儀發現大眼橙家的性能配置是最好的了，都是用的0.47DMD晶元，真1080p的畫質。目前也是市面上唯一一家平價使用0.47晶元。我自己買的是X11，在清晰度畫面流暢感都是沒得比的。如果樓主預算夠也可以去看看這款，預算一般的話可以去了解一下大眼橙家的NEW X7D，價格不貴也還是0.47DMD的晶元。。如果對我的回答滿意的話，請採納！