電影院強制賣3d眼鏡怎麼投訴

1. 影院不提供3d眼鏡是否合法

不合法。3D眼鏡是觀看3D電影的必備物品，消費者按照3D票價購買了電影票，卻沒有享受相應服務，屬於「不平等條款」，自費購買3D眼鏡系影院轉嫁自身義務，是不合法的。顧客在電影院購買3d電影票的這種行為已經與電影院形成了一種合同關系，合同雙方當事人應當嚴格遵守合同中明確的權利義務。
影院不提供3d眼鏡已經違反了合同約定，作為消費者可以拒絕電影院讓自行購買3d眼鏡的要求，並可以要求電影院承擔相應的違約責任。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。在我看來如果發生這種事情，就一定要維護自己的權益。如果所有消費者都忍氣吞聲，用理由來安慰自己，那麼影院就會越來越過分。因此大家在自己的權益受到損害的時候，一定要及時向當地監管部門進行舉報，保護自己的權益。也只有這樣才能維護市場正常秩序，所有的商家都可以安穩做生意。
工商行政管理部門保護消費者權益的主要職責是：
（1）通過對市場經營主體的監督管理，制止違法經營，防止損害消費者權益行為的發生。
（2）通過對各類市場的監督管理，查處各種市場違法行為，維護市場交易秩序，為消費者提供公平，安全的消費環境。
（3）通過對廣告的監督管理，查處虛假廣告和引人誤解的宣傳行為，維護消費者的選擇權和合法權益。
（4）通過商標管理，查處商標假冒行為，為消費者選購優質商品創造條件。
（5）通過制止各種不正當競爭行為，打擊和查處各種侵害消費者權益的行為。
（6）指導消費者協會的工作。

法律依據：
《中華人民共和國消費者權益保護法》
第十條 消費者享有公平交易的權利。

2. 成都部分影院不提供免費3D眼鏡，觀看3D電影該怎麼辦

現在很多影片為了能夠讓觀眾們有一個更好的視覺效果都會做成3D效果的，尤其是觀眾們戴上3D眼鏡以後，再觀看這部影片時的確是有一種身臨其境的感覺。但是同樣3D影片的票價也要比普通電影貴一些，因此大部分的影院在觀眾觀看3D電影的時候都會免費給觀眾提供3D眼鏡。然而沒有想到在成都的一家影院，他們居然強制要求顧客購買3D眼鏡。

雖然說一副3D眼鏡的價格也不貴，買下來也就5塊錢，但是這件事情想想就讓人感覺到非常的生氣了。提供3D眼鏡本身就是電影院應該提供的服務，如果消費者們遇到這種情況的話也可以直接去投訴影院。假如說大家考慮到疫情期間不想與別人共用一個眼鏡的話，那麼我們可以自行購買一個，然後每一次看電影的時候把3D眼鏡帶著就好了。

3. 影院誤導消費者買3D眼鏡被罰5千元，影院是否有義務提供3D眼鏡

影院當然有義務提供3D眼鏡，任何誤導消費者購買商品的行為都是違法行為。

隨著人們生活質量的提高，可選擇的娛樂項目也越來越多。就比如說去電影院看電影是許多年輕人最喜歡的社交方式之一，畢竟電影院的屏幕更大，而且許多人一起看電影更加有氛圍。但是有的時候也會遇到煩心的事情。在廣西壯族自治區梧州市一電影院，用各種誤導消費者的宣傳方式，引誘消費者購買3D眼鏡。這不僅擾亂市場正常秩序，還侵犯消費者的權益，因此在接到群眾舉報以後，監管部門立馬進行調查，並且對該影院作出警告並處以5000元罰款。

4. 廣西梧州一影院誤導消費者買3D眼鏡，你遇到過這種事情嗎

廣西梧州一影院誤導消費者買3D眼鏡，你遇到過這種事情嗎？

一、廣西梧州一影院誤導消費者買3D眼鏡是怎麼回事？

廣西梧州有一家電影院，在經營的過程當中誤導消費者，讓消費者購買了本應該是電影院免費提供的3D眼鏡，有群眾投訴之後被當地的相關部門罰款5000塊錢。這家電影院在消費者觀看3D電影的過程當中，並沒有主動的向消費者提供3D眼鏡，從而讓消費者誤認為需要自己花錢去購買3D眼鏡才能夠觀看電影，所以對這家電影院罰款5000塊錢的決定是根據消費者權益保護法所作出的處罰。

5. 誤導消費者購買3D眼鏡 ，廣西梧州一電影院被罰，院方對此有何回應

如果你是一個經常去電影院觀看最新上映電影的觀眾，你就會發現不同類型的電影使用的觀看工具有所不同。當你觀看3D電影時，你就會發現電影院會免費向觀眾提供3D眼鏡，從而保證消費者獲得非常良好的觀看體驗。一般情況下，電影院絕對不會強制消費者購買3D眼鏡，畢竟3D眼鏡的使用頻率並不高。

然而，廣西梧州的一家電影院卻誘導消費者購買3D眼鏡，這立刻引起了相關部門的廣泛關注，相關電影院也受到了一定的處罰。截止到目前，我們還沒有發現電影院官方人員對此事作出回應。可是電影院卻無法否認電影院因為誘導消費者購買3D眼鏡，觸犯消費者權益保護法。

總的來說，我們應該尋求更優質的購物方案，當我們面對商場和電影院不合理的行為時，通過合理的手段維護個人合法權益是最重要的事情。更何況任何一個機構和官方部門都沒有辦法誘導消費者購物，這不僅違反了相關法律規定，還侵犯了消費者的合法權益。

6. 廣西一影院誤導消費者買3D眼鏡被罰5千元，該影院違反了哪些相關規定

其實大家可以發現，現如今我們在電影院觀看電影的時候，如果是3D電影，影院就會誤導消費者購買3D眼鏡。本身作為消費者，我們已經提供了電影票的費用。那麼按照規定，影院本身是要提供3d眼鏡的。但是在廣西一家影院，誘導消費者購買3d眼鏡被罰款5000元錢，不僅是廣西這家影院有這樣的情況。

向有關部門進行舉報

雖然100塊錢對於現在很多的人來說並不算是一個大數額，但我們也不希望自己的錢花在冤枉的地方。所以，當電影院不發放3D眼鏡的時候，大家就可以提出疑問，並且可以向有關部門進行舉報，本身電影院這樣雙倍的收費就是不正確的。

7. 律師稱看3D電影影院不提供3D眼鏡不合法！你知道該如何維權嗎

以前消費者到影院觀看3D電影，由影院方面提供免費的3D眼鏡觀看，這樣的方式已經形成了一個符合消費者利益的消費習慣，這樣的消費習慣受到法律保護。

現在有的影院或因為成本提高，或因為防疫要求，提出要求消費者自行購買3D眼鏡，雖然影院增加成本的事實可以體諒，但是增加的成本應該影院自行消化，而不應轉嫁到消費者頭上。

同時，疫情期間，為消費者提供徹底消毒的3D眼鏡進行觀影，應該是影院方面的義務，不能強行要求消費者為此買單。

8. 梧州一電影院誤導消費者購買3D眼鏡觀影，最終得到了什麼處罰

梧州某電影院誤導消費者自行購買3D眼鏡觀影，最終在梧州市市場監督管理局的調查之後得到了罰款5000元以及警告的處罰結果。實話實說，這一電影院得到這樣的處罰下場也是理所當然，畢竟誤導消費者自行購買3D眼鏡實在是過分缺德，電影院本來就會提供3D眼鏡。

總結

其實某些商業公司有時候不要把消費者當成無知的消費者，畢竟消費者是有著自己的權利的，同時消費者也對自己消費的商品有一定觀察的能力。電影院總不把消費者當成上帝，很明顯會喪失相當一部分消費者，最後電影院也就只能落得個被處罰甚至倒閉的下場，做生意還是要講求誠信，同時還要尊重消費者。

9. 電影院強制購買3D眼鏡，買票時並無說明，也沒看到有需要自備眼鏡

今天中消協說了 這是霸王條款 ：
中消協專家委員會委員邱寶昌律師分析指出，3D眼鏡是觀看3D影片不可或缺的基本條件，提供3D眼鏡是觀影服務不可分割的組成部分。消費者按照3D電影的票價購買了觀影服務，影院經營者就應當依約向消費者提供滿足觀影要求的全部服務，包括向消費者提供3D眼鏡等觀影設施。影院自行將自身應當承擔的服務義務拆分開來，轉嫁給消費者，加重消費者負擔，違背公平誠信，屬於典型的「不平等格式條款」，涉嫌違反《消費者權益保護法》第二十六條規定：「經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定」「格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。」
中消協呼籲各地文化主管部門和市場監管部門，加強對影院此類行為的監督執法，糾正此類「霸王條款」，保障消費者的公平交易權。

10. 廣西一影院誤導消費者買3D眼鏡被罰五千元，你如何看待這一懲罰力度

我們去看電影的時候，有些電影需要佩戴3D眼鏡。一般來說，電影院都會提供3D眼鏡，但是在疫情的背景之下，有些影院要求自帶3D眼鏡，不提供出售服務。有關廣西一影院誤導消費者買3D眼鏡被罰五千元，你如何看待這一懲罰力度？我認為該懲罰力度一點都不高，甚至還有點小，以下是本人的看法。

電影院應當正規經營、合法經營，不能以各種各樣的理由和方式誘導消費者去購買產品，為了一己私利，促使消費者做一些本不是出自自我目的的行為，是要受到當地市場監督局的處罰的。

只罰款了5000元，遠遠不夠，應當多罰款，對電影院的管理人員以及負責人形成告誡。在管理上面，日後要更加規范。作為消費者，我們不要隨便聽信商戶的推銷，只有自己真正需要的東西才能去購買，那些一次性的物品完全沒有必要。

1；電影院應當正規經營、合法經營。

電影院不能以各種各樣的理由和方式誘導消費者去購買產品，為了一己私利，促使消費者做一些本不是出自自我目的的行為，是要受到當地市場監督局的處罰的。

有關廣西一影院誤導消費者買3D眼鏡被罰五千元，你如何看待這一懲罰力度？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。如果你也認可本篇文章，記得點贊加關注哦。