微電影四十四那車人怎麼死的

Ⅰ 電影《車四十四》最後結局如何

44號公車被女司機開進山溝里，女司機和車上乘客全部死亡。

《車四十四》描述一位女大巴司機在偏僻路途上的遭遇，道出了人性的光輝與黑暗。該片講述的故事發人深省：

這天，很多乘客擠上44路長途車，其中有一個乘客 (吳超飾) 後來上車，引起了大巴司機 (龔蓓苾飾) 的注意，交談了幾句之後，長途車開始遠行了。不料，在公路上遇到兩名劫匪，他們不僅將票款搶劫一空，還脅迫女司機到路邊荒草地中實施了強暴。

可是車上所有的乘客都無動於衷，男青年在動員無效後，一個人沖到車下要求匪徒放過女司機，可是反被刺中一刀，司機也未能倖免於難。司機被匪徒放回後繼續開車，可是卻將挺身而出的男青年趕下車。

後來，郁悶的男青年終於又搭上另外一輛汽車，汽車在行進中被後面開來的一輛警車超過，男青年不由得更加關心女司機的命運，事情很快有了答案，44號公車被女司機開進山溝里，女司機和車上乘客全部死亡。

(1)微電影四十四那車人怎麼死的擴展閱讀

影片背景：

在網上的很多論壇都出現了「女司機被強奸」和「漂亮女司機」的貼子。但很多人不知道的是，此貼子里的故事改編於早在2001年就轟動眾多國際電影節的著名電影短片《車四十四》。

這部由伍仕賢執導、龔蓓苾主演的震撼作品雖然在國外發行的非常成功，但由於國內沒有短片電影的專業發行渠道，一直沒有機會和國內觀眾正式見面。

五年後，《車四十四》終於有機會和網友見面，伍仕賢導演特授權新浪娛樂在近期獨家免費在線播放這部作品。

Ⅱ 著名短片《車四十四》是真實的嗎

編的。作者介紹如下：

【資料庫】青島晚報(2000)
【文獻號】35781
【版名】美文
【分類號】1005
【刊頭名】十一月作家主持
【作者】紀宇
【時間】2000年11月27日
【來源】青島晚報
【版次】18
【標題】關於想像之想像之想像
【正文】你能想像出來嗎？一篇千字的短文發表後能產生什麼影響？
那還是在兩年前,我在報上看到一則消息：在某高速公路上疾馳的中巴上,三名歹徒洗劫乘客並在車後強暴一女子,十幾名乘客噤若寒蟬,司機照樣開車,直到歹徒得逞後喝令停車揚長而去……我憤怒於歹徒猖狂,司機麻木,乘客袖手,便寫下一篇文章：《報上的消息和聽來的傳聞》。"報上的消息"如前所述；"聽來的傳聞"就是我憤怒的想像。
按照我的想像,車和人及道路都發生了變化：在山間公路的一輛中巴上,三名歹徒盯上了漂亮的女司機,要挾持她下車去"玩玩",女司機求救,全車啞然。只有一瘦弱中年男子奮起怒喝,卻被打傷在地。男子復起大呼車上乘客制止暴行,卻無人響應。女司機慘被強暴,返回車上時,卻遷怒於那個要救她卻沒救得了她的男子,逼他下車。這男子好心不得好報,不肯半途下車,許多乘客卻七嘴八舌地"勸"他,"別耽誤大家的事",最後甚至把他的行李從車窗扔出,硬將他推下車去。
中巴又平穩地行駛在山路上。拐過彎來,要下山了,依山盤旋一條險路,右邊就是百丈懸崖,女司機在錄音機里放出《渴望》的插曲,一曲"誰能與我同醉"未完,她駕車像利箭向懸崖沖去……
文章最後仍是報紙消息：某山區公路發生慘禍,一輛中巴摔下懸崖,司機和乘客無一生還。那個半路被趕下車的瘦弱男子看到報紙哭了。誰也不知道他哭什麼,為什麼哭。
若按常理來說,我的想像最少有這么幾點難以想像：一是女司機以自己的生命懲罰歹徒,是否值得鼓勵？若車輛是國家或集體財產,她有無權利這樣做？二是車上乘客,見義不勇為可惡可恨,但罪不至死。女司機斷然無權採取報復手段而讓他們陪死。何況文中也沒交待乘客中是否有老弱病殘,是否有人想下車報案,是否暗記歹徒體貌特徵以協助公安緝拿？這一切都隨著墜崖翻車那一聲巨響而去,無從細究了。
顯然,這個作為"傳聞"的想像是我情緒激奮的產物。將受害人女青年想像為司機,矛盾集中了。懲罰罪犯的主動權也轉到了她手裡。乘客中畢竟有一個好人,好人終究脫險並成為事件的惟一證人。
使我沒有想到的是,這篇短文發表後,三家在全國有影響的文摘期刊先後轉載,傳播頗廣。有位詩人讀後寫了一首長詩,名字叫《懸崖》,發表在一家大型刊物上。詩人的想像顯然是在我想像的跑道上起飛的。詩中滿懷激情地寫道："想像那沖向懸崖的驚天動地／追尋那瘦弱男兒的無言啜泣／傾聽那懸崖下燃燒的絕望／遙看那大道上放飛的希冀／我可不可以說——— ／該毀滅的毀滅了該留下的留下了／毀滅了陽光下的罪惡／毀滅了淫威里的自私／毀滅了懸崖邊喚不醒的麻木／連同那被麻木流放的美麗……"詩挺長,最後還發出了這樣的呼籲："寧肯讓這方向盤上的屍骨／遭千夫抨擊／也要讓世人來一回／透徹骨髓的顫栗／要用這悲劇的高潮／給它裁一件血衣／讓已經死去的靈魂／再死去肉體"！
我讀著這首詩,讀著詩人沿著我的想像而生發的想像,我受了感動,又產生了新的想像：我想,我本人專業寫詩,我怎麼就沒有拿起這詩的武器呢？如果由我來寫詩,我會怎樣命題,怎樣傾瀉我心中的憤怒和感慨？我想,面對邪惡,面對這個麻木不仁的群體,我想像中的女司機明顯的是作出了過度反應,為什麼人們從來沒有指出她這樣做的缺憾之處和在法律上的疏漏處,而普遍認同,感到解恨,甚至覺得大快人心,就該這么辦？
我想,如果女司機是我的親人,比如說是我的妹妹或女兒,我能不能贊同她這樣做？如果車上的乘客中有我的兄弟,我的父老,他們因懦弱沒有在險情面前挺身而出,言語行為中露出膽怯和卑怯,我承認他們的人格有缺憾,可他們就這樣摔得粉身碎骨,我能默認嗎？我能允許嗎？在生活嚴峻的公式里,只有"代"進自己,才能正確地演算。
這篇小文發表兩年多後,忽然接東北某省一家公安報社社長來電,他們要重新發表此文。看來由想像產生的此文影響還在擴大。

Ⅲ 四十四路公交車微電影劇情大綱

描述一位女大巴司機在偏僻路途上的遭遇，道出了人性的光輝與黑暗。該片講述的故事發人深省：這天，很多乘客擠上長途車44，其中有一個乘客(吳超飾)引起了大巴司機(龔蓓苾飾)的注意。男青年眉宇中流露出來的一種特別氣質，令女司機對他頗有好感，交談了幾句之後，長途車開始遠行了。不料，在公路上遇到幾名劫匪，他們不僅將票款搶劫一空，還脅迫女司機到路邊荒草地中欲施強暴，可是車上所有的乘客都無動於衷，男青年在動員無效後，一個人沖到車下要求匪徒放過女司機，可是反被刺中一刀，司機也未能倖免於難。司機被匪徒放回後繼續開車，可是卻將挺身而出的男青年趕下車。後來，心理還是納悶的男青年終於又搭上另外一輛汽車，汽車在行進中被後面開來的一輛警車超過，男青年不由得更加關心女司機的命運，事情很快有了答案，44號公車翻落在山溝里，女司機和車上乘客全部遇難。男青年成了最幸運的人。

Ⅳ 如何評價電影《車四十四》

從風格上來講，《車四十四》是一部典型的短片。短片電影正像短篇小說一樣，不會以情節曲折，色彩絢爛取勝，這些都不是短體裁作品的長項。實際上，該片的導演刻意地將場景只局限於車上和路上，減少人物對白，幾乎沒有使用光線的變化和聲音效果，如此種種安排，使該片的要素濃縮成一些不甚引人注目的點，均勻地分布在主題的周圍，令片子在整體上給人以簡潔明快的感覺。而在結尾處，主人公一個出人意料的微笑，像刀鋒一樣在觀眾眼前閃過――但絕對銳利，在已完成的全片中劈開一個新的視野。結局奇峰突起，這又是短作品的一大特徵。導演可謂深得此中三昧者，而他的做法不但不僵化，還蘊含主題於其中（下面就要談到），無怪乎引來歐洲觀眾對這一笑的紛紛探詢。主人公搭車青年的破顏一笑，是他獲知四十四路車全車慘亡之後的第一反應。乍看去，這實在有些奇怪，於是觀眾不由自主地便要自問如果自己是那個青年，經歷了他剛剛經歷的事情：在漠然旁觀的同車人注視下，獨自下車營救被劫匪強奸的女司機，沒有成功反而挨了一刀，又不可理解地單單被女司機趕下了車。如果自己處於那種狀況，會做何反應。我發現我的答案是同樣的一笑，相信會有許多人也是這個答案，因為正是這一笑給人的觸動最深。然而，為什麼會是笑呢？在慘禍面前，他，或者說我們，笑的是什麼？有一種簡煉的解釋：導演故意使片中人物個性不夠豐滿使他們感覺上不像實在的人，而像抽象的概念符號，這樣全車人的死所帶來的也就不是初聞慘禍的沉痛，而是公義得到張顯時的快意，這固然不錯。但是，單純的快意，既不是導演的意圖，也不能令我們自己滿意。即使我們在理智上完全接納了上述解釋，也仍然會感到這一笑中直指人心的力量有其更深刻的根源。在片子放映之後，導演回答了幾個同學的問題。

Ⅳ 電影《車四十四》的乘客為什麼見死不救

我覺得電影《車四十四》的乘客非常的冷漠，事不關己，沒有正義感，社會正面風氣不好，影響了一部分的處事原則！或許是每個人都有選擇見義勇為的權利和不選擇見義勇為的權利，見義勇為不是義務，是出於個體內心道德的需求，外加上環境所賦予的條件。

女司機和搭車並且見義勇為的男青年，以及包括歹徒乘客在內的所有人，其實每一個都是懦夫，這里的懦夫不帶太多感情色彩，而是一種客觀行為描述。因為懦弱、自私甚至可能多少有一些窺視的陰暗心理，一車人相互配合著，朝著不歸路義無反顧的走去

Ⅵ 關於電影 車四十四

胖警察沒有說「沒事」啊！仔細看看啦。胖警察看了另外那個警察就說：「剛確認，車上所有的乘客和司機都沒氣兒了」檢查的警察手裡拿的應該是司機喝的可樂瓶吧

Ⅶ 車四十四的劇情簡介

《車四十四》描述一位女大巴司機在偏僻路途上的遭遇，道出了人性的光輝與黑暗。該片講述的故事發人深省：這天，很多乘客擠上44路長途車，其中有一個乘客 (吳超飾) 後來上車，引起了大巴司機 (龔蓓苾飾) 的注意，交談了幾句之後，長途車開始遠行了。不料，在公路上遇到兩名劫匪，他們不僅將票款搶劫一空，還脅迫女司機到路邊荒草地中欲施強暴，可是車上所有的乘客都無動於衷，男青年在動員無效後，一個人沖到車下要求匪徒放過女司機，可是反被刺中一刀，司機也未能倖免於難。司機被匪徒放回後繼續開車，可是卻將挺身而出的男青年趕下車。後來，郁悶的男青年終於又搭上另外一輛汽車，汽車在行進中被後面開來的一輛警車超過，男青年不由得更加關心女司機的命運，事情很快有了答案，44號公車被女司機開進山溝里，女司機和車上乘客全部死亡。

Ⅷ 剛才看了微電影車四十四和八月十五，片子雖短但著實震撼人心。那麼真實和殘忍，國人的冷漠和自私表現的淋

這兩部微電影很相似，根據真人真事創作的電影，它在藝術表達上做到了極盡平實和簡練，用一格格飽含信息量的影像畫面和精準又簡潔的剪輯組合成一部耐人思考和反省性質的故事。
其實在常人眼裡這最後的反應應該是一種莫名的悲哀或者有所覺悟，但事實來講如果是這種常規設計勢必會導致結局的平庸化，對這個笑得特寫僅因為它是人物潛意識的第一反應，因為它真實。
這同時又是一種得益的獲救姿態，這是當代中國小人物的心理特徵，這樣就把全片故事映射到當代中國社會的現實本身，有了更加深刻的寫實感。

這是我個人對這兩部短片的粗淺理解，其實對於短片這一形式來說，一般都以風格化和精巧情節取勝，而本片卻跳出這一定勢窠臼，實實在在地講了一個紀實性的反思題材，同時又不乏精彩和引人深思之處，它用了較短的時間長度創造了讓人難忘的精彩。

Ⅸ 關於微電影車四十四，求分析問題

你這么一說也好像有道理啊，我個人覺得他們剛開始的閑談，讓那個年輕人覺得這司機還可以，平易近人，後來女司機叫他下車，才讓他更加感到疑惑不解，明明自己救了她，而且感覺他人還可以，怎麼現在。。。。。這樣。還有我覺得這個細節，比較突出微電影的真實性，一般長途汽車，都會中途載人，個人覺得是突出真實性。

Ⅹ 電影《車四十四》的乘客是死有餘辜嗎

我覺得乘客的死不能這樣評價，只能說是是非善惡的解說吧！從女司機的角度講，她要讓汽車失事的原因是為了和歹徒同歸於盡，至於其他乘客不在乎她的安危，她也就不在乎其他乘客的生命。這種理由從道德的角度講誠然是不對的，但容易為大多數人所接受。所以說在這篇短文里，乘客們是因為倒霉搭上了性命（雖然他們本來有選擇的機會），就像女司機因為倒霉遇到了歹徒。

最大程影片朴實到只剩下簡單的剪切。但就是因為這種朴實風格，自然的景別過渡，讓人忽略了導演的痕跡，將全部精力集中故事情節和人物所面臨的問題度地凸顯了主題。